开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 大师到底在说些什么？我老师能叫大师么？
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 6351|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

大师到底在说些什么？我老师能叫大师么？

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-1-8 22:17 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
谁能帮我解释下？
- D8 G( o" I; h) q3 R本人年幼时跟随上海音乐学院教授学习乐器15余年
3 N% Y5 R  W. D* `+ Y5 G, P2 G) p8 y自认为对古典作品不敢说懂得欣赏/ ^# y8 H6 G8 V# [
只能平时闲暇时放了感受一下% P( g1 `( }1 C3 j
吾老师也不敢说能怎么欣赏音乐 只能说对乐理掌握的比较透彻
% \2 _3 ?0 m( u  S5 W7 {- A0 N! f至于欣赏 吾老师说 只要自己喜欢就够了
& Y8 E# a1 h) H; r8 `0 b如何欣赏？不敢说; M! s; `$ J2 t! {) N
如果连乐理都不懂 就更别谈欣赏了
6 y4 B* r2 C( w7 O& v  b8 Z  \不知道此大师  是否层次已经在吾老师水平之上？
5 m7 f8 i( s% o9 L. s6 O可以大谈音乐欣赏？5 J* X0 I+ O& r2 X" k
! t. I, k* x, z
[ 本帖最后由 xwb7626test 于 2008-1-9 10:50 编辑 ]
回复

使用道具 举报

46#
发表于 2008-1-16 15:42 | 只看该作者
都被LZ搞严肃了哈，失去了这里的猫扑精神，不好(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

fifalan 该用户已被删除
45#
发表于 2008-1-16 14:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

fifalan 该用户已被删除
44#
发表于 2008-1-16 14:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

pyncell
43#
发表于 2008-1-16 13:18 | 只看该作者

告诉楼主为什么这里没几个人“深造”艺术。

因为大学的艺术专业，尤其是中国的艺术专业早就搞变样了！
0 O3 T" F5 z2 F. A# _9 a- r正如画家吴冠中所说现在除了极个别院校外，学艺术的大多数是些考不上学校才选择了学艺术混文凭的！！大家不想与他们为伍！  C8 E6 V' |$ ^) m) E; x9 V
楼主很难得是那种真正热爱艺术的人，也是懂一点艺术的，但是因此把艺术捧为天物，必会摔得很惨，因为现在搞艺术的大多数是些混饭的，搞出来的作品或乌七八糟或趋炎附势，而真正享受艺术（暂不叫“欣赏”）的大多是没有受过深造但具有良好艺术直觉的人，又不可能让那些乌七八糟或趋炎附势的作品受到多大欢迎，因此好的艺术必须主动走进人们的心中才行！！
回复 支持 反对

使用道具 举报

pyncell
42#
发表于 2008-1-16 13:02 | 只看该作者
原帖由 xwb7626test 于 2008-1-9 10:41 发表
5 S9 o  G7 T: w$ {我老师虽然不能称作为什么“大师”
% q. b! {8 i( n7 H: b, l; \, |但是他的音乐造诣我是相当崇拜的
6 E9 f! w& |1 e比如
- a7 q/ a' G: Z7 K7 A- K7 ~+ t3 ?给个标准音后，盲听各音高音准，对于有些音乐基础的，还是非常简单的6 \* x* T" ^( l4 w7 C, z( h
但是我的最高水平，也就是不给标准音，直接听音高音准，我觉得已经 ...

3 N- [9 _! K/ B" ^! f) L( B% C# G4 e* ?: X/ |/ W
8 }. l* r- y$ j/ I
:shifty:  那那些听频率的录音师是神仙，制作音乐软件的是上帝啰
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2008-1-15 22:01 | 只看该作者
LZ对“欣赏”二字的理解过于狭隘。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
40#
发表于 2008-1-15 20:43 | 只看该作者
原帖由 xwb7626test 于 2008-1-15 09:54 发表 $ h4 Z. [. G$ b) t* c$ P: C2 u
呵呵，都是没有没有深造过说现成话5 o5 |& T3 V5 I: |4 q- A3 d
希望这里的斑竹先能自己去进修几年在来说0 h: J" a9 a3 q& \
你们的看法会改变的: n( _* a- p8 G
因为你现在就是在乱欣赏
' |; o  q* h, U% S" c* D
如果只有深造过的人才能欣赏，那么这样的艺术早就应该绝迹了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

kingiii
39#
发表于 2008-1-15 19:34 | 只看该作者
- -
6 _' w4 y* N' y1 ]听首曲子先看丫是Allegro,一分钟大概132拍,然后想丫的曲式是复三段体还是回旋' G" `/ ~4 K5 s7 H, W
哦,乍听上去丫象清乐调式,其实是大调式" a3 ~9 H* x8 `9 k
到这里是fp不是sfp7 G$ J$ C, I' |8 u  I
这是大三这是增四
) c/ M  D5 \9 O7 j) l- j% s3 K然后边听边想怎么把丫从线谱转成简谱……
. a% i! }0 x, v8 i+ pLZ的意思是这样欣赏?
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-1-15 16:28 | 只看该作者
美食家不一定都会做菜的～～就这样而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2008-1-15 09:54 | 只看该作者
呵呵，都是没有没有深造过说现成话* z8 |2 O9 W8 ^3 _- Y
希望这里的斑竹先能自己去进修几年在来说! _$ f( T! E( I, _3 z) Z
你们的看法会改变的
$ \3 Z- k1 ?% S8 @! |# _4 i  S因为你现在就是在乱欣赏
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
36#
发表于 2008-1-11 14:15 | 只看该作者
原帖由 xwb7626test 于 2008-1-8 22:17 发表
4 J. x, j$ `, r* m谁能帮我解释下？
* n; y0 Q* U% A本人年幼时跟随上海音乐学院教授学习乐器15余年
/ z0 B  @. p) t. l8 ~自认为对古典作品不敢说懂得欣赏) A& S$ h2 t9 n5 j$ [$ T' j
只能平时闲暇时放了感受一下
) _. D3 T, x5 }: |7 o8 ^' s吾老师也不敢说能怎么欣赏音乐 只能说对乐理掌握的比较透彻
* I* F* Y- b' q1 K/ y6 C: z, _4 N至于欣赏 吾老师说 只 ...

: \9 M- K0 t& L. D( i照这样说中国没有大师了……4 s8 ?9 c) `$ q
要了解任何艺术先要精通文字，那就要精通文学……
3 u. g6 d, R- Z5 H- U要精通文学就要先精通历史，从上古黄帝开始从吃饭穿衣到行政耕地战争，每件事都要了如指掌……
( B+ \  `* M! l( u* N要精通音乐还要精通乐器，从乐器的制造（包括采矿、提纯、制作等等），到乐器的演变……
5 f' N, |; d1 ]& y" q  u要精通外国音乐还要精通外国从尼安德特人以后的所有历史……
# f2 B) L9 L( Z3 b这个世界上有这样的人吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryddb 该用户已被删除
35#
发表于 2008-1-9 21:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-1-9 21:15 | 只看该作者
原帖由 lslx 于 2008-1-9 08:27 PM 发表
. e: q! Q& O1 \& O# q5 ]更解决不了鸡先还是蛋先这个命题。                     这个问题好像早解决了，经过专家论证是先有鸡后有蛋。。真正的高手应该是站在巨人肩膀上的吧。武林高手一般都是融会贯通了前人的精华，然后自创出一套《唬人》 ...
. t1 g0 C2 e" G$ {
- J2 S, k* e8 K7 _  D4 W% V
  L# M# z0 m# `* f
鸡先蛋先属于悖论而非科学命题，所以不会有人能够真正解决出来。当然了，几百年上千年以来号称解决这个问题的人也不少，只不过没被承认而已:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

lslx
33#
发表于 2008-1-9 20:27 | 只看该作者
更解决不了鸡先还是蛋先这个命题。                     这个问题好像早解决了，经过专家论证是先有鸡后有蛋。。真正的高手应该是站在巨人肩膀上的吧。武林高手一般都是融会贯通了前人的精华，然后自创出一套《唬人》的东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryddb 该用户已被删除
32#
发表于 2008-1-9 17:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Ranma
31#
发表于 2008-1-9 17:04 | 只看该作者
:funk: 现在听个音乐都要论资格了吗？太痛苦了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2008-1-9 16:46 | 只看该作者
还是就听自己喜欢的音乐吧+ S7 p: J, W4 ?( {
不要谈什么欣赏不欣赏，我们不够资格~: J, s- b  `" g
大师？也铁定是不够资格的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2008-1-9 16:41 | 只看该作者
换句话来说，这位大师，是哲学大师呵？不是音乐大师吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2008-1-9 16:40 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-1-9 15:19 发表
9 T+ F- N% l9 OLZ，首先你要知道什么是欣赏，如果始终拘泥在固有的框架内的话那只能说成幼稚。在这点上你的老师比你强，至少他懂得说：“只要自己喜欢就够了”。不过可笑的是你居然把这句话理解成你老师不懂欣赏，太让我失望了。8 g$ _: h7 L0 r3 X
...
8 l1 E0 y0 T6 v1 b7 m& t5 o
我可不可以说是你或者大师不懂乐理而为自己开拓？! k" |! W; m- c) {
还有我并没有说我老师不懂欣赏; {/ u2 E) K; k$ B: }3 l
框架是一定要的  f" u' N- ?% n$ ?, F  S
不然凭什么谈欣赏？谈大师？/ e8 e) m7 X, u$ W, S% i- q3 p% i
大师？我真的觉得很可笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-15 04:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表