非tn面板的色彩会比tn好多少？

红发IXFXI

:funk:tn面板的色彩是烂到家了。。。。:funk:未来还有希望吗

玩转了

原帖由 红发IXFXI 于 2008-1-20 15:16 发表
:funk:表情+色彩也屏蔽？

估计是“情+色”惹的祸～:lol:

efficient3d

原帖由 只为你存在 于 2008-1-20 15:12 发表
颜色区别很不明显，本人一台优派VP930B，一台明基FP93GS放在一起看很难看出差别，只不过看FP93GS时头只要稍微有一点歪就会变色。

其实这位朋友说的是实际的。我也用VP930B，对比显示器是Dell的SE198FP（好像是这个型号），纯粹从色彩上面来说确实差别不大，但是可视角度就差很多了。MVA视角偏了颜色会变浅，但是TN的上下角度确实太差，稍微往下一点点向上看，上面就明显发黑。

红发IXFXI

原帖由 vitto2 于 2008-1-23 18:39 发表
CRT色彩真的好很多，昨天在家对比了:crying: 一下

:crying:别比了。。越比越气人。。。。这不是倒退吗

ericcantone

ips和pva都是物理8 bit的面板
而tn是物理6bit的面板,靠数字抖动芯片处理到8bit的.
有本质上的区别,特别是色阶的过渡
校色器并不会让差的显示器在本质上有质的飞跃,校色器只不过是让显示器在在指定的环境有正确的色温而已,以便后期的色彩管理.
我觉得很多人已经吧校色器说的神话了.
要用校色器先把自己的显示器的使用环境的色温稳定下来,再谈如果校正显示器色温,要不一切白谈.

vitto2

CRT色彩真的好很多，昨天在家对比了:crying: 一下

zooeng

注重色彩还是买CRT吧。o(∩_∩)o...

khseaman

青.色.情.色.色.情.色.青

khseaman

青论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利色论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利色青

红发IXFXI

原帖由 流水寒 于 2008-1-22 14:29 发表
要求色彩还是上crt吧

:blink:现在去那里找珑管。。。。。

慕尼黑

不讨好人怎么赚钱，现在的动态对比度不都是用来讨好人的吗

fish2fish

原帖由 151515xyz 于 2008-1-22 13:05 发表
还没看到过va比tn色彩好的直接证明
上次有个网友发了NEC16寸va和tn的对比图，图片上tn比vs色彩反而好一点

色彩更讨好人，不代表显示的就是真正的色彩，普通人多数认为色彩饱和度更高更鲜艳的才好看，反而真正的色彩远不是这样

流水寒

要求色彩还是上crt吧

oliverli

估计好不了多少，16.2M和16.7M的区别，一般人可能感觉不到什么大区别，色彩过渡可能表现差点，但总体而言，液晶的色彩过渡都不怎么样，人眼对色彩原本就不是非常敏感。TN面板有的也可以调节到色彩很鲜艳，说TN面板色彩如何如何不如广角面板的，那根本就是没调节好或者厂商设定的可调节选择过少。

mollusc

表【此言论被论坛屏蔽】彩也屏蔽？