无论N、A，都还没有值得选择的显卡

ocmind · 发表于 2008-1-24 21:16

无论3870X2，8800GT，9600，都还没有高分高画下流畅运行Crysis的实力。9800X2或许可以，但成本和功耗问题使它注定只能是一款标志性产品。

将来的3D游戏无论效果还是效率都将以Crysis为标杆，在流畅运行此游戏的中端卡出现之前，无论N、A都不值得选择。这一天何时来到呢？恐怕要等PC或者家用机上出现画面超过Crysis 1.5倍的游戏。大家等着吧。:p

[ 本帖最后由 ocmind 于 2008-1-24 21:18 编辑 ]

ocmind · 发表于 2008-1-25 19:00

其实Doom3只需要9700就能搞定。最近几年任何一款游戏的开拓性意义都不如Crysis。打个比方，当年的Doom~Quake相当于好莱坞黄金时代的“公民凯恩"，Crysis就相当于"黑客帝国"，其开创的全新理念和局面是以往的游戏——无论Farcry还是Doom3还是UE3——都比不上的。当然，这要建立在CE3引擎的技术被广泛运用改进甚至超越上。:thumbsup:

fireblem · 发表于 2008-1-25 10:40

如果太在意1、2个跑不动的游戏，高端显卡的存在就没有意义了，高端的意义应该是能够横扫市面上尽量多的游戏而不是专门为1、2个变态游戏服务。

liangshanbo · 发表于 2008-1-25 10:36

1280*1024分辨率的话，不少显卡已经能很不错的运行了，比如超频后的8800gt，8800gts 512m及更好的gtx，ultra

koppie · 发表于 2008-1-25 10:02

2年之后的主流才可能达到你说的水平吧，而且很难说

到时候会有人说所有显卡不适合，等能跑流畅Crysis 3的显卡吧。。

于是可以一直不用升级了

原帖由 ocmind 于 2008-1-24 21:16 发表
无论3870X2，8800GT，9600，都还没有高分高画下流畅运行Crysis的实力。9800X2或许可以，但成本和功耗问题使它注定只能是一款标志性产品。

将来的3D游戏无论效果还是效率都将以Crysis为标杆，在流畅运行此游戏的中 ...

无敌二阶堂 · 发表于 2008-1-25 08:43

估计98GX2也未必能达到很满意的要求。。。:lol:

只看该作者 · 发表于 2008-1-25 06:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

librae · 发表于 2008-1-25 00:33

偶没那么高的要求
呵呵

飘然 · 发表于 2008-1-25 00:19

来的3D游戏无论效果还是效率都将以Crysis为标杆，在流畅运行此游戏的中端卡出现之前，无论N、A都不值得选择。

按照这个理论，永远都不用买显卡了。因为总有变态的游戏出来让所有显卡都跑不动的。记得当年doom3最早泄露的时候，市场最强的显卡是gf3。而doom3真正能特效全开的跑顺，是gf6800出来之后。

melf · 发表于 2008-1-25 00:18

真想流畅运行孤岛，就不能考虑成本和功耗问题，千元以下显卡？两三年以后差不多了，不过到时候你还玩孤岛？

ocmind · 发表于 2008-1-24 23:51

我肯定的是：Crysis不会实现自我超越——2代强于1代是肯定的，但再给人震撼性的感受的不会是它了~

Dr.BT · 发表于 2008-1-24 21:20

换显示器:huh:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

光辉的晨星该用户已被删除	7^# 发表于 2008-1-25 06:19 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
光辉的晨星该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡