E2140默认很差？？？4200+更差！！！

gugu720

一周前把速龙3200+和NF520拆了，换成新买的E2140和技嘉945PL-S3，默认下跑了跑PI 1M，大概在33~34S之间，而速龙3200+默认在30~31S左右。唉，E2140果然默认很差。昨天把E2140返给JS了（跟JS是朋友），拿了块4200 X2，还是原NF520主板，默认居然跑到43S，谢特~~~
求教高手，一下不等式能否成立？  
3200+>E2140>4200+ X2？

注，每次跑PI，系统都是新做好的，默认频率。内存硬盘都是一样的。有没有高人帮忙找找问题所在


不专业跑测试，原打算升级的时候，跑了一下，以便对升级后的效果有个对比。没有截图，不过PI上面显示的是最快的一次的成绩吧，我那个PI上显示的1M 是31.627S，如果没有记错的话，肯定不是2140跑出来的，而我也没有用过的别的U。现在的问题是4200+得47~48S，正常吗？很郁闷。是不是得装双核补丁？还有，我用EVEREST看U温度，有一个核心是10度，一个居然是零下二度，而CPU温度是50，这是什么问题，盼高人帮忙解疑

[ 本帖最后由 gugu720 于 2008-1-27 18:27 编辑 ]

Ephyer

原帖由 老牙 于 2008-1-28 16:35 发表
3200+这么强？？

829226

你这频率内存好点进30秒的啦。。。。。等我跑下看看


[ 本帖最后由 Ephyer 于 2008-1-28 22:57 编辑 ]

Geforce8800gt

3G的3200+配DDR600是28S-30S之间，具体决定内存的小参

akdqliw1

速龙3200+默认在30~31S左右
你的速龙神了

老牙

3200+这么强？？

牧米牧米

就知道PI...小白

chentingloveme

939针3000 OC2.7 DDR400 双通道 NF4主板
默认45秒以上

supermouse

原帖由 周生生 于 2008-1-27 18:18 发表
楼主该重新学习，路PI只能同系列的CPU相比。
因为INTEL的U对PI优化！

    在P4时代, PI可是"很精确, 很强大"的测试工具. 我一个朋友曾经说过, "SuperPI基本是用浮点硬搞, 没有指导意义, 应该引入SSE2", 被一群Fans狂喷...我当时上去说了两句 "其实P-M跑PI也很强大, AMD把Intel逼急了, 搞个加压高频高能耗版的P-M到桌面上来, AMD就难看了." 也被喷啊.

    如今真是风水轮流转啊.

gaot

ls的弟兄，频率翻倍并不代表性能翻倍:shifty:

马五花

3200+默认跑31S？？？:lol:

shike_cuke

默认的3200+哪有这么好啊!

ghomchee

3200+估计在38S左右

你会更快了

minger

原帖由 jacklhh 于 2008-1-28 00:37 发表
其实有时何必在乎那么一点呢?这么小的差别你能感觉到吗?

:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

jacklhh

其实有时何必在乎那么一点呢?这么小的差别你能感觉到吗?

sonicxz

原帖由 gugu720 于 2008-1-27 19:38 发表


我不小，奔三。也不白了，夏天晒的挺黑。:p

开战，没什么兴趣，不是什么I饭N饭了，从来就是哪家便宜用哪家。其实也不是一定要跟那几个数字叫劲，现在的U已经很快的说，只是这几天关于这个PI的问题缠绕在心中 ...

无所谓，别告诉我你买2140不超的，那真的不如去买个4200＋算了
2140一超，跑个PI还不是小意思:lol:

Ephyer

4200+记得是90nm 2.2G的话，内存好点肯定进40秒以内了，估计38秒多，LZ 的内存设置估计有点寒酸

至于其他的问题，说的人太多了。。。。

刚用2号机上的3800+ 220*10模拟了下4200+,内存实际跑733，就已经38.3秒了。。。

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2008-1-28 00:40 编辑 ]

smaller

楼主遭到了一堆人的嘲笑，替你默哀下……:lol:

Ppo

3200+>E2140>4200+ X2？
速龙3200+默认在30~31S左右

3200+有这个成绩其他的U都不用卖了 :lol:

lzy24

原帖由 周生生 于 2008-1-27 18:18 发表
楼主该重新学习，路PI只能同系列的CPU相比。
因为INTEL的U对PI优化！

没错，INTEL的U对很多程序都优化。AMD没优化只能傻跑，真辛苦呀:w00t):