3600+65nm的和90nm的比，哪个好超频？

DW_FR · 发表于 2008-1-31 17:40

3600+65nm的和90nm的比，哪个好超频？65nm的是1.9g，9.5倍频
90nm的是2g，10倍频
哪个更好超些，功耗更低呢？

DW_FR · 发表于 2008-2-1 09:56

啊，我的意思就是说3600+ 90nm的只有512K啊。
还有人说90nm的3600+其实就是双核闪龙，性能比较差，算PI1M居然要43秒
不知道默频的话，90nm和65nm的3600+哪个更好些啊
如果差距不大的话，哪个功耗更低呢？

枫叶蝶舞 · 发表于 2008-2-1 09:53

原帖由 DW_FR 于 2008-1-31 17:40 发表
3600+65nm的和90nm的比，哪个好超频？65nm的是1.9g，9.5倍频
90nm的是2g，10倍频
哪个更好超些，功耗更低呢？

前者啊,65NM的更好超

Ephyer · 发表于 2008-2-1 09:16

原帖由 DW_FR 于 2008-2-1 09:08 发表
听说90nm的2级缓存只有512K，而65nm的有1m？

只有一款x2处理器采用了512K L2(256*2)，就是90nm的3600+。其他的无论65nm还是90nm都是1M或更高的。而且所有的 2M L2的x2都是90nm的

我说的效能差别针对所有x2而言的，都存在这个问题。不过90nm的3600+是个特例，它只有256K*2的L2，所以同频率下和65nm的互有胜负

DW_FR · 发表于 2008-2-1 09:08

听说90nm的2级缓存只有512K，而65nm的有1m？

DW_FR · 发表于 2008-2-1 08:57

哦，感谢楼上的，不过65nm的4000+以上的，也有效能差的问题？

Ephyer · 发表于 2008-1-31 22:28

原帖由 DW_FR 于 2008-1-31 22:24 发表
内部延迟？什么意思啊？不太明白

65nm的x2的l2延迟增加到20了，好像。90nm的才12左右。另外另外0.5倍频造成内存效能上的一些问题。

总来的来说65nm效能比90nm差不少。

DW_FR · 发表于 2008-1-31 22:24

内部延迟？什么意思啊？不太明白

Ephyer · 发表于 2008-1-31 19:28

90nm的3600+记得都是 cu的,能加电压上3G进系统RP已经不错了.

不在乎那么点钱就上350块前的 3800+嘛,找CZ的，1.3V上个3G还是不难的拉.90nm的效能高过65nm不少的.

只看该作者 · 发表于 2008-1-31 18:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

为梦燃烧该用户已被删除	2^# 发表于 2008-1-31 18:42 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
为梦燃烧该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡