POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2741|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

X-Fi Elite Pro RightMark Audio Analyzer 测试 比较

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2008-2-18 20:05 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
不知道这个RightMark Audio Analyzer 测试怎么样,,本人一点都看不懂。。声卡是X-Fi Elite Pro; `8 X9 H  G5 X0 s% z9 t) l
& S( Z$ X* s0 I: ^6 I7 t1 p6 m

4 M9 z& c6 m  s- R7 |  x: U* n' L* a+ z0 v
16-bit,44; i) V( I$ R6 y# U5 Y# I5 }2 i6 u
24-bit,48- n0 ]& v; C: l( x) J( C
24-bit,96# `8 j5 g. y  o, ?1 p" |( Z
32-bit,1922 Q- `: \% ~! `; v
RightMark Audio Analyzer 测试; w, W* S7 M2 Y/ A& ]2 v

5 {5 x* f$ c2 E8 e- Y5 I" R测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入)7 W* Q0 a& i* K& R& Y5 ?
采样模式: 16-bit, 44 kHz! d% \$ m: [( g- T2 J  R: R$ R
- C) u- Z4 C4 w3 A  A
  K2 j# |+ ^* F1 n" t" ~
摘要
* X, X5 P# x9 m# M% }Test                                            16-bit,44        24-bit,48        24-bit,96        32-bit,192
8 N$ \1 l/ K+ w0 O8 k频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB:            +0.05, -0.01        +0.03, -0.00        +0.97, -0.61        +0.00, -0.01% T  }, X' P/ R
Noise level, dB (A):                                 -95.3        -400.0        -141.4        -197.4
9 |) _+ `' `! N0 RDynamic range, dB (A):                                93.6        129.8        133.0        133.1- o, d0 Z9 h8 Q+ ?: Y
THD, %:                                           0.0008        0.0000        0.0000        0.0000
7 c: x" r0 O( ^, e8 f5 wIMD + 噪声, %:                                     0.0060        0.0002        24.610        1.432: @% G! V9 P0 ]# K2 b/ |7 a& x# ]
立体声分离度, dB:                                   -96.7        -364.0        -139.5        -193.7
0 F- K) @/ Y0 T6 r- `0 H/ J$ x7 X& e
6 N& x6 B! n0 \* S$ h$ }1 ]
频率响应
" ?/ a+ Q& i( d4 @2 ]8 o$ v/ l- k: i4 ~6 _- t7 n5 K- _
- x8 }0 E5 S$ E- V6 I
( r) h: Y3 }0 d0 M' f6 {* X  _
平底噪声1 S* `- ^" i, y+ [

. s  N: e2 D' H; b2 k8 L; h- M, Q( ?2 V6 `2 K7 T* z' \: {" Y# d

# y; _4 c; g& j' r) F  }% q动态范围( X" S$ x' `2 X* i- i

3 e2 [& f% ?' P# C! T1 U6 j+ t8 L+ N3 P+ t4 ?

6 {) H0 m) [- k% XTHD + 噪声 (在 -3 dB FS)
) g) q- ^2 O! O" f
0 D& L' a: m" t; y. u8 Q* {
5 B5 x, C$ F: T0 Y" ^. j% ?互调失真0 m" y" U3 g! O$ r$ S$ p& P
- h5 F0 U3 u' k3 E4 Z; c4 h

& P6 a4 I- l  h4 }1 |. F$ H! F1 y# R4 g2 X
声道分离度4 ~; O! Y) b# f1 L* m

" f9 r4 U. e+ T. ?9 S+ u& t, g- u0 W& ^. M
[ 本帖最后由 skuam 于 2008-2-18 22:56 编辑 ]
7#
发表于 2008-2-19 00:28 | 只看该作者
乱测的。。。:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-2-19 00:02 | 只看该作者
测试有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-2-18 23:15 | 只看该作者
这测试结果有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2008-2-18 23:10 | 只看该作者
这样究竟好还是不好呢??
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-2-18 21:26 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2008-2-18 21:22 发表
4 U/ p3 c! z  {8 ^  s; O. ^某些数据不是一般的强悍:funk:
3 j3 U8 c* p% w5 K9 L5 d
不知道那方面?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2008-2-18 21:24 | 只看该作者
堪比偶的神器:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

1#
发表于 2008-2-18 21:22 | 只看该作者
某些数据不是一般的强悍:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-20 05:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表