有人用廉价DAC欺负X-Fi Elite Pro？？？

没完没了

n我听感很显然是EP足够欺负廉价DAC了，无论哪个方面，别拿音乐说事，就论音乐，DAC也不是万能的。
西哥那里买的EP，小改了下，不知道还能认出来是什么卡不？

% g2 J3 c3 T7 ?: D% f0 v+ G
/ c: T* f  L- e$ k5 Z# z! n. ^% a[ 本帖最后由 没完没了 于 2008-2-23 21:34 编辑 ]

queueber

原帖由 语蓝 于 2008-2-24 18:21 发表
; j- P' j0 X8 `! r4 F* |很好，很有米
除了这样，我实在拿不出什么可以赞扬的话了
几百的dac怎么了？有机会可以pk下吧

5 I" g4 K5 K1 [2 N0 O8 W没用过，没发言权，不要污蔑人家用几百的dac的耳朵啊
大家都是玩，没必要刀个没完

严重同意:huh:

llwm

原帖由 小师说放着收藏 于 2008-2-24 19:14 发表
/ J) P' |* u6 KDAC已经不在本帖讨论范围了，因为楼主自己就没有声音的鉴别能力。
经验告诉我，他自己的声卡发音都不准或者叫都不真，根本没资历指责别人的听感。
这贴是楼主显自己MOD的帖子，而我们有必要告诉他正确的MOD方向和M ...

很久没浮头了，但看了这两句不得不佩服！！
( d% L; P3 z7 G+ a5 v5 _1 G
不知道你又有什么资历指责别人？

听感是个人感受，别人感受不同又有什么可指责的？

[ 本帖最后由 llwm 于 2008-2-29 02:28 编辑 ]

顶级变态

三多哥说过了 看贴要顶贴 不顶贴没意义 好好顶贴有意义 我赞一个 HOHO··

酷风

原帖由 stillstone 于 2008-2-26 22:03 发表
8 Z' \* S" A# ~; E# ^0 n为什么用 jamicon呢？

+ O$ \+ c/ k' J) Y6 _7 R因为原来卡上的就是jamicon的

stillstone

为什么用 jamicon呢？

风中的云

天才DIY，我简直认来出创新的这款０５５０了。还好，还能用，不然真是可惜了这块好卡呀

酷风

如果是高音已经比较好的情况下，用kz高音会比较飚

jjx01

没有RMAA对比的一概的无视……

20000PRO

哈哈，我申请好这个马甲，2KMM就不来玩了，太可惜了。
楼上说的对，LZ这卡就是堆料的废品。

jambooc

这卡被给x得很好看啊:funk: :funk: :funk:
7 K; y2 r; a# z* m4 t9 n2 h8 i8 k6 T
可惜也就看起来比较yy而已，要堆料，起码也要学学鬼子的手法，有点理论基础才行啊。

chairmanai

原帖由 sd-iori 于 2008-2-24 10:38 PM 发表

以为看到熟人，，，

3 Q0 E& k0 [0 g' B9 r( [& @* |同以为:funk:

sd-iori

原帖由 20000PRO 于 2008-2-24 22:38 发表
给出EP的最佳电容搭配：
电源滤波：
3 b6 E7 E+ t/ u# R( l5 CC104,C133,C154换成了black gate  FK 220uf 25v
C151换成了black gate std 2200uf 16v
/ H+ P, l$ r! K7 Z; t, m旁路、去耦电容：
c52 ： vr1 +12伏直流电输入（ jamicon 22uf @ 16vdc ）
9 M- M8 K5 ]6 |% B1 {( ]& \" {7 |# pc55 ： v ...

% y" Q; s0 w) X; I6 M0 y( f: M以为看到熟人，，，

20000PRO

给出EP的最佳电容搭配：
& {9 R7 q' X+ h电源滤波：
C104,C133,C154换成了black gate  FK 220uf 25v
C151换成了black gate std 2200uf 16v
旁路、去耦电容：
c52 ： vr1 +12伏直流电输入（ jamicon 22uf @ 16vdc ）
c55 ： vr1 +5伏直流电输出（ jamicon 47uf @ 16vdc ）
7 e4 @+ F7 q  ^7 l, ic109 ： vr2 - 5vdc输出（ jamicon的SS ， 22uf @ 25vdc ）
1 ]6 d3 \- ~! F8 i! a' mc131 ： vr3 +3.3伏直流电输出（ jamicon的SS ， 22uf @ 25vdc ）
C6的： vr4 +5伏直流电输出（ wincap 10uf @ 16vdc ）
c149 ： cn3广告链接+12伏直流电（ jamicon的SS ， 22uf @ 25vdc ）
c19 ： +12伏直流电输入的U3 ， u5 ， U2乐队阵容在opamps （ wincap 10uf @ 16vdc ）
9 T: D) {6 p( Yc17 ： - 12 Vdc投入的U3 ， u5 ， U2乐队阵容在opamps （ wincap 10uf @ 16vdc ）
. F# n$ w  |2 b% y& ?c193 ： +2.5伏直流电u5 ， U2乐队偏见除法，从vr4 （ jamicon 22uf @ 16vdc ）
全部用尼康KZ系列电容代替。
. I& O+ T* y: t% Z" r9 N+ l* u1 n22uf@25v用25v33uf代替
47uf@16v用25v47uf代替
2 n, S2 i1 W/ k5 h. I* f  B/ I& z10uf@16v用10uf100v代替
4 Y) ]+ Y- f; `
- G# o2 H" w. @3 C# V. F/ c# f耦合电容：
前置五个都换成了black gate std 47uf 16v

小师说放着收藏

原帖由 chairmanai 于 2008-2-24 20:01 发表

9 C, u% S% O5 R3 ~! V* X
BG不错:wub:

% H, X1 q; l" K+ v. U, y6 y^_^ 恩

chairmanai

原帖由 小师说放着收藏 于 2008-2-24 07:05 PM 发表

话不能这么说哦，创新用料差，远近闻名，华硕换了好用料，超频更上一个档次。
$ }9 y* O$ d. r8 D! L" k* ]  f( w8 K用料并没有错，问题是要懂得该用什么，该怎么搭配，这正式楼主所欠缺的，所谓的经验。你说的专业的校音设备确实是必要的，楼主缺乏肯 ...

BG不错:wub:

ooolylin

原帖由 robot 于 2008-2-24 18:39 发表
看了很多烧友的改装...就是拿了堆YY的电子原件向一起堆....堆出来效果好不好呢? 堆的方法是不是有根据呢? 这些就不去讲了...
1 \& q# a) ~! y/ @5 q) T" Z- m
/ X) i+ Z$ o3 q; E* M4 X华硕的主板从来原器件都不YY的...但是稳定性一流...设计第一, 材料第二, 做工第三, 这 ...

: E" U. Y; O& R& I% ~(_( 声卡我外行，不过谁说滴ASUS的主板元器件不YY滴……
            那不是ASUS，那是DFI