IPS和PVA的区别在哪里？

ocmind

从色彩、可视角度、响应时间等多方面来看。TN的色阶尤其是黑色的表现力太差了。看一些色调偏暗的电影，简直就看不清楚。

另外，本人极为偏爱珑管的纯白色表现力，极为饱满，在2D看网页时尤其明显。极不喜欢TN泛黄的白色，感觉极不纯净像牛奶里掺了杂质一样。当然，纯白是纯白，我也不喜欢什么画面都有那种泛白的亮光。

有谁知道这两种屏，哪种更符合我这些要求？:a)

death4444

原帖由 mm740 于 2008-3-2 18:24 发表
还是IPS-@顶级一点。。。

还是IPS PRO顶级一点

白狮子

错了，现在IPS和PVA的延迟都一样

原帖由 ccystyle 于 2008-3-2 11:02 发表 IPS优点  色彩纯正 最适合做图 缺点是 响应时间慢 价钱贵    PVA优点 亮度高 响应时间快 适合看看电影及娱乐 缺点 和IPS比不如IPS色彩纯正

mm740

还是IPS-@顶级一点。。。

ccystyle

IPS优点  色彩纯正 最适合做图 缺点是 响应时间慢 价钱贵    PVA优点 亮度高 响应时间快 适合看看电影及娱乐 缺点 和IPS比不如IPS色彩纯正

death4444

不可能吧，怎么可能是日立的IPS，日立不早不做这显示器的面板了么。

ocmind

得了，我已经入了MVA屏了，就目前来看还是比较符合我的胃口的，色彩比较浓，尤其是绿基色的取向类似特丽珑很对味。IPS么，准备液晶电视就买它了:loveliness:

lasty

IPS和PVA最大区别是颜色纯度:p 我的经验来看LZ更适合过渡到IPS

zbhj

IPS和PVA群最大和最明显的地方就是侧看失真度.

瓜僧

LS的都是跑题大王:)

184913407

原帖由 贼拉快 于 2008-3-1 09:17 发表
我曾对比过NEC的两款19寸LCD  分别使用PVA跟IPS屏     接的分频器~~~
效果么 IPS的明显色彩要艳丽的多  但价格IPS板的NEC19也比PVA的贵很多，销售说NEC的那款IPS机用的日立IPS面板

我个人认为IPS更好些:lol:

估计是1990sxi和1970nxp
不是一个档次的当然差很多。。。
是日立ips？

js_jun

ips和va也就只能和普通的crt来pk一下,,跟珑管比还是算了吧

贼拉快

我曾对比过NEC的两款19寸LCD  分别使用PVA跟IPS屏     接的分频器~~~
效果么 IPS的明显色彩要艳丽的多  但价格IPS板的NEC19也比PVA的贵很多，销售说NEC的那款IPS机用的日立IPS面板

我个人认为IPS更好些:lol:

ocmind

各位大哥，我当然知道是珑管好，问题是IPS和PVA里面哪种更符合我的要求啊？

PS：就我个人的感觉来说，特丽珑色彩比钻石珑好，钻石珑聚焦更出色。相比较我更偏爱特丽珑。:lol:

Lein

原帖由 ramses 于 2008-2-29 20:29 发表
钻石珑也很好啊
三枪三束

我有个17的钻石珑，买也不是留也不是

我也有一个sony 的珑管显示器，好像是deceview的..

买不了几个钱，留着吧.. :)

ramses

钻石珑也很好啊
三枪三束

我有个17的钻石珑，买也不是留也不是