火星问题为啥英特尔的板子普遍比上AMD的U的板子贵

lichangliang · 发表于 2008-3-12 12:47

945价格稳如泰山而比他略强的C61 却便宜很多

965并不比C68或690 强但价格却居高不下

即使是刚上市价格P35 比起780G才500左右性价比也不高

综合性能一般价格却很高？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

permediaX · 发表于 2008-3-17 00:42

3XX的945GC不是满大街都是吗，和690G一个价

clockrun · 发表于 2008-3-16 18:39

因为I的CPU便宜，所以相对的要是不在主板上赚点钱，还不亏了啊

lixuefeng · 发表于 2008-3-16 18:16

买的人多自然也就贵了 :p

wjp32GTX · 发表于 2008-3-16 08:35

感觉LZ的认识还是停留在好几年前~现在已经不是这种状况了~不过同价格同档次的I板肯定不如A板这到是事实~比如现在的G31/G33/MCP73肯定不如690G/780G/MCP68/MCP78

loulan12 · 发表于 2008-3-16 02:22

买700以上板子的人大多对于板子价钱已经不太敏感了

敏感的价格区间应该是在300-600这档

请问楼主,在这个区间之内

I板和A板还像以前那样有着明显的价差吗?

399一样有I板...A板也一样

wuke9999 · 发表于 2008-3-15 22:51

因为I饭普遍比A饭有钱-_-

只看该作者 · 发表于 2008-3-15 22:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hankerli · 发表于 2008-3-15 21:53

我倒是觉得还是主板厂商的问题，英特尔给他们的CHIPSET极便宜，价格远低于AMD的，至于是不是比NV便宜就难说了。另外，英特尔的R&D研究的总是怎么能让CHIPSET更稳定，结果导致配套的原件也贵了，而AMD是竞争者，在这方面没那么多顾虑

bill_max · 发表于 2008-3-15 19:54

老大岂能自我掉价:shifty:

只看该作者 · 发表于 2008-3-15 19:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2008-3-12 16:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jjx01 · 发表于 2008-3-12 16:21

大板跟小板比价格……

nchang · 发表于 2008-3-12 16:06

市场经济，供需关系。

青島人 · 发表于 2008-3-12 13:27

因為它是老大。:loveliness:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

火星问题 为啥英特尔的板子 普遍比上AMD的U的板子贵