POPPUR爱换

标题: Crysis测试，9800GX2打败3870X2 CF！ [打印本页]

作者: jhj9 时间: 2008-3-26 02:14
标题: Crysis测试，9800GX2打败3870X2 CF！
测试条件分别是
1280*1024 DX10 High NoAA
1280*1024 DX10 VeryHigh NoAA
1280*1024 DX10 VeryHigh 4AA

虽然最后一个测试9800GX2需要关闭Aero特效以获得最佳性能，但是Aero在游戏时也看不见，关闭了可以提高很多性能，为何不关？

作者: wzboy 时间: 2008-3-26 02:17
牛卡，帮顶，呵呵

作者: jimmystar 时间: 2008-3-26 02:40
那CF关不关AERO？

作者: jhj9 时间: 2008-3-26 02:42

原帖由 jimmystar 于 2008-3-26 02:40 发表
那CF关不关AERO？

不用，不过为了省掉进游戏前关Aero的这一步，要多花1000多，而且性能更低？还有超过450W的显卡耗电，也就是需要换900W以上电源等等:p

[ 本帖最后由 jhj9 于 2008-3-26 02:46 编辑 ]

作者: Readon 时间: 2008-3-26 03:08
楼上的回答解释了一切:loveliness:

作者: cool_exorcist 时间: 2008-3-26 03:10
山猪马克06呢？目前好像SLIX4不起作用，只有一张卡在跑。

作者: Chanel 时间: 2008-3-26 06:42

[ 本帖最后由 Chanel 于 2008-3-26 06:43 编辑 ]

作者: 哈哈小刀 时间: 2008-3-26 08:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kamuiyay 时间: 2008-3-26 09:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 9998702 时间: 2008-3-26 09:37
7楼的测试一个字假

作者: 奇犽 时间: 2008-3-26 09:48
:w00t): 很暴力注重民间测试无视枪文

作者: wmacc1123 时间: 2008-3-26 09:51
结论 GX2 VERYHIGH 流畅游戏不能:devil:

作者: arec 时间: 2008-3-26 10:44
哦？给个链接让我参观下

作者: jhj9 时间: 2008-3-26 10:54

原帖由 wmacc1123 于 2008-3-26 09:51 发表
结论 GX2 VERYHIGH 流畅游戏不能:devil:

1280*1024 4AA VeryHigh明明可以流畅，NoAA更不用说，不知道你又怎么看到流畅不能了？
DX9下的VeryHigh能跑什么设置你又知道吗？:w00t):

作者: kuludai 时间: 2008-3-26 10:54
那里跟文化大革命差不多的，一堆红卫兵串场:lol:

作者: sterlingxp 时间: 2008-3-26 10:54

原帖由 Chanel 于 2008-3-26 06:42 发表

2GPU VS 4GPU，除了HALF LIFE 和JAZ以外，大都胜啊~~~~！太牛了！

作者: slice 时间: 2008-3-26 14:30
AeroCrysis全屏时系统不是会自动关闭的么，手动关和自动关还有区别？

作者: jhj9 时间: 2008-3-26 14:43

原帖由 slice 于 2008-3-26 14:30 发表
AeroCrysis全屏时系统不是会自动关闭的么，手动关和自动关还有区别？

虽说应该是这样，但是似乎Aero占用的资源并没有真正释放掉

作者: tonybluett 时间: 2008-3-26 15:07
那个测试哪里假？A卡高分辨率表现比低分辨率好些

作者: tonybluett 时间: 2008-3-26 15:07

原帖由 jhj9 于 2008-3-26 10:54 发表

1280*1024 4AA VeryHigh明明可以流畅，NoAA更不用说，不知道你又怎么看到流畅不能了？
DX9下的VeryHigh能跑什么设置你又知道吗？:w00t):

那人估计说的是1920吧

作者: luanchuifeng 时间: 2008-3-26 15:17
其实这两天自己测下来感觉9800GX2的驱动问题还是很大的流行的新游戏看上去都很风光但一些主流游戏表现很差最普遍的就是WOW 居然比我以前的8800GTX还要差只能等待驱动更新来解决问题看来9800GX2的路还很长

作者: lcd21 时间: 2008-3-26 15:28
楼上说的才是真理，多卡的SLI还需要驱动的完善啊。

作者: G70 时间: 2008-3-26 16:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tonybluett 时间: 2008-3-26 16:39
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: jhj9 时间: 2008-3-26 16:41

原帖由 tonybluett 于 2008-3-26 16:39 发表

SOB,我哪里又惹到你了？

上面测试你没看到？1280才30桢，1920开AA能跑流畅了？你跑给我看看

知道1920*1200 2AA DX9 "VH"能跑多少吗？
:shifty: :shifty:

作者: tonybluett 时间: 2008-3-26 16:42

原帖由 jhj9 于 2008-3-26 16:41 发表

知道1920*1200 2AA DX9 "VH"能跑多少吗？
:shifty: :shifty:

我就是看你的测试呀，看你跑1280才30出头点才下得结论嘛

作者: G70 时间: 2008-3-26 17:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tonybluett 时间: 2008-3-26 17:31
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: G70 时间: 2008-3-26 17:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tonybluett 时间: 2008-3-26 17:36

原帖由 G70 于 2008-3-26 17:33 发表

:w00t): 把你吹3870x2 PCB的帖子和那个问怎么解决3870x2核心温差问题的帖子放一起一定很好看。

和这个帖子有关系吗？

作者: G70 时间: 2008-3-26 17:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tonybluett 时间: 2008-3-26 17:42

原帖由 G70 于 2008-3-26 17:38 发表
exp那张图我懒得喷你，自己去国外看看测试再回来说3870x2 CF高分成绩比低分好。

晕，又搞到3870上去了，你不给我扣顶帽子你不满意是不是

事实说话，你说看测试，看吧，xbit的测试

Hoping to see acceptable gaming performance at least on multi-GPU systems we changed the level of detail setting from Very High to High, except Shaders option which affects the image quality the most. Even in this case we decided to use no FSAA.

看懂了没？

作者: G70 时间: 2008-3-26 17:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tonybluett 时间: 2008-3-26 17:44
补啊，你补什么图？o:)

作者: tonybluett 时间: 2008-3-26 17:50
哎，大哥，快回来，等你呢:ph34r:

作者: slice 时间: 2008-3-26 17:55

原帖由 tonybluett 于 2008-3-26 17:42 发表

晕，又搞到3870上去了，你不给我扣顶帽子你不满意是不是

事实说话，你说看测试，看吧，xbit的测试

Hoping to see acceptable gaming performance at least on multi-GPU systems we changed the level of ...

3870X2 CF很恶搞啊，1600到2560都一个鸟样,该说它高分厉害还是低分是一坨屎呢~~~

作者: tonybluett 时间: 2008-3-26 17:57

原帖由 slice 于 2008-3-26 17:55 发表

3870X2 CF很恶搞啊，1600到2560都一个鸟样,该说它高分厉害还是低分是一坨屎呢~~~

低分是一坨屎

作者: Asuka 时间: 2008-3-26 18:06

原帖由 tonybluett 于 2008-3-26 17:57 发表

低分是一坨屎

逻辑错误

高分和低分一样，低分是一坨XX，那高分也一样是一坨X啊.... :p

作者: tonybluett 时间: 2008-3-26 18:13

原帖由 Asuka 于 2008-3-26 18:06 发表

逻辑错误

高分和低分一样，低分是一坨XX，那高分也一样是一坨X啊.... :p

高分的屎稍微没有低分那么臭，呵呵

作者: xxxyyy 时间: 2008-3-26 18:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2008-3-26 18:16

原帖由 tonybluett 于 2008-3-26 16:42 发表

我就是看你的测试呀，看你跑1280才30出头点才下得结论嘛

DX10和DX9不要相提并论，4AA和2AA对于显存负担也是不可同日而语
告诉你答案吧：1920*1200 DX9 VH 2AA可以跑28FPS:w00t): :w00t):

作者: tonybluett 时间: 2008-3-26 18:17
G70大哥，您的图呢？再不贴我都要下班了

作者: 枫VXT 时间: 2008-3-26 18:19
不知道98GX2的WAY三路，2X1分辨率，VH特效能跑多少？

作者: tonybluett 时间: 2008-3-26 18:20

原帖由 jhj9 于 2008-3-26 18:16 发表

DX10和DX9不要相提并论，4AA和2AA对于显存负担也是不可同日而语
告诉你答案吧：1920*1200 DX9 VH 2AA可以跑28FPS:w00t): :w00t):

和我期待的有差距啊，不知道3way sli会不会好点

什么时候才能用上1920加16QXAA的卡呀。

AMD真不容易，就这么款烂产品，硬靠着市场策略在死撑

作者: G70 时间: 2008-3-26 18:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tonybluett 时间: 2008-3-26 18:31

原帖由 G70 于 2008-3-26 18:28 发表
:funk: :funk: :funk:

大哥，在讨论Crysis,你搞张COD出来是什么意思？

作者: G70 时间: 2008-3-26 18:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2008-3-26 18:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tonybluett 时间: 2008-3-26 18:39
不是啊。题目就是Crysis测试
有一个人说

结论 GX2 VERYHIGH 流畅游戏不能

然后 jhj9说可以，我说那个人可能说的是1920。

清楚了不？错怪我了吧

作者: G70 时间: 2008-3-26 18:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tianyubinbin 时间: 2008-3-26 19:01
基本上性能和价格还是成正比的:loveliness:

作者: darkangel308 时间: 2008-3-27 08:45

原帖由 G70 于 2008-3-26 18:28 发表
:funk: :funk: :funk:

要转就转全嘛

作者: johngoo 时间: 2008-3-27 08:57
楼上的转的真全面:w00t):

作者: koppie 时间: 2008-3-27 10:49
其实没有必要弄这么个噱头，3870X2单卡，和4芯片CF的成绩差不多，ATI还没有搞定驱动。。。。

作者: darkangel308 时间: 2008-3-27 10:55

原帖由 koppie 于 2008-3-27 10:49 发表
其实没有必要弄这么个噱头，3870X2单卡，和4芯片CF的成绩差不多，ATI还没有搞定驱动。。。。

高分下确实还是不一样的

作者: 9998702 时间: 2008-3-27 11:09
那测试完全是N抢手网站的测试 3870比3870X2 还强？？？
抢手网站的测试就别出来了发现很多N抢爱引用这个网站的测试 :lol: :lol:

[ 本帖最后由 9998702 于 2008-3-27 11:17 编辑 ]

作者: darkangel308 时间: 2008-3-27 13:23

原帖由 9998702 于 2008-3-27 11:09 发表
那测试完全是N抢手网站的测试 3870比3870X2 还强？？？
抢手网站的测试就别出来了发现很多N抢爱引用这个网站的测试 :lol: :lol:

3870确实有时候会比3870x2强，就像CF有时候会比单卡还慢，不过SLI也存在同样的问题。另外这个网站也不是往N卡一面倒嘛，最高分辨率下，3870 4way cf可是将9800 4way sli牢牢踩在脚下呢

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)