2140在BIOS和系统里的温度差异

绿野仙踪

主板是黑潮BI-100，2140超到400*8，在BIOS里看U的温度是29度，进了系统后在待机状态下再看U的温度却是22-25度，用EVEREST、黑潮自带的MyGuard、Core Temp看都是这样，哪位DX知道这是怎么回事啊？:sweatingbullets:

[ 本帖最后由 绿野仙踪 于 2008-4-2 23:55 编辑 ]

pentium

我觉得这个主题核心关键字是  实时模式

pentium

原帖由 lobbiest 于 2008-4-3 20:57 发表
开几个门户网站或者随便几个flash比较多的网站可以轻易的让cpu占用率达到100％，我想这时候cpu应该就不会再idle了吧。
我觉得这个问题并不能用这个理论解释。如果在bios里面把节能选项关闭掉，甚至windows中并不选择 ...

intel EIST CxE 并没有和cpuidle指令冲突，后者历史更久远.idle几乎是不停的发送在windows中。
BIOS中所谓节能的  EIST CxE是动态频率/电压控制的效果，现在看来的core2duo桌面实际表现为 6-x (x是你处理器的最大倍频) 根据负载来回跳。移动平台好像范围更大一点

打开flash站点较多的站点初期创建内存中的结构会开销比较大 在完全载入之后 处理器占用会下降到一定平稳幅度，至于后期维护显示实际占用多少%取决于处理器性能。

个人理解能力有限
如果错误请指点出

pentium

原帖由 lobbiest 于 2008-4-3 14:13 发表
软件问题。确切的说应该是监控芯片的读取问题。我以前也碰到过，也是有人用idle指令来解释，但是我觉得解释不通，应该是windows下面软件把信号转换成数字时的算法跟bios不同导致的。

我觉得你钻牛角尖了....

某些主板用通用软件读取有固定的误差
比如我这里的
ITE IT8718F  

我认为BIOS是和DOS实时模式一样功耗，没有办法关闭部分空闲电路来省电降温 (曾经有个dosidle 效果也不错)
进入windows后NT开始就支持idle指令发送

lobbiest

开几个门户网站或者随便几个flash比较多的网站可以轻易的让cpu占用率达到100％，我想这时候cpu应该就不会再idle了吧。
我觉得这个问题并不能用这个理论解释。如果在bios里面把节能选项关闭掉，甚至windows中并不选择节能模式，那节能模式不会被开启，cpu也会以标称频率运行。按楼上的理论，即使是这个时候，系统也会使cpu处于idle状态，cpu就少发热了。那dos下面cpu空闲的在计算什么东西？没有指令发给它的话它应该没有进行计算，没有晶体管状态改变，也就只有维持的发热，跟windows下面idle状态一样。
我以前也遇到过这个问题，所有人都是拿这个解释来搪塞我。但是，我把同一颗cpu放到不同的主板上，一块的bios和windows的空闲温度相同，一块跟楼主描述的一样有差异。我发现它们显示的cpu最低温度、最高温度、以及高低温之间的温差都是不同的。如果解释成windows和dos节能状态的话，怎么解释机器在两分钟内从满载状态重启到bios读取的温度比windows从满载到空闲两分钟后的温度还低？怎么解释为什么bios温度不是和在系统里跑OR时候一样高？
所以麻烦大家，不要想当然的回答问题，也不要太相信官方的那一套解释，要有自己的观点，要自己验证过才好教育别人。
喝了点酒，言辞难免有过激和表述不清的地方，请大家多包涵。

[ 本帖最后由 lobbiest 于 2008-4-3 20:58 编辑 ]

鲁爾

和我的情况差不多:lol:

nethunter

在xp离海可以看到，在vista这个进程被隐藏了

wxm

这就是System Idle Process的功用 (就是任务管理器中时常占用90多%的那个进程)

nethunter

可以的，任何程序都不是100%占用CPU的，如果某程序100%占用CPu的时候，那CPU就不会响应其他程序或者系统的工作指令了。

而操作系统会无限细的划分处理器占用的时间单元，当某些单元是没有程序使用的时候，系统就会让CPU IDLE的

原帖由 绿野仙踪 于 2008-4-3 17:59 发表


开着网游挂机，另外在运行浏览器WORD这些软件CPU还能进入SLEEP状态么:unsure:

绿野仙踪

原帖由 nethunter 于 2008-4-3 17:06 发表
这个全速不是在工作，是awake，醒着的意思，IDLE指令让CPU sleep了

所以温度还是不同的，如果你用温酒吧没有sp那些应该可以看到BIOS的温度和系统的温度差不多一致的

开着网游挂机，另外在运行浏览器WORD这些软件CPU还能进入SLEEP状态么:unsure:

nethunter

这个全速不是在工作，是awake，醒着的意思，IDLE指令让CPU sleep了

所以温度还是不同的，如果你用温酒吧没有sp那些应该可以看到BIOS的温度和系统的温度差不多一致的

原帖由 绿野仙踪 于 2008-4-3 01:19 发表


还是没太明白...如果在BIOS中CPU是全速运行的话那么为什么温度不是和在系统里跑OR时候一样高呢？而且我在系统也不是完全待机，有网游挂机，开遨游看网页听音乐这些操作:blink:

lobbiest

软件问题。确切的说应该是监控芯片的读取问题。我以前也碰到过，也是有人用idle指令来解释，但是我觉得解释不通，应该是windows下面软件把信号转换成数字时的算法跟bios不同导致的。

绿野仙踪

原帖由 nethunter 于 2008-4-3 00:20 发表
win2000以上的系统都会在系统空闲的时候，向CPU发出IDLE空闲的指令，让CPU休息，但和最新的CPU EIST或者C1E这些功能不同，前者只是让CPU处于空闲的sleep状态，后者是让CPU频率和电压直接降低，后者更为智能。

在D ...

还是没太明白...如果在BIOS中CPU是全速运行的话那么为什么温度不是和在系统里跑OR时候一样高呢？而且我在系统也不是完全待机，有网游挂机，开遨游看网页听音乐这些操作:blink:

[ 本帖最后由 绿野仙踪 于 2008-4-3 01:21 编辑 ]

nethunter

win2000以上的系统都会在系统空闲的时候，向CPU发出IDLE空闲的指令，让CPU休息，但和最新的CPU EIST或者C1E这些功能不同，前者只是让CPU处于空闲的sleep状态，后者是让CPU频率和电压直接降低，后者更为智能。

在DOS或者BIOS的时候，相当于CPU一直没有空闲的sleep指令，一直都在全速运行，所以CPU的温度自然就高了。

唉…… 看来没有用过waterfall的人，是不知道现在的系统的智能，当年勇温酒吧就必须运行一个waterfall发出空闲指令给CPU，这样CPU的温度才能降低

原1帖由 绿野仙踪 于 2008-4-2 23:54 发表


不对啊，我在BIOS里关掉了U的节能功能啊，在系统里待机也是在400*8下的啊....

20多度是待机的温度，现在我这里室温18度左右，跑OR时要到将近50度。用软件看主板温度是31度，硬盘24度...

[ 本帖最后由 nethunter 于 2008-4-3 00:21 编辑 ]

绿野仙踪

原帖由 紫夜星辰 于 2008-4-2 23:40 发表
以BIOS为准:a)

你的意思是在系统里用软件看虽然温度是20多度，但是此时U的实际温度应该是BIOS里看到的29度？

绿野仙踪

原帖由 nethunter 于 2008-4-2 23:06 发表
很正常啊，在BIOS看的时候，CPU是全速在3.2G运行的，进入系统后，系统会让CPU 在空闲的时候IDLE，就和以前温酒吧的waterfall一个道理

晕倒啊～～～

不过，我很奇怪你的温度怎么那么低？室温多少啊？

不对啊，我在BIOS里关掉了U的节能功能啊，在系统里待机也是在400*8下的啊....

20多度是待机的温度，现在我这里室温18度左右，跑OR时要到将近50度。用软件看主板温度是31度，硬盘24度...

紫夜星辰

以BIOS为准:a)

stellvia

和我的情况差不多
不过我是yc 650i

nethunter

很正常啊，在BIOS看的时候，CPU是全速在3.2G运行的，进入系统后，系统会让CPU 在空闲的时候IDLE，就和以前温酒吧的waterfall一个道理

晕倒啊～～～

不过，我很奇怪你的温度怎么那么低？室温多少啊？