它的性感满足了我------完美的Koolance

zyluck999

标题不知道会不会被河蟹，终于说服了自己，用上了YY的水冷，那种感觉——标题里说了
不多说，上图。好像摄影技术差点，对不住了

fgb1982

原帖由 Isrufile 于 2008-4-12 21:39 发表
有一点不大同意:用全铜+亚克力
应该用铜加金属盖比较好，亚克力裂开的冷头也不少

上盖的材质对散热性能是没什么影响的,用亚克力只是彻底杜绝电池效应而已,虽然金属上盖比较YY.如果用活性差点的金属是不错,用铝做上盖还是不够理想.D-TEK那种POM材质也是不错,EN那种塑料就比较脆弱,亚克力材料强度还是够的,我想用手去拧宝塔的话是很难把亚克力弄裂的吧....而且能看到水在冷头里的样子也比较好玩.:rolleyes:

[ 本帖最后由 fgb1982 于 2008-4-12 21:58 编辑 ]

Isrufile

有一点不大同意:用全铜+亚克力
应该用铜加金属盖比较好，亚克力裂开的冷头也不少

fgb1982

原帖由 VictorWang 于 2008-4-12 19:28 发表


1。水冷液配方讲究大了，请举例说明用纯净水做冷液的Koolance腐蚀的实例来。
2。呵呵，这样好了，哪天我来请人把我手里的所有冷头评测一遍，你就知道330是否像XF说的那样了 :)
3。铝排or铜排，我们已经在国外 ...

:thumbsup: 期待王哥的评测,哈哈,GZ还没见到比较齐全的水冷评测.
水冷液我是没啥讲究了,纯净水就差不多了,坚持全铜+亚克力的设备,不用太担心腐蚀.至于冷排是铜还是铝,很多地方考虑的最多的还是腐蚀性(电池效应),我朋友告诉我,如果汽车部件都是用铜做的话,散热排也不会用铝的...

VictorWang

原帖由 fgb1982 于 2008-4-12 19:14 发表
1.腐蚀性水冷液,不知道哪个BC厂会出.....除非是自己乱搞,根据初中物理学知识来看,纯净水是最理想的水冷液,效能也是最好的....
2.我不会去看那些网站的枪文,一般都是论坛玩家的评测才有可信度.http://www.xfastest.c ...

1。水冷液配方讲究大了，请举例说明用纯净水做冷液的Koolance腐蚀的实例来。
2。呵呵，这样好了，哪天我来请人把我手里的所有冷头评测一遍，你就知道330是否像XF说的那样了 :)
3。铝排or铜排，我们已经在国外吵过N次都没有结果了，在国内我没力气再作解释了，一句话，去工厂看看，问问就知道。
4。DD/EK工艺没觉得有任何好的地方，EnzoTech的铜料值得“考量”:)

fgb1982

1.腐蚀性水冷液,不知道哪个BC厂会出.....除非是自己乱搞,根据初中物理学知识来看,纯净水是最理想的水冷液,效能也是最好的....
2.我不会去看那些网站的枪文,一般都是论坛玩家的评测才有可信度.http://www.xfastest.com/viewthre ... extra=page%3D1#zoom
这是去年的文章,不知道何时会有更新..
3.汽车散热排我见过,不是说KOOLANCE的排有多烂,就这水泵和管,想达到1KW效能散热,真的比较难以置信,就像猫头鹰的150000小时一样,很难去验证了...难道那3个是暴力扇?:w00t):
4.很显然,我也看出个很显然,王哥没有玩过BLACK ICE,哈哈.亨利排我玩过,BLACK ICE也玩过,绝对不是喷黑而已,BLCK ICE应该是目前静音的最好选择,厚排需要高速风扇,不合我口味.
5.铝散热比铜好这个概念我想只适合风冷,水冷排来讲,铜排很明显效能要强过铝排...
6.如果觉得AQUA和D-TEK这些欧洲冷头的CNC加工痕迹"粗糙"的话,可以看看美国的DD和EN那些一体成型的铜柱...

[ 本帖最后由 fgb1982 于 2008-4-12 19:18 编辑 ]

VictorWang

原帖由 fgb1982 于 2008-4-12 18:39 发表


很显然我是没用过的,但另一个很显然的事情是KOOLANCE做冷排还没有NB到这程度....一个短时间内价格落水这么大的产品,我是不敢买.我等穷人只能用些BLACK ICE之流的常用冷排,本来还想上TC呢,看来没必要了,都是普通货 ...

如果你去过做汽车水箱散热排的工厂你就知道这些数值是真实的，
都是经过风道试验测出来的。

Koolance Exos2 LX-751里面的冷排。。。貌似是4.5*14*30cm的，你算算看平面积就和12*36cm差不多大了。
而且Koolance的铝排都是双排管的（最新出来的几款可自由变动接头方向的除外）。
别迷信什么Black Ice, 不就是亨利同学卖的那种3*12cm的加厚铜排喷个全黑么。
从散热排制造工厂的角度来看，铜排制造成本又高，效果还没铝排好（因为焊接工艺/材料问题）。

[ 本帖最后由 VictorWang 于 2008-4-12 22:07 编辑 ]

VictorWang

原帖由 fgb1982 于 2008-4-12 16:15 发表
KOOLANCE的水冷我也买过些,原来也想搞一套的,但拿到手就能感觉到韩国产品的特征了,呵呵.和以前买思民的感觉差不多...不过KOO的东西都没长期使用过,有的东西不一定要用才知道效果的,KOO的Fe堵头生锈的案例不是一起两起了,我想大多数人都不会有钱到去试验这些高级散热器的地步....AQUA的XT-DI我倒是用过一段时间,效果的确不错,2160能压到15度左右的温度,用的是亨利的240排和忍者800风扇,网上很多骚人都有做过评测,330要说效能看评测也就和技嘉的那个廉价冷头一个水平,340的效能就明显比330好,因为去掉了黄金外衣....
要说到设计,不得不承认KOO的东西是很吸引眼球,但效果实在不敢恭维,别的不说,就流速计和硬盘水冷袋来说,我个人认为是相当失败的设计.....一个水冷产品用到铜,铝,镀金,甚至铁这么多种金属,很明显是不合理的,而且铝配件的表面处理实在不敢恭维.....

还有就算是用硫酸当冷液也不会影响冷头的外观,很有兴趣想看看KOOLANCE冷头用自来水一段时间后内部会变什么样?网上一直就找不到KOOLANCE的内部图,也没米去买那么多回来拆,王哥有时间拆个看看?
http://www.aqua-computer-systeme.de/e_shop-index.htm
这个我想产品更细吧?还有MIPS,专业为各种高端主板做水冷的,有的东西还是专业点YY,是不是这么说的?

至于替代品,难找咯,EXOS这些号称1KW功率散热的东西,很少啦,360冷排能给1KW散热的估计只有KOOLANCE能做到了,还这么便宜,不可能有替代品的.

还是要强调一下,只有用"腐蚀性"冷液的才会对koolance的接头带来一些影响。
就我本人使用的koolance水冷液+上海的自来水，而且用的还是铜排，这样已经一年了，一点问题都没有。
我之间换过几次冷头，拆出来就是一点点自来水的水垢而已，冷头的接口处以及接头都完好无损！
所以我说，那些说Koolance容易腐蚀的，真的很“奇怪”也很有“本事”！
有些人为了YY，还喜欢贪便宜，就去买zalman/TT/CM的那种冷液,
你就用国产的全铜冷头试试看，看看2个月后会有什么效果。

或者，更简单一点，把koolance冷头和其他牌子冷头放在一起，通风环境下，半年后再来比较比较看看，呵呵。

说到冷头拆解，这里有一个给你参考，我论坛一网友，用了快要有4个月的显卡冷头了：
http://bbs.unihw.com/thread-2228-1-1.html

Aqua XT-DI, 开玩笑，普通版=70欧元，纯银=190欧元，
CPU-330/340=50美金
这个好比么？
另外，我一直对某网站的330测试有巨大怀疑，毕竟我手头也有数个世界知名冷头，我自己都亲身用过，
如果有那么大差别，我早就把330给扔了，不可能到现在都在用它作日常测试！

从我个人角度来说，如果我是日常使用电脑的人，
那么我对水冷的要求就是
1）安装简单，拆卸也要简单
2）外观YY，一定要YY
3）性能ok，但不用最顶级
4）价钱不要太贵
就这几点看来，D-Tek Fuzion虽然性能好，但明显粗糙，Swiftech的东西也是一样，
Aqua某些冷头很不错，但价钱实在无法接受，而且“整体性”不够。
Zalman外观相当YY，但是。。。性能差到爆炸。
TT/CM的水冷，我就不评价了，呵呵。

[ 本帖最后由 VictorWang 于 2008-4-12 18:53 编辑 ]

fgb1982

原帖由 Isrufile 于 2008-4-12 17:41 发表
显然ls的没有用过EXOS系统，那些冷排根本不是常用的360x12或者是240x12,你看到的只是上面的风扇而非里面的冷排

很显然我是没用过的,但另一个很显然的事情是KOOLANCE做冷排还没有NB到这程度....一个短时间内价格落水这么大的产品,我是不敢买.我等穷人只能用些BLACK ICE之流的常用冷排,本来还想上TC呢,看来没必要了,都是普通货...

[ 本帖最后由 fgb1982 于 2008-4-12 18:44 编辑 ]

Isrufile

显然ls的没有用过EXOS系统，那些冷排根本不是常用的360x12或者是240x12,你看到的只是上面的风扇而非里面的冷排

fgb1982

KOOLANCE的水冷我也买过些,原来也想搞一套的,但拿到手就能感觉到韩国产品的特征了,呵呵.和以前买思民的感觉差不多...不过KOO的东西都没长期使用过,有的东西不一定要用才知道效果的,KOO的Fe堵头生锈的案例不是一起两起了,我想大多数人都不会有钱到去试验这些高级散热器的地步....AQUA的XT-DI我倒是用过一段时间,效果的确不错,2160能压到15度左右的温度,用的是亨利的240排和忍者800风扇,网上很多骚人都有做过评测,330要说效能看评测也就和技嘉的那个廉价冷头一个水平,340的效能就明显比330好,因为去掉了黄金外衣....
要说到设计,不得不承认KOO的东西是很吸引眼球,但效果实在不敢恭维,别的不说,就流速计和硬盘水冷袋来说,我个人认为是相当失败的设计.....一个水冷产品用到铜,铝,镀金,甚至铁这么多种金属,很明显是不合理的,而且铝配件的表面处理实在不敢恭维.....

还有就算是用硫酸当冷液也不会影响冷头的外观,很有兴趣想看看KOOLANCE冷头用自来水一段时间后内部会变什么样?网上一直就找不到KOOLANCE的内部图,也没米去买那么多回来拆,王哥有时间拆个看看?
http://www.aqua-computer-systeme.de/e_shop-index.htm
这个我想产品更细吧?还有MIPS,专业为各种高端主板做水冷的,有的东西还是专业点YY,是不是这么说的?

至于替代品,难找咯,EXOS这些号称1KW功率散热的东西,很少啦,360冷排能给1KW散热的估计只有KOOLANCE能做到了,还这么便宜,不可能有替代品的.

haiyang8310

Koo的东东看着就YY :lol:

VictorWang

:lol:  我想问一下,说koolance会生锈的人，有几个用过koolance, 这其中有几个人又用过koolance的水冷液或者真正的“纯净水”作为冷液？
说koolance性能差的人，有谁用过aqua/swiftech/d-tek/ek的冷头？孰优孰劣？差距多少？

整天就有这么一群人，用嘴巴超频，用嘴巴去空想，只会跟风乱说。

我koolance用到现在一年多了，冷液=koolance原厂的，后来不管了，直接灌自来水，也没见有生锈腐蚀。
整个冷头还是依旧闪亮！！！
反倒是我抽屉里的 StormG5, MP-05, AprogeeGT倒是氧化的不成人形了。

比效能，StormG5比Koolance CPU-330差，
MP-05 SP只比Koolance CPU-330好1度。
Aprogee GT只比330强2度。

比水冷厂商的实力，呵呵。
麻烦请找一个做计算机水冷的厂家出来比Koolance强的。
从民用到服务器，从一体水冷到小小的接头，所有设计/生产/销售都自己搞定的，全世界也就Koolance这一家！！！

不用多说，麻烦各位找出来下面这几个的非Koolance“替代品”：
1。Exos2-751-LX
2。PC4-1036
3。RP-1000
4。ERM-3K4U5

zyluck999

再来站个二层。。

zyluck999

原帖由 e夜疯留 于 2008-4-12 00:30 发表
看到第5张才发现原来是水冷....

怪我怪我，最重要的放后头去了。
还得学习怎样发贴吸引人，跟500楼的那贴比真叫一个寒

solitary2006

:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

黑白青茶

不错啊，开眼界了

Isrufile

原帖由 qianping01 于 2008-4-11 10:44 发表
德国的INNOVATEK，AQUA
美国的EK，DD
KOOLANCE和这些厂比还是有差距的

欧洲INNOVATEK，AQUA，Alphacool的确算一流厂商了
美国Swiftech，koolance论产品线种类，丰富程度和研发创新能力当然可以排前2位。
当然不否认其它也有优秀的厂商，但是在性能以外的方面还是有些差距的。

fgb1982

原帖由 qianping01 于 2008-4-11 10:44 发表
德国的INNOVATEK，AQUA
美国的EK，DD
KOOLANCE和这些厂比还是有差距的

EK是德国的吧,确切的说应该是波兰产品...