POPPUR爱换

标题: L2 1M的区别? 3.6G的E4300 和 3.6G的E2140 实际性能差多少? [打印本页]

作者: deep100 时间: 2008-4-12 18:21
标题: L2 1M的区别? 3.6G的E4300 和 3.6G的E2140 实际性能差多少?
如题,有差别么? 差别多少?! :loveliness:

有没有两个都玩过的XD,介绍一下!

作者: deep100 时间: 2008-4-12 18:24
对了,分别比较吧

跑分的差别 pi 、3dmark06

实际应用普通办公、winRAR、程序编译

多媒体应用、压片、游戏　

作者: zyr488 时间: 2008-4-12 18:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: deep100 时间: 2008-4-12 18:38
不会吧? intel 的 U, 不是很吃重 L2 么?

用过939的, 同频下 1M L2 和 2M 实际效能区别不大

作者: liii007 时间: 2008-4-12 18:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: deep100 时间: 2008-4-12 19:16
半残........心凉了

不过没钱换好的了凑合一下吧, 等Q6600 660大洋了再换一颗

这个应该不残了吧,最多有点老迈

作者: permediaX 时间: 2008-4-12 19:38
驱动之家有2.66G的对比可以去参考下

作者: deep100 时间: 2008-4-12 23:56

原帖由 permediaX 于 2008-4-12 19:38 发表
驱动之家有2.66G的对比可以去参考下

收到,这就去瞅瞅~

作者: sonicxz 时间: 2008-4-13 00:03
:a)
5%-20%，这个范围差不多了吧

作者: johnbean 时间: 2008-4-13 00:11
E4300 @ 400*9，跑SuperPI 1M是16.1x，E6550，可以到14.xx，E2140可能要17.xx吧？

作者: deep100 时间: 2008-4-13 00:18
汗一个,终于搜到了

http://hardware.mydrivers.com/2/95/95748_15.htm

看了半天,得出结论 1M 和 2M 同频下综合性能差 20%

E2140 和 E4300 差价好象是30%~40%

看来不太划算哦,哈哈~ 怪不得大家都入了2140党

作者: smaller 时间: 2008-4-13 00:19
:wacko: :wacko:

作者: deep100 时间: 2008-4-13 00:22
又仔细看了遍

好似就游戏性能差的较多.......

其他貌似差距很小......

作者: catalufa1984 时间: 2008-4-13 00:40
所以说还是2140性价比高

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2008-4-13 01:10

原帖由 deep100 于 2008-4-13 00:18 发表
汗一个,终于搜到了

http://hardware.mydrivers.com/2/95/95748_15.htm

看了半天,得出结论 1M 和 2M 同频下综合性能差 20%

E2140 和 E4300 差价好象是30%~40%

看来不太划算哦,哈哈~ 怪不得大家都入了 ...

那些游戏都是低分辨率无AA AF阿,如果开了,差距基本可以忽略:rolleyes: :rolleyes: ,所以说2140是最超值的

作者: Ppo 时间: 2008-4-13 01:42
这两种CPU我都用过
E6300 OC 3.15G e2140 OC 3.1G
DODS里面的最低FPS相差不到10FPS :sweatingbullets:

最混乱的时候一个6xfps 一个7xfps

作者: ddpeng 时间: 2008-4-13 11:24
差别应该在跑office这类软件上。

作者: 1003636 时间: 2008-4-13 21:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pentium 时间: 2008-4-13 23:22
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html

每个礼拜都要:whistling:贴一次

作者: Cameraman 时间: 2008-4-14 00:09
视频编码 5%

作者: catalufa1984 时间: 2008-4-14 01:11
10%差不多了:loveliness:

作者: ahbbmike 时间: 2008-4-14 01:12
虽然这样说，但有人说用2140+100换4300，相信还是有人换的，50步与100步的区别:lol:

作者: droganmaster 时间: 2008-4-14 20:03
我的6750O到450X8对比过网上别人的4500 超到460X8
3Dmark06我的CPU跑了3260 那个人的才2600 比我不超的也就高一点看样子L2差距还是很明显的 1M~2M估计更加明显

作者: Ppo 时间: 2008-4-14 22:03
标题: 回复 25# 的帖子
不可能的事情 e2140 3G 3Dmark06CPU都跑了2600
460x8的 E4500绝对上3000分-_-

作者: 鲁爾 时间: 2008-4-14 22:26

原帖由 deep100 于 2008-4-13 00:22 发表
又仔细看了遍

好似就游戏性能差的较多.......

其他貌似差距很小......

所以说2140性价比高:lol:

作者: zjmdp 时间: 2008-4-14 22:28

原帖由 Ppo 于 2008-4-14 22:03 发表
不可能的事情 e2140 3G 3Dmark06CPU都跑了2600
460x8的 E4500绝对上3000分-_-

我3.2g跑06都2700+了

作者: awoo 时间: 2008-4-15 09:09
6比4好，4比2好，没必要为2抹神油，没必要为没钱找借口。

性价比历来都是：越往高端，越没性价比。

作者: cccphyy 时间: 2008-4-15 09:28
游戏的话几乎没有任何区别 ~~~日常运用的区别也很小

要说区别只有跑PI的成绩有差距 :loveliness:

我是怎末人为的用2160的飘过~~~~

作者: flying.B 时间: 2008-4-15 10:45
2140能进400吗？好久没关注硬件了~

作者: deep100 时间: 2008-4-15 11:02
还是入了E4300！

散的～

oc 到 3.5G ，3dmark 06 ，cpu 单项成绩：3000

400×9 的 E4300 确实不容易碰到啊........唉

作者: wl00560 时间: 2008-4-15 15:38
汗一个，你3.5G的4300已经够雕了，你还想怎样？

作者: deep100 时间: 2008-4-15 16:07

原帖由 wl00560 于 2008-4-15 15:38 发表
汗一个，你3.5G的4300已经够雕了，你还想怎样？

我想400×9 1.55V 内稳定

这样就可以4：5 ，内存跑1000

哈哈～ :loveliness:

作者: venturex 时间: 2008-4-15 18:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Indra 时间: 2008-4-15 20:11
<10% 加长补丁

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)