恕我小白，如果2140和2160价格一样的话买哪个划算？

coolhair · 发表于 2008-4-27 20:48

看到盒装的e2140和e2160现在都一个价了，如果买来超频的话那个更合适？

请原谅我的小白，谢谢

AreX · 发表于 2008-4-29 18:59

我买的时候2160和2180差15块，选了2180，感觉默然2G比较爽啊，5年前买的P4就是2G 3年半以前买的A64 3000+也是2G:crying:

delphi5-10 · 发表于 2008-4-29 17:08

原帖由卟呦于 2008-4-28 10:38 发表

TPY上有人入过
862524

那人还是拿出实物图比较有说服力

hzjinjin · 发表于 2008-4-29 14:32

所有21X0的极限频率是一样的
在极限超频中，同样的频率，倍频数越高，FSB就越低
也就是说对外围设备的要求就越低，也就是说对主板和内存的要求越低
这样就在廉价的外围设备的情况下容易超频
当然，FSB越高，内存性能会高些，这是毋庸置疑的
权衡之下，全作为我选，我肯定选2160

sagagem · 发表于 2008-4-29 14:14

E2140还是E2160都无所谓，在一个要超频的人看来，最重要的是它的体制，那个极限稳定频率高，哪个就是好U

arashi · 发表于 2008-4-29 00:43

应该问，包超3.2G的2140散和同价钱的2160盒，哪个更值得选择，比较有意义吧

smaller · 发表于 2008-4-29 00:36

:unsure: :unsure:

awoo · 发表于 2008-4-28 21:10

硬改成333*9的2160最好，什么内存要求，什么二启全无。插进去，通电，OK。就当花400多元买个3G的扣肉。
当然能硬改400*8的2140更好，

不会改，我这里改好的

[ 本帖最后由 awoo 于 2008-4-28 21:13 编辑 ]

davi787 · 发表于 2008-4-28 20:55

GO 无所谓的，2160 一般 266X9=2。4G 基本功耗平衡，和主板工作分频都在标准频率上。至于外频高CPU性能好基本可以忽略:loveliness:

204tian · 发表于 2008-4-28 12:00

当然2160了，大不了设成8倍品频的当2140用

卟呦 · 发表于 2008-4-28 10:38

原帖由 venturex 于 2008-4-28 10:02 发表
问题是现在2160没有g0的

TPY上有人入过

只看该作者 · 发表于 2008-4-28 10:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2008-4-28 10:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shafan · 发表于 2008-4-28 02:34

但如果超到同频下，不是倍频小点整体性能会比较好吗？
体质一样，超到的主频一样，那不是2140提供的整体性能要好一点吗？

雨夜流星 · 发表于 2008-4-27 22:41

:lol: LZ这样提问，当然是选2160了，如果不问，还是选2140的好

jht1977 · 发表于 2008-4-27 22:11

肯定是2160了

obi-wan · 发表于 2008-4-27 21:59

价钱一样还用问么:funk:

coolhair · 发表于 2008-4-27 21:48

谢谢，我小白了..................

伊多 · 发表于 2008-4-27 21:48

E2160。。。

除非偶拿到的E2140 默认电压OC上3.5G++:w00t):

ccontion · 发表于 2008-4-27 21:41

我也选2160。一般相同步进的PE2XX0的体制是差不多的，一般2140能达到的频率2160也能达到，而且外频还低一些，对主板、内存的压力小一些。

Cold-ice · 发表于 2008-4-27 21:40

答案很明显的问题啊……

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册