拼性能还是拼价格？单碟160/250/320导购评测！

MedLee · 发表于 2008-4-28 18:05

　　垂直记录在不断地刷新，单碟容量也在不断地提升。技术的革新总会带来新老产品的交替和性能的提升，近日，西数单碟320G的WD6400AAKS一推出，即便掀起一轮的波澜，其实单碟320G已经不算什么新鲜事，为什么西数这次的性能会掀起这么激烈的市场反响呢？我初步的分析是，1、市面上首款640G硬盘；2、价格极具吸引力。

西数“践踏”在希捷上面

标签上可以看到此款西数640G硬盘属于Caviar SE16系列

西数的资料显示Caviar SE16被定位为桌面级的高性能系列

西数的企业级硬盘

2008年4月15日马来西亚制造

测试平台
QX9650
INTEL P35
1G DDR800*2
8600GT
WINDOWS XP SP3 RC2

　　从数据之中看出，西数WD6400AAKS在这次测试之中落后于32M缓存的希捷 7200.11/ST3500320AS，单碟320G与单碟250G的成绩差别远远小于单碟320G与160G，对于性能比较敏感的用户来说可能会引来一片嘘声，但是对于像我这种最求性价比的用户来说就不一样了，西数WD6400AAKS将每GB的价格再次拉到接近1元的位置，性能也比美32M缓存的产品，性价比实属最强。性能不是唯一，性价比才是一个立体的东西。

zhyer · 发表于 2008-4-30 18:47

用mas做系统盘，所以，对大容量硬盘的速度与否不关心，只关心1G谁便宜就买谁。

tyc6982 · 发表于 2008-4-30 18:42

关注当中~~~~~~~~:mad: :mad:

smaller · 发表于 2008-4-30 17:57

:loveliness: :loveliness:

vitto2 · 发表于 2008-4-29 17:27

日立全面落后阿，怪不得价格便宜

coolgar007 · 发表于 2008-4-29 13:06

日立不想混了吧！！
再不出新盘，就落后太多了........

只看该作者 · 发表于 2008-4-29 10:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

w56824419 · 发表于 2008-4-29 10:22

单碟160G跟单碟320G比传输速度有意义吗？结论不看都知道的

现在320G刚出来还要点品质稳定期，不如推3家的250G产品横向评测

日立主流桌面型号依然停留在160G但P系列已经是单碟250G了= =||不过这是低功耗型号。。。。

PS：WD这个320G是不是太水了点？

gpccwb · 发表于 2008-4-29 09:45

该死的日立还不出单碟250G，320G的盘啊，还停留在160G捏 :p

roger243 · 发表于 2008-4-29 09:27

呵呵,我买硬盘就是算每G多少钱的?谁低就买谁~ 不过一般对西数的质量比较放心点~

nchang · 发表于 2008-4-29 09:19

原帖由 P_Ricky 于 2008-4-29 01:42 发表
到底7200.11是不是跑分王？

没错，这种测评跟论坛上n多的“随手测”有什么区别？

本坛上很多个人测评的水准都比它高得多啊！

adfun · 发表于 2008-4-29 08:55

:lol: 希捷640G的盘啥时候出啊？

wylxn · 发表于 2008-4-29 02:14

当人不让啊
到实际应用中ST就不行了

cmh · 发表于 2008-4-29 01:23

还是ES.2好点:p

savagelu · 发表于 2008-4-29 00:22

500G的寻道这么好？:o

乱世火凤凰 · 发表于 2008-4-28 23:58

这盘最近好像挺火的哟~

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

ariesking 该用户已被删除	10^# 发表于 2008-4-29 10:29 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
ariesking 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

拼性能还是拼价格？单碟160/250/320导购评测！

回复 5# 的帖子