POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8049|回复: 73
打印 上一主题 下一主题

[号外]大家都来看看本坛倒爷“hui_xd"的丑恶行径!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-5-1 13:44 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
我于4月28日在JS hui_xd 处购买CZ一颗,价格400元(此U此人是以345元购入,拿到手后即刻转手倒卖!大家可翻查一下此人在本坛的帖子,几乎都是买卖东西的!)购买前通过淘宝旺旺了解此U情况的过程中,该人拿出一张默电可上3.2G的CPU-Z图来介绍此U的体质(附图)!后经向U原主人查证(聊天记录如下),他没有向此人提供过此图,而此U此人也没有测试过,U一到手就马上转发给我了。因此可断定此人提供的3.2G图绝对是张冠李戴的!
此U我拿到后,在我的HA02-GT,KST神条1G的平台上,只能达到默电2.9G的水平;经向U原主人了解,此U在映泰TF570 SLI板上可达到默电3G。问题是,当初hui_xd是以默电3.2G体质来推销这颗默电3.0G体质的U,使我上当受骗!因为我知道HA02-GT的板子硬启能力是相对差些的,如果U体质在非HA02-GT板上也就刚好默电3.0G水平的话,我是不会购买的,尤其是以400元的高价!但hui_xd拿出了默电3.2G的假图,使我最终决定购买,因为我以为默电3.2G的U,就算我板子差点,也是可以做到默电3G的(我的预期就是默电3G)。
因此,此次的交易,完全是因为hui_xd提供虚假信息来达成的!理所当然,我提出了退款申请,邮费分别自负,但hui_xd无理拒绝了!之后,我再次提出部分退款的要求,看看此人的原话回答吧!

2008年05月01日 08:17:13  卖家 hui_xd 说: 要部份退款想都别想!不可能的!  

附与U原主人聊天记录(为不涉及个人隐私,将U原主人ID隐去):
(18:47:15):
,他给你看的那张3.2G的图不是我的
(18:47:31):
我不知道是他超的还是其他U的

附与卖方的聊天记录:
toney_tan(15:48:08):
默电 3.2G确实能过OR吗?
hui_xd(15:48:41):
这不是假的

toney_tan(16:03:29):
上次你发给我的那张成绩图,是对方提供的吗?
hui_xd(16:05:16):


hui_xd(20:36:24):
你的来不及试,但体质不会差的

hui_xd(21:55:06):
你收到了试吧
toney_tan(21:55:13):

toney_tan(21:56:22):
如果连3G都上不了,我可要退货的啊
hui_xd(21:56:41):
你06
toney_tan(21:56:48):
02
toney_tan(21:56:56):
HA02-GT
hui_xd(21:57:01):
不可能上不了的
toney_tan(21:57:06):
好超的板子!
toney_tan(21:57:23):
超频性与01相当
hui_xd(21:57:50):
放宽心

相信大家对此事已基本了解了!
我花时间发此贴的目的:一是要提醒各位坛友要吸取我的教训,网购时要尽可能了解多些关于购买物品的真实信息,提防上当受骗!二是要揭露hui_xd的丑恶行径,不能让这种人污染本坛的氛围,寄生在这里继续骗人!

[ 本帖最后由 言西早 于 2008-5-1 13:46 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
74#
发表于 2008-5-3 21:12 | 只看该作者
呵呵,看来看去,完全是卖家不厚道,骗人不说,还回避问题,士可忍,孰不可忍!
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
 楼主| 发表于 2008-5-3 20:12 | 只看该作者
原帖由 饮马天涯 于 2008-5-3 19:25 发表
总算看完了!!从技术层面说说我的看法吧,我用的是3800CZ+HA02,CZ也超了2.3颗。由于HANS坛上基本上用的是悍马,所以一般来说默电3G的U指的是软超,如果硬超3G能够点亮就算过关了,燕子以前刚卖的时候说的3G也都是 ...


谢谢参与评论!
我补充说明一下,这颗U严格说起来,在HA02-GT板上默电3G是不过关的!因为它硬超3G不能够顺利点亮,在POST自检时就蓝屏了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2008-5-3 19:25 | 只看该作者
总算看完了!!从技术层面说说我的看法吧,我用的是3800CZ+HA02,CZ也超了2.3颗。由于HANS坛上基本上用的是悍马,所以一般来说默电3G的U指的是软超,如果硬超3G能够点亮就算过关了,燕子以前刚卖的时候说的3G也都是指软超,直到后来到了2批体质超强的U才强调硬超。所以如果单从技术层面来说,hui_xd这块U也算是达标了。但是hui_xd用假图骗人的行为真的.............................
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2008-5-3 17:15 | 只看该作者
我支持LZ斗争到底!找TB完全描述清楚投诉他,钱也一定要退的!不给这种人一点教训他就不晓得厉害!
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
 楼主| 发表于 2008-5-3 15:14 | 只看该作者
引用:
原帖由 hui_xd 于 2008-5-3 10:59 发表
对于这件事我没必要再多说什么了,该说的在交易前都说过了,旺旺记录都贴在上面了,请一定要看清楚了!!!并且对方的技术水平怎样在旺旺里问的什么话己很清楚了!
我卖CPU都是不包超的,因有过一次纠纷了,发的图只 ...

再度质疑:
“发的图只是代表此U有这体质”,在下实在不明白,你是如何知道这颗0748 CZ有默电3.2G的体质的?自己测试过,U原主人告诉你的?有证据证明,都不是!(楼上已有举证,这里就不再重复!)不但是发假图,而且还信口雌黄的说,此U在默电3.2G的状态下OR过了30分钟!
这说明什么呢?说明这颗U的默电3.2G体质纯粹是你有预谋的凭空捏造出来的!是拿来行骗的!
讽刺的是,还口口声声自诩自己是技术派,实在是荒唐之至!!

“发的图只是代表此U有这体质,并不是一定能超到图中数字,到底能超多高也要看平台和个人技术!这点非常重要!!!”
       怎么看怎么觉得不通顺!又说此U有这体质,又说不一定能达到!既然有此体质,那总是有可能达到的吧!要么曾经已达到,要么有潜力日后可以达到;你图都发出来了,也明确说在图中状态下OR过了30分钟!那就是说,此U曾经已达到此成绩,那就请你告诉大家,这颗CZ的默电3.2G成绩是在何时、何地、由何人、在何平台上跑出来的呢?退一步讲,hui_xd你拿不出这证据,是假的,那也请你告诉大家,在何平台上、由何人用此U可以超出此成绩?
       作为技术派,实事求是,摆事实是最起码的要求,拿客观的数据、照片来证明你的结论!象这种“图的事情不会跟你解释的,没这必要!”的回复是极其差劲的!是会玷污“技术派”这个神圣的称谓的!如果你没有办法讲清楚的话,拜托你就不要在GZ这个技术性的论坛里厚颜无耻地称自己是“技术派”,谈所谓技术,因为你没有资格,不具备起码的常识、素质!!!你就坦率一回,我就是二手贩子就得了!!!


[ 本帖最后由 言西早 于 2008-5-3 20:29 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
 楼主| 发表于 2008-5-3 14:56 | 只看该作者
hui_xd   66楼 发表于 2008-5-3 13:44  只看该作者



又在拿图做文章了

居然还说我拿图在做文章?!真是无耻!
你先拍自己三下脑袋,重重的拍!!!
到底是谁在拿这张假图在做文章???如果不是你当初拿这张假图来做文章(骗人),我能上当吗?

见过骗人的,还没见过象你这种骗人的!MD,这个五一假就给你这REN ZHA给糟蹋了!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
 楼主| 发表于 2008-5-3 14:53 | 只看该作者

这个PZ原来一直就不本份!!

这个PZ原来一直就不本份!!

大家看看他TB商铺的信用评价:
会员名:hui_xd
阿里旺旺:旺旺在线
站 内 信: 发送信件
地址:江苏   无锡
认证信息:  
卖家好评率:96.9%
买家好评率:100.0%
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
 楼主| 发表于 2008-5-3 14:51 | 只看该作者

看看PZ的蛮横无知

检测的事在4楼己说的很清楚了,是你一直在回避,图的事情不会跟你解释的,没这必要!

[ 本帖最后由 hui_xd 于 2008-5-3 12:37 编辑 ]



“图的事情不会跟你解释的,没这必要! ”
总算是第一次正面回答此问题了,但你的回答实在是太,太令所有人失望了!!!
我告诉你,不是没这必要,而是很有必要!没有这张图,你这颗0748我就不会买,后面的一切就都不会发生!你说有没有必要呢?
我再来告诉你吧,其实有没有必要你比我更清楚百倍,只是你实在是无法解释清楚!因为这张图本来就是张冠李戴的,本来就是拿来骗人的,你说怎么解释呢?
唉,我都替你着急啊!但是,要是换了骗人的是我,我也会跟你一样,不知道如何解释的!理解同情中……
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
 楼主| 发表于 2008-5-3 14:49 | 只看该作者
原帖由 hui_xd 于 2008-5-3 11:16 发表
对于这件事我没必要再多说什么了,该说的在交易前都说过了,旺旺记录都贴在上面了,请一定要看清楚了!!!并且对方的技术水平怎样在旺旺里问的什么话己很清楚了!
我卖CPU都是不包超的,因有过一次纠纷了,发的图只 ...


回避问题关键,避重就轻!实属无赖一个!
1、你现在还在缠所谓的技术问题,我说了,这颗U我愿意进行如下测试:找一个有权威、有公信力的人,在任何一块HA02-GT的主板上,如果这颗0748的CZ能默电稳超3G,我就承认我的技术有问题!且无条件支付全部400元款项及所有关于测试的费用!否则,你支付所有费用及按我的要求无条件退款,并公开向我道歉!!!hui_xd同志,敢接受吗?
2、我告诉你,问题到现在,你居然还没有搞清楚问题的关键之所在!看来要么这是你JS作风的一贯表现,要么是你理解能力太低!我来告诉你吧,你当前要做的首要事情,是解释清楚那张默电3.2G的图是怎么一回事,为什么要拿它来骗人?你难道还没有意识到这个问题吗?你看看有多少坛友的回复,你为什么不能正面回答这个问题呢?因为这个就是你JS+PZ的见证!你解释不清楚!所以就只能靠“技术问题”这根稻草来给自己开脱,转移注意力!但我告诉你,群众的眼睛是雪亮的!看看有多少坛友的回复就知道了!到目前为止,有说我不对的吗?你理解能力有问题,不要以为人家也会跟你一样!而且,我再强调一次,看了第1点吗?就暂当我技术有问题吧,我给机会你来证明,你不要不敢接哦!!!
解释不清楚假图的问题,你就没有资格说任何其它的事情!明白?你列举的种种交易我不否认,但能改变你发假图的事实吗?不要再抵赖了!解释就是掩饰,掩饰就是没出息!懂吗?
让不让步,作为JS+PZ+WL的你没有资格说这句话,这应该是我说的!从这件事情演变到现在,对你我已不抱希望,我的目的就是要在舆论上对你进行谴责!批判!让你这种人没机会再坑蒙拐骗!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2008-5-3 11:16 | 只看该作者
对于这件事我没必要再多说什么了,该说的在交易前都说过了,旺旺记录都贴在上面了,请一定要看清楚了!!!并且对方的技术水平怎样在旺旺里问的什么话己很清楚了!
我卖CPU都是不包超的,因有过一次纠纷了,发的图只是代表此U有这体质,并不是一定能超到图中数字,到底能超多高也要看平台和个人技术!这点非常重要!!!
当买家收到货说超不了3G,商量要退货,我考虑到对方水平问题就同意了,必竞在他手里也浪费了这颗U,可对方竞然申请全额退款,要我承担发给他的快递费!说超不了就应我承担,有这种道理么?我又没答应你什么!我肯定拒绝退款了,我相信每一位商家此时的选择应该是一样的,拒绝退款!做人是要首先尊重别人,别人才会尊重你!
说我是二手贩子,我承认是的,难道做二手贩子也违法?
说我是骗子就可笑了,骗钱?收钱不发货?我以前在易趣做都是先款,几千上万的也没骗过人,要骗他几百?现就说个上个月有个先款买我显卡的,打款当天就发货给他的,到这看下留言http://store.taobao.com/shop/view_shop-0821c21af30ccf55775177da303074cb.htm
现在我说这件事纯属买家在胡搅蛮缠,拿那张图做文章!想借机退点钱罢了!!!
在这他再发贴说什么我不会在回应了,随便他怎样,我绝不会让步的!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2008-5-3 09:19 | 只看该作者
TB跟他耗也没用,TB估计也不挺你,TB不支持包不包超的
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2008-5-3 09:11 | 只看该作者
这样的卖家确实应该BS一下:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2008-5-2 18:48 | 只看该作者
我卖东西从不包超。怕麻烦。支持下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

61#
 楼主| 发表于 2008-5-2 17:51 | 只看该作者
哈哈,看看这个无赖!JS&PZ hui_xd,你听清楚啰!想要赚这55元昧心钱!你就慢慢等吧,LZ跟你耗上了!!!

2008年05月02日 16:32:00  卖家 hui_xd 说: 这是不可能的事!
2008年05月01日 23:33:46  买家 toney_tan 说: 鉴于你的欺骗行为,及死不悔改的态度!自即日起,每日退款金额提高20元,以作为精神损失费!
2008年05月01日 08:17:13  卖家 hui_xd 说: 要部份退款想都别想!不可能的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2008-5-2 16:23 | 只看该作者
真的是骗人的话,拖出去K
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2008-5-2 13:12 | 只看该作者
做人要厚道111
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2008-5-2 10:13 | 只看该作者
做人要讲诚信

这事 我挺LZ

我们无锡人的脸给你丢尽了

你这样的商人 做不长
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2008-5-2 09:26 | 只看该作者
原帖由 言西早 于 2008-5-1 18:01 发表


经过这一次的交锋,已清楚了解你的JS本性!对你已不抱任何希望!没问题,55元钱我出得起!我甚至可以说,就当是施舍给你!
但我也在此郑重告诉你,这55元钱是你牺牲人品的代价!是你身败名裂的的见证!
但是, ...


这种拉机你要拿不回钱就当可怜【此言论被论坛屏蔽】算了,下次交易小心点。
要不是为骗你钱的就退你55了,或者让你退u,邮费你出
明显是个骗子
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
 楼主| 发表于 2008-5-2 08:12 | 只看该作者

OCER回复ZT

H版出来作证了!握手……
     在我写这个贴之前,首先要感谢H版的热心协助,提供了第一手的真实资料,从而使整件事情得以真实完整再现!
接下来进入正题:
首先,我认为这件事一分为二来说明比较恰当!
1)hui_xd提供虚假夸大信息,骗取高额转手差价是本次交易的关键
     这件交易的达成,关键在于hui_xd提供了这张子虚乌有、不明来历的虚假夸大的默电3.2G成绩图,理由有以下两点:
     1、如果hui_xd是实事求是地拿H版提供的默电3G的图来推销的话,我是不会购买的;因为我的板子是HA02-GT,硬启能力相对映泰板来说要差些,基于不同平台差异考虑,以400元的高价,我是不会去冒这个风险的,目前实际结果验证当初我的预判是完全正确的;但hui_xd提供了默电3.2G的成绩图,使我完全消除了顾虑,因为我想就算存在平台差异,在映泰TF570上能达到3.2G的U到我的HA02-GT上默电3G,应该是完全可靠的!
     2、而且,此U还有一个瑕疵,就是卖相差,背面完全被散热器磨花了,连序列号等都看不清了(附图,这一点H版没有提到,但他可以证实),如果不是这默电3.2G成绩图的诱惑(只是默电3.0G的话),我是肯定会放弃的!H版处了解到,在hui_xd向H版购买此U前,H版已将此U的真实体质及这个缺陷清楚告诉了他,并建议hui_xd自用;鉴于这一点,我大胆推测,hui_xd考虑到如果不夸大体质的话,要以400元的高价转手是难度很大的!因此,出于谋取高额价差的目的,不惜铤而走险,弄出个默电3.2G的假图来推销!当初我提出的要求是默电3G即可,所以hui_xd反复向H版求证此U是否可稳上3G,就是明证!如果要是此U在我这能默电上3G,我就不会去追究,他的这个谎言也就不会被揭穿!但天公不作美,此U在我这只能上到默电2.9G!之后hui_xd要我向H版咨询,结果真相才大白于天下!
      综上所述,这次交易的关键所在,就是在于hui_xd提供虚假夸大的默电3.2G成绩图这个细节上,否则他不可能得逞!而他,到目前为止,对这个问题一直是顾左右而言它,不肯正面回答,充分证明他的欺骗、心虚本质!
2)此U真实体质是否可达默电3G的质疑
     首先,我毫不质疑H版提供的这颗U在映泰板上默电上3G的实绩;在我这达不到默电3G水平,我认同这是平台差异导致。但我在买之前,我是向hui_xd清楚介绍了我的平台的,他的原话答复是:不可能上不了的。另,此U在我这默电只能2.9G,这也是不容置疑的事实!
其次,H版提出的“对于楼主所认为的此U须加0.1V电压才能上3G我是一直不表赞同。”我答复如下:
     实践验证,此U在我的HA02-GT(BIOS版本A06),KST神条1G,XP SP3平台上,经多次调试,确实只能达到默电2.9G,这一点我可以以人格担保;而且,为以示诚恳,消除板子个体差异可能,我愿意作以下尝试,用任何一块HA02-GT的板子,只要能默电上3G,此事我就不再追究,并愿意400元全额支付给hui_xd;另外,“须加0.1V电压才能上3G”应略作修订,实际测试成绩(只做了跑PI测试)为:须加0.1V电压才能稳上3.1G(3.1G双PI通过,上3.15G双PI报错,上3.2G单PI报错!)
     另外,H版提到的“我曾力主将此U回收,尽力让此事化小,但未取得双方的同意,我很诧异为何如此。”
     我方考虑如下:我认为按你提出的以给hui_xd成交的价格345元赎回此U的方案,我方不能接受!第一,如果此U退回给你,就表示我认同了同hui_xd的交易,错在我方,且所有损失由我承担,hui_xd仍可获取他的不道德收益!第二,退回给你,我短时找不到合适的U用,当然,这是很次要的因素;关键是第一点考虑!至于对于你的这个提议,hui_xd是如何考虑的,不得而知!
     以上是我的陈述,我再次以心作证,以上言论完全属实,无任何虚假成分!
   至于H版提到的“我并非给与任何一张默电上3.2G的图给买家”,“3.我并未提供默电(1.232V)超频图,更没有此图与此U相关,至于图从何来,我并不知道。“这个问题,我n+1次提议,请hui_xd正面回答!以取信坛友!
最后,再次感谢H版的公正作证,握手……

[ 本帖最后由 言西早 于 2008-5-2 09:12 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-25 01:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表