POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4392|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

32bit pci ノ??1000m蔍??

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-5-3 23:18 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
现在手头有两块卡 bcm5705 和 intel 82544gc(改server) 都是普通pci接口的 看芯片应该是intel的大一些
不知哪个更适合bt 等长时间 高强度网络应用

还有在普通主板上 32bit的千兆卡和64bit的千兆卡 性能差别有多大
另外 毕竟32位pci总线带宽最多133mb ,那么这类千兆卡和 82559、82550 实际应用性能差别有多大
还是说 32位pci 使用 双口的百兆卡 如550、559的 dual port 更能发挥效率一些?????
29#
发表于 2008-5-11 01:57 | 只看该作者
牛人啊.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-5-10 00:15 | 只看该作者
11n也不过和100M有线速度相当,除了不用布线,没啥搞头.
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-5-9 09:42 | 只看该作者
还在用百兆82559 server的飘过,感觉一般用百兆也够了,千兆的投入目前还比较大,以后直接802.11n得了,布线都省了
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-5-9 01:05 | 只看该作者
原帖由 cdumm 于 2008-5-9 00:41 发表
现在PCI-X对于服务器主板来说还是流行的,但是按发展规律还是转向PCI-E了。虽然我看到BCM 5703的网卡做工和样子都很YY,但还是转向了PCI-E。或者又收张5703回来玩玩也不错。

新機用PCI-E, 舊機用5703也不錯的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-5-9 00:41 | 只看该作者
现在PCI-X对于服务器主板来说还是流行的,但是按发展规律还是转向PCI-E了。虽然我看到BCM 5703的网卡做工和样子都很YY,但还是转向了PCI-E。或者又收张5703回来玩玩也不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Fanbackstreet 该用户已被删除
24#
发表于 2008-5-8 23:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

索尼爱立信 该用户已被删除
23#
发表于 2008-5-7 12:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-5-6 13:31 | 只看该作者
........

[ 本帖最后由 xpressure7 于 2008-5-6 13:46 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2008-5-6 13:07 | 只看该作者
原帖由 qlcr 于 2008-5-6 11:46 发表



        谁说过PCI-X插在PCI上能发挥全部性能的?最基本的总线不同带宽肯定不同。但PCI-X用在PCI上比“原生”的PCI网卡要好许多。你说的不是明白着谁都知道的事吗?GZ上喜欢如此的还真不少。


对不起,我没拿准哪些是明摆着谁都知道的事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-5-6 11:58 | 只看该作者
出2个网卡:
PCI-X Intel 1000 MT  server 82544
PCI-X Broadcom 5701  Compaq OEM
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-5-6 11:46 | 只看该作者
原帖由 xpressure7 于 2008-5-6 09:36 发表


pcix的千兆网卡如果插在一般pci槽子上,不能发挥全部性能 请见置顶贴。



        谁说过PCI-X插在PCI上能发挥全部性能的?最基本的总线不同带宽肯定不同。但PCI-X用在PCI上比“原生”的PCI网卡要好许多。你说的不是明白着谁都知道的事吗?GZ上喜欢如此的还真不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-5-6 09:36 | 只看该作者
原帖由 qlcr 于 2008-5-6 01:00 发表



        PCI-X向下兼容,PCI-X的千M网卡能正常在PCI插槽上工作,没有问题。BCM5703,服务器版的559(3123)都是很经典的PCI-X,PCI-X服务器版的559跟普通的559不是一回事。只有用过才能体会到。

       只是P ...


pcix的千兆网卡如果插在一般pci槽子上,不能发挥全部性能 请见置顶贴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-5-6 09:33 | 只看该作者
原帖由 qlcr 于 2008-5-6 01:00 发表



        PCI-X向下兼容,PCI-X的千M网卡能正常在PCI插槽上工作,没有问题。BCM5703,服务器版的559(3123)都是很经典的PCI-X,PCI-X服务器版的559跟普通的559不是一回事。只有用过才能体会到。

       只是P ...


PCI-E才是王道.
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-5-6 01:00 | 只看该作者
原帖由 cdumm 于 2008-5-5 23:56 发表


问题是PCI-X插槽一般民用级主板是很少见的,要服务器主板才可以见得到啊。所以无奈才转PCI-E



        PCI-X向下兼容,PCI-X的千M网卡能正常在PCI插槽上工作,没有问题。BCM5703,服务器版的559(3123)都是很经典的PCI-X,PCI-X服务器版的559跟普通的559不是一回事。只有用过才能体会到。

       只是PCI-X用在PIC上时必须注意在PCI周围的主板上的电子元件是否能插入。PCI-X要长许多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-5-5 23:56 | 只看该作者
原帖由 qlcr 于 2008-5-5 20:35 发表


   PCI-X系列用在PCI上也很好用。BCM57XX,INTEL559均为,不必拘泥于PCI的,我感觉PCI-X的用在PCI上比PCI的好许多。


问题是PCI-X插槽一般民用级主板是很少见的,要服务器主板才可以见得到啊。所以无奈才转PCI-E
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-5-5 20:35 | 只看该作者
原帖由 solen 于 2008-5-3 23:18 发表
现在手头有两块卡 bcm5705 和 intel 82544gc(改server) 都是普通pci接口的 看芯片应该是intel的大一些
不知哪个更适合bt 等长时间 高强度网络应用

还有在普通主板上 32bit的千兆卡和64bit的千兆卡 性能差别有 ...


   PCI-X系列用在PCI上也很好用。BCM57XX,INTEL559均为,不必拘泥于PCI的,我感觉PCI-X的用在PCI上比PCI的好许多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-5-5 19:56 | 只看该作者
原帖由 hzjinjin 于 2008-5-5 10:45 发表


您还是好好看看教科书先


      我发现论坛上这样自己没读书就先训人口气说话的人还真不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-5-5 13:21 | 只看该作者
5708不错~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-5-5 11:29 | 只看该作者
原帖由 hzjinjin 于 2008-5-5 10:45 发表


您还是好好看看教科书先

不是133MByte/s, 那你認為是多少才正確??? :p
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-21 23:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表