AMD Phenom X3 8650超频成绩火热出炉～比较失望

kuku2006

配置表：
AMD Phenom X3 8650
ASUS M3A32-MVP Deluxe WIFI-AP EDITION
KINGSTON HyperX DDR2 800 1G*2 KHX6400D2LLK2/2GN
超频三 南海2
希捷7200.11 32缓存 1TB
NVIDIA 8600 GT
航嘉冷静王至尊版（额定400W 2.3版）
无标题20.jpg (108.1 KB)
2008-5-21 11:11



经过反复测试，在不加电压的情况下，外频最高只能稳定在250，曾尝试减小倍频上更高外频未果。最终获得2875MHZ主频。

SUPER PI 104万位在默认的情况下是34，超频后是28，跟INTEL的差距太大。
未标题-5.jpg (96.95 KB)
2008-5-21 11:11



接着是PCMARK VANTAGE，超频前世4436，超频后上到了4852，幅度比较大。
未标题-4.jpg (109.76 KB)
2008-5-21 11:11



3DMARK 06默认情况是4793超频后则是4908。
nfs 2008-05-20 10-47-30-33.jpg (50.84 KB)
2008-5-21 11:11



跑了下NFS11，1440×900分辨率，特效全开，8X AA，有24帧的性能，过的去

未标题-1.jpg (47 KB)
2008-5-21 11:11

未标题-2.jpg (50.76 KB)
2008-5-21 11:11



不过最后不得不提一下，他的温度，开始测试时用的是南海2，感觉还行，超频前待机38，满载42，室温27度，超频后，待机41，满载45度，随后想看看原装风扇的效果，不看不知道，一看下一跳，超频前待机47度，满载51度，勉强能够过的去，超频后待机51度，满载57度，汗，散热器烫的不行，在满载30分钟后死机。。。

总体感觉，买来要超频的，三核的8650绝对不是好选择，功耗大，热量也大，而且超频幅度有限。

露拉

压视频就知道2G X3跟4G E7的差距...........时间上X3优势

oliverli

原帖由 sinazealot 于 2008-11-5 04:52 发表
3核多任务就一定强过2核？

核心性能相当，4g的双核必然完胜2g的4核

多任务的话，4g的双核必然完败2g的4核的，以目前的电脑应用一般来说2G的核心速度已经可以适应大部分的程序应用了，我们假设同时运行4个任务，4g的双核心确实完成单个程序应用可能很快，但同一周期只能处理2个任务，另外2个任务在等待前面任务的完成或者在利用核心处理的空闲进行任务运算，而4核则没有这个等待，所以4核完胜。

提心吊胆

我的二奶机技嘉770s3+8650刚好默认也是楼主的频率。。如果单论超频。。就算多任务。。3g的3核。。也会跑不赢4g的e8300。。。。更别说单任务咯。。如果不超频。。。和e7200差不多...同是上一代芯片组（独立）。。770+sb700和p35+ich9..比还是有一点差距的。。很怀念巴顿的年代。。intel一家独大大家都没的玩。。。amd要努力。。

6760892

我是来学习学习的。

6760892

我是来学习学习的。

permediaX

超频后待机51度，满载57度，汗，散热器烫的不行，在满载30分钟后死机  
不至于吧，或者这温度测得不准。 Q6600OC3G用很一般的CM V2 满载都74了，照样跑呢，5X度，无论是INTEL还是AMD都不可能会死机，烫手的

ylwsea

奇怪，我的老掉牙E6300 ES 内核温度高达80度以上，可以连续玩12小时不死机，这个AMD三核怎么57度就死机了？

tjashuro

别吵了，k10整好了绝对比肉强，只是amd实力摆在那

kakushou

架构啊。。。。。。。

希望45nm的K10早点出来啊。。。。。。。。

scowl

原帖由 pjtomtai 于 2008-5-22 17:31 发表


他的说法没什么问题吧,同频X3还不如E7XXX,更不用说E8了.
超频的话,X3更没戏.
http://www.tweaktown.com/reviews/1427/4/page_4_benchmarks_pcmark_vantage/index.html

看清楚   他说的是同时跑3个东西

不是整体性能

之前某大大的测试   应该还翻的到

同时跑2个软件确实完败给E8     同时跑3个软件的时候翻盘

[ 本帖最后由 scowl 于 2008-5-23 13:44 编辑 ]

fanjunjie1018

HOHO~我来贴个E7200的超频记录，正巧我也有块8600GT闲着，换上顺便跑一下一样的测试～看看结果

先上个配置表～

Intel Core2 Duo E7200
ASUS maximus formula
KINGSTON DDR2 800 1G*2
超频三 南海2
希捷7200.11 16缓存 320G
NVIDIA 8600 GT
航嘉 HK450-52AP 宽幅王二代电源（额定350W 2.3版）
无标题.jpg (45.27 KB)
2008-5-23 11:42



加0.1V电压可以上400外频稳定在3.8G，能到4G进系统，但会死机。
未标题-1.jpg (93.46 KB)
2008-5-23 11:42



跑的Super PI 104万位的，14秒～～HOHO～超频前也有20秒
未标题-3.jpg (101.08 KB)
2008-5-23 11:42



3DMARK06，8600GT拖累没办法，只能这个分了～但CPU部分还是比较强的，超频前CPU 2314超频后有了3391，总分超频前世4750
未标题-2.jpg (87.27 KB)
2008-5-23 11:42



PCMARK VANTAGE超频前世4143，超频后猛增到5435
无标题4.jpg (102.97 KB)
2008-5-23 11:42



再加几个其他的～ CINEBENCH R10，这样的分数很牛X啊～
无标题7.jpg (84.49 KB)
2008-5-23 11:42

无标题8.jpg (86.61 KB)
2008-5-23 11:42



SIsoftware sandra的2个CPU测试项目，可以和里面的8750对比看看～

未标题-4.jpg (36.44 KB)
2008-5-23 11:51

5.jpg (36.64 KB)
2008-5-23 11:51


我也截个温度图，EVEREST的，我也用南海2，看来这个散热器保有量不错～，待机和满载都还过得去的，现在这天气也蛮热了室温在27度左右。

rtyou

原帖由 Elwin 于 2008-5-22 17:59 发表
早就说了，Intel给得是内核温度，所以肉得温度很敏感，起伏极大，而散热器却是冰凉得。

AMD给的是表面温度，数字看起来很低，也比较稳，但是上到60度就让你坐不住了。

不知道还有多少菜鸟残存，939玩到肉的谁不 ...

如果说AMD给的是表面温度的话，这仍然很奇怪，因为CPU表面温度竟然低过主板温度，还是可以制冷！

所以说这根本不是什么表面温度，是AMD不知道从哪编出来的BC温度。

[ 本帖最后由 rtyou 于 2008-5-22 18:59 编辑 ]

三毛妮

喜欢一手测试

soft

原帖由 Elwin 于 2008-5-22 17:59 发表
早就说了，Intel给得是内核温度，所以肉得温度很敏感，起伏极大，而散热器却是冰凉得。

AMD给的是表面温度，数字看起来很低，也比较稳，但是上到60度就让你坐不住了。

不知道还有多少菜鸟残存，939玩到肉的谁不 ...

lz的cpu不是也显示了三个温度

soft

57度散热器就会烫的不行？好奇怪

我的E6320 50度时散热器根本没什么感觉嘛

pjtomtai

原帖由 scowl 于 2008-5-22 17:11 发表



无知者无畏。。。。。。。。

他的说法没什么问题吧,同频X3还不如E7XXX,更不用说E8了.
超频的话,X3更没戏.
http://www.tweaktown.com/reviews/1427/4/page_4_benchmarks_pcmark_vantage/index.html