POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 14386|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

AMD Phenom X3 8650超频成绩火热出炉~比较失望

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-5-21 13:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
配置表:
AMD Phenom X3 8650
ASUS M3A32-MVP Deluxe WIFI-AP EDITION
KINGSTON HyperX DDR2 800 1G*2 KHX6400D2LLK2/2GN
超频三 南海2
希捷7200.11 32缓存 1TB
NVIDIA 8600 GT
航嘉冷静王至尊版(额定400W 2.3版)
无标题20.jpg (108.1 KB)
2008-5-21 11:11



经过反复测试,在不加电压的情况下,外频最高只能稳定在250,曾尝试减小倍频上更高外频未果。最终获得2875MHZ主频。

SUPER PI 104万位在默认的情况下是34,超频后是28,跟INTEL的差距太大。
未标题-5.jpg (96.95 KB)
2008-5-21 11:11



接着是PCMARK VANTAGE,超频前世4436,超频后上到了4852,幅度比较大。
未标题-4.jpg (109.76 KB)
2008-5-21 11:11



3DMARK 06默认情况是4793超频后则是4908。
nfs 2008-05-20 10-47-30-33.jpg (50.84 KB)
2008-5-21 11:11



跑了下NFS11,1440×900分辨率,特效全开,8X AA,有24帧的性能,过的去

未标题-1.jpg (47 KB)
2008-5-21 11:11

未标题-2.jpg (50.76 KB)
2008-5-21 11:11



不过最后不得不提一下,他的温度,开始测试时用的是南海2,感觉还行,超频前待机38,满载42,室温27度,超频后,待机41,满载45度,随后想看看原装风扇的效果,不看不知道,一看下一跳,超频前待机47度,满载51度,勉强能够过的去,超频后待机51度,满载57度,汗,散热器烫的不行,在满载30分钟后死机。。。

总体感觉,买来要超频的,三核的8650绝对不是好选择,功耗大,热量也大,而且超频幅度有限。
2#
发表于 2008-5-21 13:12 | 只看该作者
確實是“火熱出爐”:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-5-21 14:18 | 只看该作者
原帖由 mousefire 于 2008-5-21 13:23 发表
果然很菜。。。跑两个东西还不如双核E8


如果超到死,就是跑三个东西也不如E8k
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-5-21 15:55 | 只看该作者
AMD的CPU真是很奇妙,核心温度比CPU温度还低!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-5-22 14:28 | 只看该作者
这结果是必然的,都知道AMD的K10,3G是个坎。。。

连最高级的9950不也2.66或2.6G。。。就很能说明问题。加上K8的老爹K8也无非3.2G左右。这么火热,K10难上3G很正常。

超频不选AMD正常,不超3核也不一定比E7强什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-5-22 14:38 | 只看该作者
楼主的板子不错,不过看了结果是点失望啊

:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

xiangru 该用户已被删除
7#
发表于 2008-5-22 14:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-5-22 15:55 | 只看该作者
还不如双核E6550
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-5-22 16:35 | 只看该作者
原帖由 xiangru 于 2008-5-22 14:45 发表


我的e6300也是这样,核心两个47度,cpu表面54度......


Intel的没见过,很稀奇~啥板子?上图说话~ AMD的制冷CPU到处都是!

[ 本帖最后由 rtyou 于 2008-5-22 16:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-5-22 17:11 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2008-5-21 14:18 发表


如果超到死,就是跑三个东西也不如E8k



无知者无畏。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-5-22 17:31 | 只看该作者
原帖由 scowl 于 2008-5-22 17:11 发表



无知者无畏。。。。。。。。


他的说法没什么问题吧,同频X3还不如E7XXX,更不用说E8了.
超频的话,X3更没戏.
http://www.tweaktown.com/reviews/1427/4/page_4_benchmarks_pcmark_vantage/index.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-5-22 17:47 | 只看该作者
57度散热器就会烫的不行?好奇怪

我的E6320 50度时散热器根本没什么感觉嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-5-22 18:04 | 只看该作者
原帖由 Elwin 于 2008-5-22 17:59 发表
早就说了,Intel给得是内核温度,所以肉得温度很敏感,起伏极大,而散热器却是冰凉得。

AMD给的是表面温度,数字看起来很低,也比较稳,但是上到60度就让你坐不住了。

不知道还有多少菜鸟残存,939玩到肉的谁不 ...


lz的cpu不是也显示了三个温度
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-5-22 18:34 | 只看该作者
喜欢一手测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-5-22 18:48 | 只看该作者
原帖由 Elwin 于 2008-5-22 17:59 发表
早就说了,Intel给得是内核温度,所以肉得温度很敏感,起伏极大,而散热器却是冰凉得。

AMD给的是表面温度,数字看起来很低,也比较稳,但是上到60度就让你坐不住了。

不知道还有多少菜鸟残存,939玩到肉的谁不 ...

如果说AMD给的是表面温度的话,这仍然很奇怪,因为CPU表面温度竟然低过主板温度,还是可以制冷!

所以说这根本不是什么表面温度,是AMD不知道从哪编出来的BC温度。

[ 本帖最后由 rtyou 于 2008-5-22 18:59 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

G70 该用户已被删除
16#
发表于 2008-5-22 19:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-5-23 13:14 | 只看该作者

HOHO~我来贴个E7200的超频记录

HOHO~我来贴个E7200的超频记录,正巧我也有块8600GT闲着,换上顺便跑一下一样的测试~看看结果

先上个配置表~

Intel Core2 Duo E7200
ASUS maximus formula
KINGSTON DDR2 800 1G*2
超频三 南海2
希捷7200.11 16缓存 320G
NVIDIA 8600 GT
航嘉 HK450-52AP 宽幅王二代电源(额定350W 2.3版)
无标题.jpg (45.27 KB)
2008-5-23 11:42



加0.1V电压可以上400外频稳定在3.8G,能到4G进系统,但会死机。
未标题-1.jpg (93.46 KB)
2008-5-23 11:42



跑的Super PI 104万位的,14秒~~HOHO~超频前也有20秒
未标题-3.jpg (101.08 KB)
2008-5-23 11:42



3DMARK06,8600GT拖累没办法,只能这个分了~但CPU部分还是比较强的,超频前CPU 2314超频后有了3391,总分超频前世4750
未标题-2.jpg (87.27 KB)
2008-5-23 11:42



PCMARK VANTAGE超频前世4143,超频后猛增到5435
无标题4.jpg (102.97 KB)
2008-5-23 11:42



再加几个其他的~ CINEBENCH R10,这样的分数很牛X啊~
无标题7.jpg (84.49 KB)
2008-5-23 11:42

无标题8.jpg (86.61 KB)
2008-5-23 11:42



SIsoftware sandra的2个CPU测试项目,可以和里面的8750对比看看~

未标题-4.jpg (36.44 KB)
2008-5-23 11:51

5.jpg (36.64 KB)
2008-5-23 11:51


我也截个温度图,EVEREST的,我也用南海2,看来这个散热器保有量不错~,待机和满载都还过得去的,现在这天气也蛮热了室温在27度左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-5-23 13:42 | 只看该作者
原帖由 pjtomtai 于 2008-5-22 17:31 发表


他的说法没什么问题吧,同频X3还不如E7XXX,更不用说E8了.
超频的话,X3更没戏.
http://www.tweaktown.com/reviews/1427/4/page_4_benchmarks_pcmark_vantage/index.html



看清楚   他说的是同时跑3个东西

不是整体性能

之前某大大的测试   应该还翻的到

同时跑2个软件确实完败给E8     同时跑3个软件的时候翻盘

[ 本帖最后由 scowl 于 2008-5-23 13:44 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
19#
发表于 2008-5-23 19:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-5-24 02:18 | 只看该作者
架构啊。。。。。。。

希望45nm的K10早点出来啊。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-12-1 07:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表