2.66 Nehalem可杀Penryn全家……

itany

Nehalem之于Penryn就像当年Conroe之于K8……
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3326





以上，单路Nehalem可杀双路同频SkullTrail （当然也可杀双路Barcelona）

elisha

原帖由 boris_lee 于 2008-6-8 23:17 发表

老先生您K10的“轻信” 坟还嫌不够多么？非要把自己的老脸丢光才行?:funk:
879979

鬼吹灯爱好者吗

boris_lee

原帖由 k10 于 2008-6-8 23:05 发表


孩子你还太年轻 你轻易的相信了媒体

老先生您K10的“轻信” 坟还嫌不够多么？非要把自己的老脸丢光才行?:funk:

NlelKey

AMD咋办呢？？？

凌丰

原帖由 scowl 于 2008-6-8 22:02 发表



说实话我在卡区算是比较客观的了。。。

只是不太见的一些夸大差距把ATI踩到底的言论

说实话AMD没收购ATI之前我是偏N     曾因为A卡窗口化+悬浮窗FPS大降的问题和JHJ9联手把A卡贬到狗屎一样

但是ADM收 ...

明白得道多助失道寡助这句话吗？现在你的主人到处告也好怎么也好，群众的眼睛你怎么忽悠也不会有本质的改变的，INTEL的市值和销量越来越好，说明了什么？

elisha

原帖由 scowl 于 2008-6-8 22:02 发表



说实话我在卡区说话算是比较客观的了。。。

只是不太见的一些无视事实把ATI踩到底的言论

说实话AMD没收购ATI之前我是偏N     曾因为A卡窗口化+悬浮窗FPS大降的问题和JHJ9联手把A卡贬到狗屎

但是ADM收 ...

乃们谈起IBM的时候，可不是这种调调的[cool>

scowl

原帖由 迪迪 于 2008-6-8 16:00 发表

阁下在显卡区对NV的态度也是一样的恶劣
不知做何解释,是否要扯到NFAN身上?
还是AMD对你来说已经到了狂信者的地步

说实话我在卡区算是比较客观的了。。。

只是不太见的一些夸大差距把ATI踩到底的言论

说实话AMD没收购ATI之前我是偏N     曾因为A卡窗口化+悬浮窗FPS大降的问题和JHJ9联手把A卡贬到狗屎一样

但是ADM收购ATI之后。。。。。。。。

或许因为我自己是草根   我就喜欢AMD的草根经历

关于这一点  去了解一下INTEL成立的时候打几个电话  5分钟筹到500万美金   人才济济    名声响亮   资金雄厚    AMD成立的时候跑了一星期    才勉强筹到5万美金开业    然后一直坚持与INTEL之战的故事    就大概明白了

[ 本帖最后由 scowl 于 2008-6-8 22:04 编辑 ]

itany

原帖由 k10 于 2008-6-8 17:51 发表


新闻总归就是真的和假的 我就不信Anandtech每次的消息都一点偏差没有
我想假新闻绝对比真新闻多了N倍吧
一上来就喷人 你说是他们仇视个人还是仇视AMD的产品 。。

或许你为AMD说句好话 就注定要被喷呢

有了阁下这种人，假新闻是少不了

itany

原帖由 k10 于 2008-6-8 17:17 发表



你太搞笑了吧。你新闻本来就是真真假假 你不信是你的事 不符合事实的新闻多了那不是那些驱动之家的人全部被你抓起来

唯有INTEL的新闻不管真假都没事对吧 虽然我现在用肉 但对你这种sha的帽泡的人真是无话可 ...

现在“中立人士”在奋力鼓吹AMD的同时都喜欢加上这一句
在此我郑重诅咒：说用肉但是没有用肉的，出门被雷劈……

elisha

原帖由 k10 于 2008-6-8 17:51 发表


新闻总归就是真的和假的 我就不信Anandtech每次的消息都一点偏差没有
我想假新闻绝对比真新闻多了N倍吧
一上来就喷人 你说是他们仇视个人还是仇视AMD的产品 。。

或许你为AMD说句好话 就注定要被喷呢

前年C2D第一次测的时候，众多Afan都因为成绩太高而不相信，最终的结局大家都看到了

elisha

原帖由 k10 于 2008-6-8 15:50 发表
哇 到时候达不到这个数字就是个大坟了。另外你自己说了转新闻是犯法的 速度自首:loveliness:

Anandtech业界的权威地位，不是靠假消息得来的

elisha

原帖由 arkee100 于 2008-6-8 17:17 发表

朋友,这个就不对了,P4的确在保护电路上做的比较好,但是P4的功耗不会比雷鸟小的,那时候散热器都是一块铝+6CM低转速风扇,效率低的很.

功耗对我们的影响不大，200w的显卡不是大家还争着用嘛
温度跟稳定性才是

arkee100

原帖由 elisha 于 2008-6-8 17:11 发表
P4再热，也不会烧掉吧

而雷鸟，夏天不能开机（或者不敢开机）的用户，恐怕不在少数

朋友,这个就不对了,P4的确在保护电路上做的比较好,但是P4的功耗不会比雷鸟小的,那时候散热器都是一块铝+6CM低转速风扇,效率低的很.

arkee100

AMD和INTEL都不是好鸟,我还清楚的记得朋友在N前前买了高价的P4机器,423的P4 1.4G,RUMBUS 256M,而我是买了C2-800,256M SD-133,同样是TNT2 PRO,我的机器比他流畅,而他的却比我的贵3000+,这个算不算忽悠???
INTEL最不厚道的时代是在P4,而AMD最不厚道的时代是在K8,期待中国的真正的天才能够真正的设计一个好的U.

elisha

原帖由 scowl 于 2008-6-8 15:41 发表



雷鸟再热

也跟P4不是一个档次的。。。

雷鸟那个时代  一个CPU有个40~60W就已经很吓人了

P4早期 就已经超过雷鸟了

P4末期  1XX瓦那更是正常

另外  对于某楼      

我坚持的一部分原因是因为 ...

P4再热，也不会烧掉吧

而雷鸟，夏天不能开机（或者不敢开机）的用户，恐怕不在少数

itany

原帖由 k10 于 2008-6-8 15:50 发表
哇 到时候达不到这个数字就是个大坟了。另外你自己说了转新闻是犯法的 速度自首:loveliness:

没想到您已经中国话都看不明白了
我只是说：转帖虚假新闻恶意误导别人，被揭露了还拒不承认是非法的