希捷7200.11 640G（单碟320G）到手 附上小测对比图

foolbird

昨天上网突然看到希捷7200.11 640g的预售贴  

问了卖家 竟然还未到货

于是上淘宝搜了一下

问道一家到货的 盒装3年保 750不包.....没办法啊买下吧   谁让都没货呢



今天下午到手  未分区  先检测  MHDD4.5


结果如下：请注意红线处...此提示我第一次见  经证实 实属偶然现象





















来放几张以前的硬盘的   大家看看还说是软件问题不？


























又测了一次    结论是MHDD随机性比较高....
当然也说明硬盘本身不够稳定  问题不大 就留下了







[ 本帖最后由 foolbird 于 2008-6-24 15:00 编辑 ]

foolbird

原帖由 牧米牧米 于 2008-6-28 19:58 发表
WD那个明显是开了别的软件的影响，不然那里能上下上下的跳？

那个是因为网友只有一块盘  也就是作为系统盘来测试的  当然影响成绩。

而我的都是作为从盘来测试的

牧米牧米

WD那个明显是开了别的软件的影响，不然那里能上下上下的跳？

foolbird

原帖由 zyrpb 于 2008-6-28 16:00 发表

同意，87楼的75比俺的00还要强点啊~~

这个恐怕还要看芯片组和驱动  呵呵



希捷和西数640G的对比测试见http://we.pcinlife.com/thread-957947-1-1.html

冰灵鬼

75A除了比00少了一个电源管理
持续 寻道什么的 普遍不输给00(调aam以后)

cxhaq520

为什么一定要用MHDD来测试呢，这东西几年前出的吧

随缘而定

看了这个测试 感觉两者相差不大

foolbird

原帖由 dmredflag 于 2008-6-26 08:15 发表
平均速度一样，寻道差多了，希捷这次不行啊！出货晚，总体性能还比WD差那么一点点，价格又贵了几十元，唉。。。。希捷堕落了。。。看来转向WD的选择是正确的，建议大家选择WD6400AAKS吧:loveliness: :loveliness:
...

怎么感觉75A7B0怎么强呢？

不是说00A7B0比较好吗

ljlxl

jd上不是699嘛？

foolbird

原帖由 dirwdirw 于 2008-6-24 19:47 发表
不能AAM
那噪音如何？

我感觉噪声控制的不错  
当然，我只是用手头的7200.10还有7200.11参考的

foolbird

原帖由 WASW 于 2008-6-25 16:19 发表
MHDD4.5，LZ是在DOS下测的吗？

用的是光盘启动的工具盘

DOS下测试的

Alextgaw

价格比WD640贵50块。。性能只高哪几M。不值不值！

ADSL567890

晕，继续关注！

WASW

MHDD4.5，LZ是在DOS下测的吗？

街头一醉

感谢lz分享！
我也在希捷和WD（640G）之间犹豫:loveliness:

dirwdirw

不能AAM
那噪音如何？

air

原帖由 shqk 于 2008-6-24 02:31 发表

不過用紅外還是2005的產物...................

现在的遥控器难道不是用的红外？

93blue

原帖由 盗版 于 2008-6-24 15:12 发表
MHDD这种东西不支持如此大的硬盘了，从以前坛友上传的资料看

LZ可以不必在乎。

老硬盘MHDD支持不错，不过MHDD也只是个小儿科的东东

那请找个不是小儿科的东西出来给我们见识一下。  别跟我说专业仪器啥的，就一般机器上直接可以用的，不需要配套PCI扩展卡的。

tommyhero

希望下次LZ能把图的尺寸改到合适的程度再发上来。。。。。。。:funk: