POPPUR爱换
标题:
从AN的价格手段看其策略的优先顺序
[打印本页]
作者:
deathwaltz
时间:
2008-6-28 03:32
标题:
从AN的价格手段看其策略的优先顺序
主要是两个策略
一,价格竞争力
二,价格阶梯
价格竞争力是相对于对方而言的
价格阶梯是相对于自己的
从N目前的策略来看,似乎是把竞争力放在首位
推断来说说,就是注重市场份额
而价格阶梯,则是保证自己利润获得最大化的良好手段,同时也是抵御对方攻击的重要堡垒
而这次9800GX2和9800GTX的两个越阶降价,说明了N是首先注重竞争力的。(A似乎以前是二者并重,不过目前以市场份额为首要目标,所以价格竞争力被放到首位)
这样的情况,恐怕是玩家短期内最爱看到的情况。这会把两个厂商的价格推到极限哦
长期的话,就说不准了,因为搞不明白关系
目前PC游戏的形势有变
以前的话,因为DX9的成功演变,大多游戏会明显分为 高阶和低阶两类。而高阶游戏的大量涌现会对显卡购买有这足够的刺激
现在的问题是,游戏分为了低阶和超高阶(Crysis)很多游戏采用了非常灵活的画面调配机制,使得显卡的意义不是决定性的能跑和不能跑,而是好看和不好看。一个游戏的兼容性大大增加,使得玩家对显卡的需求大大减弱。而超高阶的游戏(就是说你了,Crysis)搞得最高端的显卡都无法顺畅运行。同样使得追求超高阶的玩家产生观望态度。
在这个新的DX换代时期,跑流畅真正的DX10游戏(Crysis在某种意义上只能说是终级的DX9!)成了所有显卡的重要任务。或许他在下一代完成,或许在下下一代。
在这中间的过程里,AN两家会成为痛苦的买单者。无人能够幸免。这也是A决胜性价比路线的大背景所在。玩家在能玩到玩得过瘾远远比不能玩到能玩愿意花的钱要少。超高端旗舰有着强悍的性能,却干着差不多的事情,这是一个游戏玩家所不能忍受的。或许这是A的无意之作,但是却暗合了整个游戏显卡业的大环境。NV恐怕也是看到了同样的东西。但是因为自己在高端市场的垄断地位,使得他无法放弃到嘴的肥肉。从上往下的研发方式就是证明。“我无论如何也要称为性能王者”( 而AMD的双核策略则是“一步一个脚印,有机会再往上攻击NV旗舰”的做法。) 由此,NV的策略便是大力宣传GPU的通用运算能力和尽力拓展其代替CPU的可能性。
但是,NV的如意算盘似乎 打的太好了。我稍微的怀疑他们的策略仅限于此。他们没有继续探讨自己策略的现实性,包括
这个策略有成效所需要的时间(GPGPU真的是很远很远的事情。作为参照,目前各位所听到的GPU技术名词,是在70年代就理论研究了的。当然,现代会更快一些)如果无效,那么,其应用范围大大缩减,就只能是个广告。 等到GPU的应用大幅度拓展的时候,NV能否保证自己活着,活着还有足够的实力去运营市场抢夺份额,都是很难说的事情
这个策略所承受的压力。NV因为小小的SLI授权问题跟Intel闹僵使得自己无法彻底登陆Intel芯片组市场,这是前提。然后NV为了自己的伟大光明的前途必须再次惹怒Intel,放出GPU无敌CPU无用论。固然,Intel和NV之间的业务交叉是非常非常的狭窄,他们大放厥词,似乎,是没有太多的明显害处。似乎,Intel无法对NV的话做什么。但是,个人的感觉,他惹怒这样一个有着流氓色彩,无敌的商业背景,实用厉害的技术实力以及庞大的工业能力的同行业玩家并不是一个有趣的事情。正如上海的黑帮,天天调戏北京的老大们,你很难保证北京的老大哪天给你下暗拌。同时,这也意味着NV封死了自己芯片组的发展。除非,NV低头认错,承认Intel的老大地位。否则,这招棋有够险。我个人认为,他们做的宣传太早了些。因为自己的GPGPU还不成气候,而且Intel的GPGPU也在制造中。NV等于得罪了Intel却帮Intel做了广告。
这个策略的错误前提。自然就是假设AMD的无能。GPU很绚丽,就好像网游里面的攻击手,数字华丽。CPU很老实,看数字的话是不怎么好看。NV在GPU世界横着走,这是事实,而且还好些时间了。但是,在AMD收购ATI以后,NV身为老玩家,却似乎没想明白自己的位置。这点以前提过,似乎NV对AMD芯片的水平的了解跟Nfan差不多,或者,好一点,跟Afan差不多。以我的看法,NV应该有人去研究AMD的架构,研究AMD芯片的问题所在,研究如果解决了这个问题,AMD的芯片能发挥什么程度的能力。然后据此部署自己的GPU防线或者说攻击部队。 但是,根据这次280和260的价格最初的部署来看,他们似乎以为RV770就是2900失败三代。完全的,华丽的无视了对方的技术进步。这点,真的有些让人汗颜。说实话,GT260如此尴尬的价格和性能定位,足以成为以后的笑柄。GT280还活着,也不过是因为A没有这个性能实力的卡而已。
当然,这三点,都只是挑战,并非结论。或许,NV想到了这些,但是为了追求极限价值而走了险棋,而没有玩提前量。或许NV觉得自己足够强大,如小强般不死。不用害怕半导体排名前列的Intel和有IBM支撑的AMD。或许参与这个游戏的玩家根本没有足够的水平和整合能力,完成如此华丽的攻击
谁知道呢
我的结论是:XXXXX,跑题了{mellow:]{mellow:]{mellow:]{mellow:]
[
本帖最后由 deathwaltz 于 2008-6-28 04:24 编辑
]
作者:
ITers
时间:
2008-6-28 04:20
一篇不错的N/A产品战略文章,顶了:thumbsup:
作者:
westlee
时间:
2008-6-28 08:10
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
westlee
时间:
2008-6-28 08:17
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
deathwaltz
时间:
2008-6-28 08:27
:sweatingbullets: :sweatingbullets:
我不知道你在说什么呢。。。。。。
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4