其实现在AMD的处境比当年R300时好很多

roadrunner

R300出来之前, NV和ATI的市占想象一下是怎样的一个比例.

当年GF3已经打遍天下无敌手(R200虽然潜能不错但是当时的驱动并未能使之真正超越GF3), 上代王者已经毫无威胁的情况下, GF4TI寂寞无敌手, 这和G80,G92连续两代称王很相似.

当然R300出来对NV是彻底的KNOCK DOWN, 产品上技术上NV毫无还手之力, 但是我们可以回想一下当年网络舆论上挺N的言论是多么的顽强, 在当年最高端的N卡5950只配和最低端的9600比性能的时候, N FANS嘴仗上可曾输过吗?

现在毫无疑问RV770获得的优势远远不如当年R300辉煌, AMD在之前的市占也远远没有R200 VS GF4时的狼狈, 而现在挺N的呼声, 已经比当年NV3X时小多了.

虽然顽固N FANS依然那么恶心, 但是我们还是可以欣喜地看到, 普通消费者越来越成熟了.

虽然PCI是N坛, 应当说, 对于拉动普通消费者水平, PCI功不可没

bzyfree

原帖由 permediaX 于 2008-7-1 10:45 发表
PCI不是什么N坛 I坛，而是墙头草坛，几乎所有硬件论坛都是如此
LZ大概是没看到当年9800 K8强势的时候，这里nvidia和intel是怎么
被踩的吧，不过又是个小小的轮回罢了

R300的时候AMD还不知道怎么做显卡呢，那时候 ...

那时P*KY神J神似乎没像现在这么活蹦乱跳，至少还有个P2在搅场，当时的感觉似乎在GZ的舆论导向上还是N稍占了上风。哦，错了，似乎那时候JY二婶还没有这么嚣张，还是当时没注册呢，记不住了，反正印象中没有他们什么事。

dddddos

俺是RMB的FAN，谁的卡性能强大省电且便宜我就买谁的，首席墙头草{lol:]

fact88

看了几天的热帖
都是A FAN的...

fact88

随便你们斗
我买便宜的显卡

kakushou

R300。。。。。。。。。。。。

收藏了一块。。。。。。

roadrunner

顶Eji大, Eji疯狂喜欢GDDR5啊

Eji

其實我在懷疑GT200的頻寬對繪圖與單元規模來說是過剩....
那個512bit是給CUDA用的，如果減到256bit的話可能繪圖上的架構效率會高很多；當然還是有必要上GDDR5就是了，只是ROP數量和crossbar，對非循序的存取有幫助。

不喝孟婆汤

学术贴~~   顶了再看~~~    {lol:]

byran

普通消费者一直是哪边性价比高就投靠哪边
何来成熟说呢

九泉苍月

Diamond不是明日将推出象征性单卡旗舰Radeon HD 4870 OC Black Edition么，频率是950/4800MHz
之前的Black Edition是850/4400MHz好像

supermouse

其实那时候的A比较滋润的...移动芯片市场的占有率貌似比Intel的集成芯片还高.

如果不是NV乱伸爪子, 估计ATI会就那样不思进取下去...买了ArtX对抗NV一进Radeon系列问世有一定的联系吧.

疯一样的男子

原帖由 ikinari 于 2008-7-1 10:33 发表

amd做了吗？没有，那就不要YY了

4870*2就是对应产品，性能怎么样等出来就知道了。

长风

原帖由 ArthurMa 于 2008-7-1 10:52 发表
lz说的还是在理的
RV770的主要优势在于其合理根据现有成熟的制成工艺，从而在性能和成本上取得了很大的优势
从设计架构上说我还是认为两者并不是那个好那个坏，各有优缺点，如何充分发挥性能在于驱动和应用

你说的倒是在理，可是你根据啥说LZ说的在理呢？LZ说的哪句话在理啊？你说的跟LZ说的貌似风马牛不相及啊

长风

呵呵。了解了。

goodskyzk

其实nv 更麻烦，CUDA如果不能迅速占领通用市场就会很被动。

期待Larrabee:devil:

niewuhen

买A 就成熟 买N不成熟 很好的理论

permediaX

PCI不是什么N坛 I坛，而是墙头草坛，几乎所有硬件论坛都是如此
LZ大概是没看到当年9800 K8强势的时候，这里nvidia和intel是怎么
被踩的吧，不过又是个小小的轮回罢了

R300的时候AMD还不知道怎么做显卡呢，那时候它也没有好几十亿
美元的外债，仅凭借一款显卡产品就说AMD如何如何了，为时太早