其实大家静下心来想一想

kts

proA们你们也爽够了吧，最近都没几个nfan敢说话了，剩下的几个上来就被轮喷轮爆，很够意思了是不{lol:]

静下心来想一想，gtx280，98gtx，其实都是很不错的卡。

至于4850和98gtx谁牛逼，各大评测网站包括gz都有的是结论，我就不在这里死不要脸的瞎讲了。

为什么最近nv的产品这么不受待见呢，我想一方面是性能，一方面市价格，这是nv自己的失误。

先说性能，g80的强势让nv爽的不得了，于是全体披上马甲竟然就成了9系，就算换代了。这是nv最请注意文明用词。的一点，当双a在睡大觉么？技术的进步不可预计+一日千里，玩半导体的大厂居然也忘了这一点。a的努力换来了4系的进步，性能比3系有翻倍的增长，这确实打乱了nv的计划，只能说真的很神奇，从2系3系的孱弱居然跳变了一下，谁也没有预料到。a翻倍，n停步，性能一下子就追上来了。
gtx280不牛吗？错，280很牛，它的设计初衷就是将88gt翻倍，也确实做到了，现在还是单核心卡的性能之王，比自家的上一代单核心提升巨大（提升程度不亚于ati7系比6系的提升），比ati的单核心一样优势明显。怎么可能不牛。说它不够牛，其实主要是因为有98gx2这个变态在。双核心其实是一件很微妙的事情，没有架构的更新就可以将单卡性能翻倍式的提高，nv驱动的牛逼让gx2风光无限，却同时给280出了一道难题。另一方面，280的巨大核心路线在现在来看确实不怎么高明，制程所限，成品率下降，频率上不去，冗余电路过多，成本无法控制。至少现在来看，ati的路线可以更低的成本得到更好的性能。这是nv策略问题，产品本身还是很强的。

再说价格，nv98gtx就是88gts的马甲，价格呢:funk:  我只能说它活该，4850出来了只能拦腰砍，伤了多少nfan的心啊，且不说居然还买不着，简直自己扇自己嘴巴。280高高在上的价格也让人颇有微词，但是这种事情ati何尝没干过，谁都干过，人家公司又不是作慈善的，当然要赚钱，你不能拿这个就说nv不厚道，因为这些公司人各为己，有谁真的厚道？2900xt这个开aa就canfei的卡价格我都不好意思说了{sweat:]  所以都一样。

所以，nv最近别人骂的够惨，ati乖乖的就成了理想化身了。

但是其实98gtx和280真的没有很多人批的那么不值一提。如果你曾经一手拿着98gtx，一手拿着4850，掂掂分量，摸摸手感，你肯定想扣下98gtx{victory:]。48那个孱弱的散热器，和98的做工比比就知道了。板载器件的做工前面更有很多高手比过了，98还是更丫丫，更有王者之气。如果说是我自己，即使我个人是觉得4850性能更好，一样的价格我也宁愿选98gtx，扎实让人看着放心。4850散热不灵，刚上市居然就出一个bios补丁，晕，真的有点搞笑……感觉ati是急着出，公司内部测试都没做好，跟不用说细节设计了。gtx280就更不用讲了，nv在这个卡上就是就是不计成本的提高产品丫丫度的……不像赔了那么多年钱的ati，都快穷死了能不疯狂的降低成本吗……

所以大家也别口水战了，喷来喷去也没什么效果，你真当nv还是ati能听见我们说的话么……4850是很好，98gtx降价了也不错，只要能买到。:)

[ 本帖最后由 kts 于 2008-7-2 14:17 编辑 ]

kts

原帖由 2000wcw 于 2008-7-3 13:13 发表
不口水战，PCI靠什么留住广告商？naive

这是gz的悲哀

2000wcw

不口水战，PCI靠什么留住广告商？naive

kts

原帖由 Gernon 于 2008-7-3 10:53 发表


呵呵,没必要再说什么,你的狐狸尾巴已经露出来了.{sweat:]
原来这里早已经没有nfan,都是n g u n?真是悲哀啊.:funk:

哪一点看出我是n g u n了^_^  你脑子烧了吧你  哈哈  说句实话，我也看不惯有些n g的素质，不过你这个素质貌似也就那么回事了:) 不懂就事论事光扣帽子喷人{lol:]

kts

原帖由 hiwind_m 于 2008-7-2 19:07 发表
乱说一下
如果用得都是intel的板子
绝对没理由再用98GTX+ 啊
便宜的CF平台肯定了弄块4850经济核算
日后弄个800多4850的还能cf了 说不定都不用换电源

re，我觉得这就是cf对我们普通用户最大的用处，跑分还是其次的，主要是节约平台升级的成本啊

kts

原帖由 rym1982 于 2008-7-2 18:41 发表
我还是建议LZ换大号出来说话 整个马甲我们看着怄火啊 又不是什么大问题 躲躲藏藏得 做贼么{titter:]

谢谢你  我没有大号{sweat:]  这个就是大号了哇

kts

原帖由 八十六连斩 于 2008-7-2 17:55 发表


希望果然很大

慈善家啥的我不知道，我知道货比三家。

280很牛，牛到被4870用45%的面积实现了80%的性能。

散热……呵呵，可惜的是都用银蝠，HD4850比8800GT温度还低。

不说了哦

你不懂集成电路设计，很可以理解:)  4870当然牛，性能/功耗比或者性能/面积比都远胜与280。不过按现在的制程，越是大核心性能面积比就越低的，你看看280的设计图里面多少冗余电路就知道了，因为越大成品率越低，越需要备份电路，就越大。所以ati不走大核心路线是很明智的，nv这一点比较傻。还有一点是最近nv和intel在掐，nv迫切需要吧cuda走向市场，这个需求也拖累了他的gpu设计。

kts

原帖由 beer966 于 2008-7-2 17:33 发表



呵呵怎么看都是楼上的急疯了...........


你看过有AFAN总是无聊到拿崩价的88GTX取笑么???


再自己看看自己说的话..........你不急还有谁急?{happy:]

没听懂……{sweat:]

vampiredio

原帖由 八十六连斩 于 2008-7-2 17:55 发表


希望果然很大

慈善家啥的我不知道，我知道货比三家。

280很牛，牛到被4870用45%的面积实现了80%的性能。

散热……呵呵，可惜的是都用银蝠，HD4850比8800GT温度还低。

不说了哦

银蝠居然可以搞定4850？？那金蝠不是可以安全的度过夏天了啊。

vampiredio

摆脱98gtx上市的价格多少钱？那么贵还不弄得yy点卖给谁啊。成本不小，利润也不小。
现在斩了一半了，成本没变利润小了不少。谁愿意出货啊？这是针对上游经销商的。
所以拿yy度和4850比是不对的。因为你的价格曾经是4850的两倍。

Gernon

原帖由 kts 于 2008-7-2 16:47 发表


哈哈，你跳出来啦{lol:]表激动表激动，激动了就满嘴乱飘啦~~

有什么可笑的，我啥时候狂喷口水了~~一共没发过几个帖子好不好，倒是你现在还来口水，可笑的是谁呀{biggrin:]

我说nfan没几个说话是事实呀，什 ...

呵呵,没必要再说什么,你的狐狸尾巴已经露出来了.{sweat:]
原来这里早已经没有nfan,都是n g u n?真是悲哀啊.:funk:

[ 本帖最后由 Gernon 于 2008-7-3 10:55 编辑 ]

tonybluett

我只想知道LZ是哪位荣誉会员的马甲{lol:]

yingtao6404

还是同意LZ的说法，各人有各人的看法，最主要还是大家要买的到自己想要的卡！！！

beer966

原帖由 落花如梦 于 2008-7-2 18:27 发表
做工还是很重要的.....当初我同学配电脑,我给了个单子,强调了好几遍你买8600GT要看准影驰讯景的,其他JS和你说的都不要看...Y最后还是买了个铭瑄的,还解释说风扇好看~~~还好到现在还没出什么事情{huffy:]

搞不好你出事时你同学还没事.........{titter:]

hiwind_m

乱说一下
如果用得都是intel的板子
绝对没理由再用98GTX+ 啊
便宜的CF平台肯定了弄块4850经济核算
日后弄个800多4850的还能cf了 说不定都不用换电源

ihcnkham

主要是价格的问题

ak75

原帖由 八十六连斩 于 2008-7-2 18:24 发表


8800GT牌 默立花茶 好喝吗？

8800GT公版我又不是没用过，{sweat:]

为什么G92 8800GTS要上双槽扇子，就是效果更好啊

公版88GT如果刷ASUS的BIOS，散热在60%，效果有所改善

当然全速都很吵{sweat:]

[ 本帖最后由 ak75 于 2008-7-2 18:35 编辑 ]

落花如梦

做工还是很重要的.....当初我同学配电脑,我给了个单子,强调了好几遍你买8600GT要看准影驰讯景的,其他JS和你说的都不要看...Y最后还是买了个铭瑄的,还解释说风扇好看~~~还好到现在还没出什么事情{huffy:]