POPPUR爱换

标题: 转帖用p35 cf的最好不要看 4850 PCIE 16X 4x 对比 [打印本页]

作者: 86027456 时间: 2008-7-4 23:19
标题: 转帖用p35 cf的最好不要看 4850 PCIE 16X 4x 对比
http://diybbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=8859066

[attach]890706[/attach]
[attach]890703[/attach][attach]890704[/attach]

[ 本帖最后由 86027456 于 2008-7-4 23:22 编辑 ]

作者: Seer 时间: 2008-7-4 23:21
很及时了解一下

作者: 86027456 时间: 2008-7-4 23:28
没人关心{blush:] p35的cf问题哦

作者: 内个 时间: 2008-7-4 23:38
鬼泣够鬼的开了aa不降反升

都上了 p35 cf贼船了，不敢看了

作者: 54cainiao 时间: 2008-7-5 00:09
没有CF的打算

作者: pacificwater 时间: 2008-7-5 00:12

原帖由 86027456 于 2008-7-4 23:28 发表
没人关心{blush:] p35的cf问题哦

一般来说是

虽然明知道性能不会相差太远

但是16+4 总会觉得不爽，而且还是Gen1

所以不少人会投靠P45

作者: cataclyson 时间: 2008-7-5 00:13
入个映泰的Ipower P45 9XX元，刚刚打破E8400风冷700FSB的世界记录的，8X+8X爽多了{lol:]

作者: phk 时间: 2008-7-5 00:16
我早就说过4850 CF + X38/48 绝非性价比平台，某Q P35+4850CF就是一个样板，还自吹自擂{victory:] {lol:]

作者: phk 时间: 2008-7-5 00:17

原帖由 pacificwater 于 2008-7-5 00:12 发表

一般来说是

虽然明知道性能不会相差太远

但是16+4 总会觉得不爽，而且还是Gen1

所以不少人会投靠P45

8+8X一样瓶颈{time:]

作者: beer966 时间: 2008-7-5 00:22
内容大概看看就过了.........明显不是官方评测而只是一个版主在论坛里推销"小林牌烤肉架"{biggrin:]

作者: whateveru 时间: 2008-7-5 00:22

原帖由 phk 于 2008-7-5 00:17 发表

8+8X一样瓶颈{time:]

P45的8x PCIE2.0等效与P35的16x PCIE1.1，难道我错了？

作者: phk 时间: 2008-7-5 00:25

原帖由 whateveru 于 2008-7-5 00:22 发表

P45的8x PCIE2.0等效与P35的16x PCIE1.1，难道我错了？

要不是775已经走到尽头，我也考虑换P45的{victory:] {lol:]

作者: pacificwater 时间: 2008-7-5 00:27

原帖由 phk 于 2008-7-5 00:17 发表

8+8X一样瓶颈{time:]

好听一点

不适合极端敏感的测试人员

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)