4850圆满变频，不折腾了~~~

cqzxf1232

电压全默认~~~超725/1986运行刺客信条3小时无异常，2D、3D切换，未发生画面重置~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[ 本帖最后由 cqzxf1232 于 2008-7-10 21:53 编辑 ]

smaller

貌似这次的BIOS有点复杂啊……{mellow:]

indiana

原帖由 阿辉19731023 于 2008-7-10 15:33 发表
这个是要影响稳定性的,2D/3D切换时,频率/电压相差过大的话,会增大VPU重置和黑屏机率的,而且和核心供电的做工直接相关!!
AMD把2D频率设为500而不是300不是没有考虑的....

你说我的很赞同，我刚开始也把2D搞到160，发现在2D，3D工作转换时，桌面会有延迟，而且跑游戏容易发生问题，后来我把2D搞到350这么用着，我觉得500这个频率AMD认为是最好的，不会造成意外。还有，原版的BIOS，2D时的电压未显示，或者是1.046V，修改时都改成0.94，这可能也是造成VPU重置的可能因素

cool_exorcist

超吧花吧，不是罪。

cqzxf1232

原帖由 阿辉19731023 于 2008-7-10 15:33 发表
这个是要影响稳定性的,2D/3D切换时,频率/电压相差过大的话,会增大VPU重置和黑屏机率的,而且和核心供电的做工直接相关!!
AMD把2D频率设为500而不是300不是没有考虑的....

这个说法有一定道理，不过未见AMD官方或者其他权威机构对“4850得2D和3D频率差距应为多大才安全”发表看法。

个人感觉有以下几个原因1、AMD才推出4850，卡体制差异导致频率设计比较保守，毕竟好体制得核心都用在4870上了，有点DIY能力得可以自己发掘4850核心潜力，这个有点类似超CPU超一样得道理，官方既不鼓励也不反对。
                                      2、核心电压设计较低，是为了保持和4870得性能差异，维持目前得价格体系，不然4850核心都上750了，那4870目前2399得价格还卖得出去？
                                     3、双敏得官方降温BIOS不正是佐证了4850得2D频率可以低于公版吗？
     个人认为，目前为稳妥起见，不改电压，不上极限，应该问题不大，以前显卡花屏事件大部分发生在核心和显存频率运行过高所致

[ 本帖最后由 cqzxf1232 于 2008-7-10 22:22 编辑 ]

nanika

LZ应该是换了散热器的。。。第三方散热器的风扇插到主板上所以显卡bios控制的风扇转速无效。，，也就是说你可以修改显卡bios风扇转速为0.

阿辉19731023

这个是要影响稳定性的,2D/3D切换时,频率/电压相差过大的话,会增大VPU重置和黑屏机率的,而且和核心供电的做工直接相关!!
AMD把2D频率设为500而不是300不是没有考虑的....

Edison

原帖由 lang_269 于 2008-7-9 22:53 发表
BIOS,BIOS

这个也许只是用一些工具进行profile式的设置。

cataclyson

Fan speed: 1 RPM{mellow:]    用的是水冷？

yaluji

lz确定好用吗？有无使用3dmark连续拷机，至少也要06连开个7~8轮不重置。
我就是改了bios降2D频率后拷机不过关。

netnetdogs

楼主给个BIOS吧。。。

nanika

这不叫圆满啦，，还有160的待机核心呢。。

lang_269

BIOS,BIOS