9600GT vs 4850

hffy · 发表于 2008-7-12 16:12

有机会选择一个卡
是丽台的9600GT 650/1800
还是DLHJ的4850？？

紫夜星辰 · 发表于 2008-7-13 00:26

{wink:] 4850

stay · 发表于 2008-7-13 00:17

和8800来比差不多吧

gaot · 发表于 2008-7-12 23:37

很简单的问题，玩游戏要求不高选便宜的96gt，高的选4850。但不管怎么样都不推荐和4850价钱一样的96gt

只看该作者 · 发表于 2008-7-12 23:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

deathwaltz · 发表于 2008-7-12 22:30

又看了看这个，发现COD4的测试确实离谱了些。。。
现在各位对9600GT应该有认识了
这个测试真不错，新老显卡都在一起
而不是仅仅把4850VS9800，4870 VS 260搞一起
我建议个各位去看看，xbitlabs上的

whateveru · 发表于 2008-7-12 22:29

原帖由 deathwaltz 于 2008-7-12 22:26 发表

Nvidia GeForce 8800 GT 512MB (G92, 600/1500/1800MHz, 112sp, 28tmu, 16rop, 256-bit, 512MB GDDR3)http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/leadtek-8800gt-extreme.html
本测试来自Xbitlabs，我还是 ...

这个差距的确有些离谱，假设这个测试没有造假，那么
结论是4xAA 16XAF已经让8800GT落后96GT x%了，就算是在低分辨率下也是

那倒是令人吃惊

cutekiller · 发表于 2008-7-12 22:27

以图为证，以理服人，楼上分析得很好，建议考虑进入管理组，为更多新手点亮明灯！

deathwaltz · 发表于 2008-7-12 22:26

原帖由 whateveru 于 2008-7-12 22:19 发表

这个测试离谱，COD4 8800GT和9600Gt绝对不可能是这样的差距，我以人格担保是假的

哇，我懂了，是256MB的8800GT，楼上的请证实一下

Nvidia GeForce 8800 GT 512MB (G92, 600/1500/1800MHz, 112sp, 28tmu, 16rop, 256-bit, 512MB GDDR3)http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/leadtek-8800gt-extreme.html
本测试来自Xbitlabs，我还是比较喜欢这家的
这是112版本的8800GT
9600GT和8800GT有的时候真的是混一起了:huh:

deathwaltz · 发表于 2008-7-12 22:22

其实应该公正地说，在老游戏和低分辨率下，9600GT和4850差距确实不大
但是新的显卡也换了理念
他们不是要看每个游戏的绝对帧数
而是在低要求的游戏下跑顺，高要求的游戏下也能满足要求，这样的非平均主义，更有实际意义
所以要买什么要看LZ玩的游戏了

whateveru · 发表于 2008-7-12 22:19

原帖由 deathwaltz 于 2008-7-12 22:18 发表

拿个BattleField2142这种老游戏，大家都跑差不多
要不用大航海时代2比一比？性价比就更高了{blush:]{blush:]
咱来个重要大作+NV传统强项之一 COD4好了{mellow:]
http://www.xbitlabs.com/images/video/ati-ra ...

这个测试离谱，COD4 8800GT和9600Gt绝对不可能是这样的差距，我以人格担保是假的

哇，我懂了，是256MB的8800GT，楼上的请证实一下

[ 本帖最后由 whateveru 于 2008-7-12 22:25 编辑 ]

teddytao · 发表于 2008-7-12 22:18

不能同日而语。

whateveru · 发表于 2008-7-12 22:18

原帖由 superbad 于 2008-7-12 19:54 发表
保守点说4850强过9600GT50%以上谁有意见？9600GT=80%的8800GT 8800GT=80%的9800GTX。

我来说原因吧，

你看看那个测试，就会发现不仅是4850，8800GT和9600GT的差距也非常的小！这个非常关键，说明了一个简单道理，只有8800GT和9600GT相差20->45%（没看错，有这样的游戏，同样取材于tomshardware，就是针对9600GT专门的测试，AOE3，自己去查）的游戏，才能同样“彰显”4850的威力

说白了，任何测试都可以拿出来误导人或者启发人，聪明者选择被启发而已

[ 本帖最后由 whateveru 于 2008-7-12 22:20 编辑 ]

deathwaltz · 发表于 2008-7-12 22:18

原帖由 Elwin 于 2008-7-12 16:50 发表

瞻仰下至少强70%。放P也是要肚子里先有货才对丫{biggrin:]

拿个BattleField2142这种老游戏，大家都跑差不多
要不用大航海时代2比一比？性价比就更高了{blush:]{blush:]
咱来个重要大作+NV传统强项之一 COD4好了{mellow:]

迪兰恒进专卖 · 发表于 2008-7-12 22:17

按照LS的算法来说

绝对是HD3850 性价比最好了

cutekiller · 发表于 2008-7-12 22:14

如果真是1.5倍的话，799*1.5=1200，而现在4850均价高于1200，所以96GT性价比略高{lol:]

xreal · 发表于 2008-7-12 22:10

{closedeyes:] nv的gtx2x0编号不知道能编几个，前面搞了个gtx再搞后缀就不对了{closedeyes:]

nforceii · 发表于 2008-7-12 22:07

自己喜欢什么卡买什么卡，

用着不后悔。。。

xreal · 发表于 2008-7-12 19:52

{titter:] {mellow:] amd刚牛了些就开始瞎吹了，rv770 aa/af全开比rv670快一倍多倒是真的。

天之福音 · 发表于 2008-7-12 19:38

3850还是差 96GT很多

4850 比 96GT 强 50%多点还是靠谱的

强70%太夸张了

zy21 · 发表于 2008-7-12 19:11

楼主现在行情一点都不知?

是不是不比性能比价格啊...{lol:]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

pipiro 该用户已被删除	37^# 发表于 2008-7-12 23:30 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
pipiro 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡