NVIDIA 下一代架构"Fermi" 猜测、讨论专题

Edison

现在 NVIDIA 的 GT200 （别号 G100、Tesla 10 等）已经上市，各类测试报告也已经在各网站发表，对其体系架构现在大家基本上是明了了，不过到目前为止，尚未有任何关于 NVIDIA 下一代体系架构的消息出现。

为了方便大家讨论 GT200 的下一代架构 （Fermi），特别建立此讨论串，本主题的讨论风格将如同之前 Larrabee 讨论主题，所有讨论将以技术分析展开，需要提醒大家的是，我们这里讨论的是GT200的真正下一代架构，而不是基于GT200的工艺改进版。由于没有任何相关的资料，因此本主题中的大量讨论都是猜测性质，请勿依此为准。

为了大家的讨论更加集中，我在这里为大家提供几个相关的话题。

1、 GT200 体系架构中，你觉得最主要的特色是什么呢？最好能有一些专业的测试数据来辅证。
2、 GT200 体系架构中，最主要的问题是什么呢？下一代架构是否会延续这个架构的基本框架做优化呢？
3、 下一代架构中你认为会在在那些方面作出改进？ DX11？动态分支性能？双精度性能？AA性能/算法？Tessellation？等等。
4、 你想到与之相关的技术分析、预测。

这个讨论串会作长期保留，请大家在讨论的时候互相尊重，大致的要求如下：

1、请不要把其他网站的新闻照抄过来，如果你需要大家关注其内容，只需要把链接提供，照搬的内容我们会予以删除。
2、与上面或者其他网友提供的信息重复或者重叠的内容请不要再引用。
3、请注意网络礼节。

关于 AMD 的下一代体系架构讨论，我们有另外专门的讨论串。

与 GT200 相关的参考连接：

GPUbench 1.2.1测试结果
GTX280: http://www.pcinlife.com/article_photo/gt200/gtx280_177.26/index.html

9800GTX 177.26: http://www.pcinlife.com/article_photo/gt200/9800gtx_177.26/index.html

Rightmark 2.0 Pro测试结果：
http://www.pcinlife.com/article/graphics/2008-07-13/1215942095d535_6.html



之前展开的 Larrabee 讨论串：http://we.pcinlife.com/viewthrea ... 26amp%3Btypeid%3D62

iphone

NV走这一步很冒险。

Edison

这下 NVIDIA 也可以列席 10PFLOPS 俱乐部了：

http://www.nvidia.com/object/pr_oakridge_093009.html

SANTA CLARA, Calif. —Sep. 30, 2009—Oak Ridge National Laboratory (ORNL) announced plans today for a new supercomputer that will use NVIDIA®’s next generation CUDA™ GPU architecture, codenamed “Fermi”. Used to pursue research in areas such as energy and climate change, ORNL’s supercomputer is expected to be 10-times more powerful than today’s fastest supercomputer.

目前最快的 Roadrunner 是 1PFLOPS 的级别，这意味着 ORNL 的 CPU+Fermi project将会达到 10PFLOPS。

除了 ORNL外，当前还有其他若干个 10P FLOPS supercomputer 在进行中，例如日本方面富士通和 RIKEN 采用 Sparc64 VIIIfx 的 10PFLOPS 超级电脑以及 IBM 的 blue water 10PFLOPS 超级电脑。

Edison

不过之前我所了解的 DP FP 性能应该 1:4，不知道为啥这次公布的资料成了 1:2。

Edison

嘻嘻，泄密咯 ：

GPU specifications
This is the meat part you always want to read fist. So, here it how it goes:
* 3.0 billion transistors
* 40nm TSMC
* 384-bit memory interface
* 512 shader cores [renamed into CUDA Cores]
* 32 CUDA cores per Shader Cluster
* 1MB L1 cache memory [divided into 16KB Cache - Shared Memory]
* 768KB L2 unified cache memory
* Up to 6GB GDDR5 memory
* Half Speed IEEE 754 Double Precision

airforce18

民用的我相信  1.5和3.0就差不多了

Edison

可能更多吧，取决于产品型号。

airforce18

意思就是  384  1.5GB或者是3GB

Edison

512bit的GDDR5显存容量只有2GB稍微小了点，如果有4GB就好了。
PS5 发表于 2009-9-23 21:34

还是那句话，比 RV870 快 50% 就不错了。

Edison

Some info about the Fermi is coming soon:)

http://www.nvidia.com/object/gpu_technology_conference.html

Day/Time	Detail	Room
WEDNESDAY
1:00 PM	Opening Keynote with Jen-Hsun Huang	Regency 1+2
3:00 PM	General Session – Important Trends in Visual Computing	Regency 1+2
4:30 PM	General Session – Breakthroughs in High Performance Computing	Regency 1+2
6:00 PM	Exhibits, Research Poster Preview and Networking Happy Hour	Imperial Ballroom
8:00 PM	Special Opening Night Charity Event	Imperial Ballroom plus other venues
THURSDAY
9:00 AM	Day 2 Keynote with Hanspeter Pfister, Professor, Harvard University	Regency 1+2
11:00 AM	Emerging Companies Opening Address	Regency 2
11:00 AM	Research Summit Fast Forward with Bill Dally	Regency 1
11:00 AM – 6:00 PM	Nexus Lab (Hands-On Tutorial)	Piedmont
12:00 PM	Future of GPU Computing Panel (Emerging Companies Summit)	Regency 2
12:00 PM	Exhibits and Networking Lunch	Imperial Ballroom
3:00 PM	Supercomputing Super Session	Regency 2
6:00 PM	Exhibits and Networking Happy Hour	Imperial Ballroom
FRIDAY
8:30 AM	Day 3 Keynote with Richard Kerris, CTO, Lucasfilm	Regency 1+2
10:00 AM	Fireside Chat with Jen-Hsun Huang, moderated by Jon Peddie	Regency 1+2
10:30 AM – 6:00 PM	Nexus Lab (Hands-On Tutorial)	Piedmont
12:00 PM	Exhibits and Networking Lunch	Imperial Ballroom
3:30 PM	Advanced C for CUDA	Gold
3:30 PM	GPU Revolution in Film Production: Report from the Battlefield	Sacramento

PS5

512bit的GDDR5显存容量只有2GB稍微小了点，如果有4GB就好了。

Edison

ECC 一般都不会考虑作总线位宽，虽然实际上的确占用了线路。

Eji

有 GDDR5 后没必要硬拉到 512-bit，比 RV870 大 50% 其实也不错了。
Edison 发表于 2009-9-21 00:49

不要用頂級的也成啊....XD
反正腳位做了空焊也成，有需要的時候衝上去總是不錯。

但是如果把ECC的需求考慮進去的話，那就沒那麼簡單了：
512bit + ECC就到640bit了，成本太高.... 改成384bit + ECC = 480bit可能比較合算。

Edison

有 GDDR5 后没必要硬拉到 512-bit，比 RV870 大 50% 其实也不错了。

Eji

你的碎碎念最近怎么上不去了？
32nm 发表于 2009-9-19 08:38

聽朋友講說被和諧了。
我明明沒寫什麼奇怪的東西.....XDa

jhg1159

279# 八角差开  
对nv来说，gpu频率早就不重要了

请你看看shader频率
yamhill 发表于 2009-9-19 20:48

850mhz就意味着shader频率可能至少在1700+

yamhill

279# 八角差开
对nv来说，gpu频率早就不重要了

请你看看shader频率

八角差开

NV的高阶gpu目前从来没有发布即超过700mhz@core。。。850mhz换ati还是很有可能的