AMD连年亏损为何还能运营？

wang1394 · 发表于 2008-7-18 10:37

刚才看到新闻里的评论，我以前也在考虑这个问题，AMD的盈利部门好像是存储芯片部门吧？

感觉从486开始就没什么利润了，为什么还能坚持这么久？当年的Cyrix早都没影了，好怀念Cyrix~~~

wang1394 · 发表于 2008-7-26 00:19

原帖由 zagros 于 2008-7-25 20:47 发表
AMD只不过连续亏损几个Quarter，楼主就把人家描黑到连年亏损。-_-

看来你玩的时间太短了

zagros · 发表于 2008-7-25 20:47

AMD只不过连续亏损几个Quarter，楼主就把人家描黑到连年亏损。-_-

lylbz · 发表于 2008-7-25 17:56

邮政连续亏了几十年了,也没见他倒掉[laugh>

wang1394 · 发表于 2008-7-25 15:38

原帖由 YsMilan 于 2008-7-25 13:13 发表

有1.4的,图拉丁核心

我记得好像有1.13

后来出过1.3几的后来召回了吧？

------我错了，查了一下还真有，呵呵

[ 本帖最后由 wang1394 于 2008-7-25 15:39 编辑 ]

xeon-pan · 发表于 2008-7-25 13:13

原帖由 acqwer 于 2008-7-23 15:36 发表

软件要求从来都是跟着硬件走的，硬件性能升级软件要求才跟着升级。06年来，GPU性能发展缓慢所以Crysis过了快两年都还是画质高点就证明了这一点。

硬件性能不升级，现在还是P3，保证现在能玩的游戏没一个在P3上无 ...

傻，要开发大型的游戏，如果硬件跟不上，准备每个游戏开发个10年吧。。。。
什么软件跟着硬件走，开玩笑。。。从来都是软件要求硬件的，软件是不需要实现向前兼容的

你觉得大菠萝2游戏性好，可以继续玩，但是时代在进步，大菠萝3如果还是大菠萝2的引擎，那么不用想了，游戏性再好，也只有你这种高玩去欣赏了

[ 本帖最后由 xeon-pan 于 2008-7-25 13:16 编辑 ]

YsMilan · 发表于 2008-7-25 13:13

原帖由 wang1394 于 2008-7-25 13:06 发表
P3 1.4性能肯定是比P4 1.4好

但是P3好像没有1.4的吧

有1.4的,图拉丁核心

wang1394 · 发表于 2008-7-25 13:06

P3 1.4性能肯定是比P4 1.4好

但是P3好像没有1.4的吧

itany · 发表于 2008-7-25 12:55

原帖由 whhwhhwhh 于 2008-7-25 12:43 发表

便宜的P41.4呀，还没PIII1.4快，　还贵哪么多。

出P4 1.4的时候哪有P3 1.4啊？
P3 1.4后出的好不好？况且P3 1.4便宜么？我怎么记得比P4还贵呢？

agrantleung · 发表于 2008-7-25 12:47

24楼强啊~

whhwhhwhh · 发表于 2008-7-25 12:43

原帖由 itany 于 2008-7-22 09:22 发表

不抬高价格不是发不发善心的问题，而是自我竞争的必然
AMD如果能把Intel的份额吃掉，就能做大好几倍，当然不会主动的降价
但是Intel已经占据了市场的主导，只有促使人们不断的换新机，才能维持生存发展。你为什 ...

便宜的P41.4呀，还没PIII1.4快，　还贵哪么多。

whhwhhwhh · 发表于 2008-7-25 12:41

AMD还做好多别的芯片的呀，　以前用过的3Com的高端3层交换机上好多AD的芯片

itany · 发表于 2008-7-25 10:18

原帖由花泥于 2008-7-23 14:34 发表
为什么Q9比Q6贵那么多？有多少人说过不公平？

Q9贵是因为Intel内部竞争产生的
你知道45nm的Xeon比原来的65nm便宜多少么？

难道你没有看见Q6600降价了么？

itany · 发表于 2008-7-25 10:16

原帖由花泥于 2008-7-23 14:14 发表

什么叫漫天要价谁来规定？如果PC市场只有I一家那当然是I来定价，I非要说32NM的CORE 3研发经费太高，晶圆厂投资太大，良率不高，你有办法证明他说谎吗？如果AMD一年前倒了，现在2140卖600，你能说INTEL黑？你有任何 ...

没电脑的之所以不买电脑是因为买不起，不降价两年后其中的绝大多数人还是买不起
就是Core3降价到1k他们也不会买，也就是买Atom罢了
但是如果民众都去买Atom，不去买Core3，那Intel离完蛋也不远了

漫天要价当然不是Intel来定的，而是摩尔定律来定的。对于Performance及以上的产品，按照摩尔定律来提升性能，或者相同性能的产品降价，这个才不是满天定价

wang1394 · 发表于 2008-7-25 09:34

你们在讨论啥呢啊？没看明白。

关于是否需要不断升级的问题，是一个哲学问题，建议参考马政经、毛概、邓论的相关论述。

[ 本帖最后由 wang1394 于 2008-7-25 09:36 编辑 ]

acqwer · 发表于 2008-7-23 17:29

原来这里是 Wall_E同志开的啊，别人发个贴都叫偷偷回帖。

Wall_E · 发表于 2008-7-23 17:25

告诉你没空跟你扯了，希望你别小人似的偷偷回帖，此讨论到此结束！

别人继续讨论AMD为何亏损还能运营这个话题，这个我不知道，回帖也别扯上我。。。

Wall_E · 发表于 2008-7-23 17:22

原帖由 acqwer 于 2008-7-23 17:16 发表
那是，看到别人说不需要升级硬件就哭爹骂娘的跳出来喷的的确不像耍嘴皮子的。虽然到了最后只能耍耍嘴皮子。

你个sx没完了？用事实踢爆你，什么时候哭你爹，骂你娘了？！:w00t): ，告诉你打住，没空和你扯！

acqwer · 发表于 2008-7-23 17:16

那是，看到别人说不需要升级硬件就哭爹骂娘的跳出来喷的的确不像耍嘴皮子的。虽然到了最后只能耍耍嘴皮子。

Wall_E · 发表于 2008-7-23 17:15

原帖由 acqwer 于 2008-7-23 17:11 发表
动画党也就剩刷嘴皮子的能力了。

看完这个贴的人自会分辨是谁在唰嘴皮子{victory:] {biggrin:]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

AMD连年亏损为何还能运营？

浏览过的版块