|
关于这段LPCD还是没有解释明白他跟普通CD的区别在哪里啊!JITTER$ l0 |# V* Z( t+ j! r) Q
1.把原数码母带升频至现有最高精度数码格式,{shocked:] 有多高?请讲数据!6 W$ V, n( @2 k
2.并仿真化处理,{shocked:]意味着修饰过的失真?- g! S# d& i' }
3. 之后在高精度格式化的数码系统里精细微调母带的能量密度感、动态、频宽等,最后才转成CD格式16Bit/44.1KHz{shocked:] 怎么微调的?就像玩EQ那样调吗?不就失真了?而且最后转成16Bit/44.1KHz,那之前升频的所谓最高精度格式就全部报废了?.
6 T! Z/ @; ~1 d5 I4.发烧友都知道,无论是LP或CD,买头版碟比较靓声,原因就在此!{shocked:] LP有这个可能,因为存在实质性的机械磨损,但CD说不过去,只要是正版(甚至是负责任的D版),上面的0.1 数据搬到任何地方都应该是原来的0.1(读取过程因为劣质机器造成的错码忽略不计,而在正版发行的唱片中这种差异存在是不允许的,也不可能),所以根本不存在头版CD靓声的道理。相信这种理论的发烧友只能说根本不懂什么是CD什么是LP,磁带!$ p# \4 k- n- D5 j. g* M" c
2 Q/ e+ t y% R+ C5 e
更多的CD产生的jitter是在数模转换的过程中产生,而这种DA-AD的转换又因不同的CD机而异,但别扯上CD的关系好不好?) `! R6 p- s. h! b$ p
至于APE跟CD的区别,从APE原理上讲应该没有区别,这跟100%复制的光盘镜像是一样的: ^# ]6 f% t. G$ n: w# x$ I) j% H
但因为制作APE的途径五花八门,音源更加不能保证每张都是正版的CD。比如说我在网上下的一个APE在某个时间点上有录制CD的跳碟造成的爆音,那么这个爆音就永远跟着这个APE了,在任何机子上放都会出现,而将这个APE转换为CD,那么这个爆音就到了新的CD上了。
# I! f3 ]* h4 Z$ b* _" j" u; V但如果我听得是原版的CD,可能不会在同一个地方再次产生爆音,或者换台机器就根本没有!$ R$ K' O' Q) ?3 ]3 x/ @8 B( C0 t
但难道你说这就是CD跟APE的区别吗?! d% s1 n/ q; ?
]; b, u/ [" h8 z
我的后端器材解析力和档次足够让我分辨劣质APE 跟正版CD的区别,但因为方便我还是会听APE。同样的,我也更喜欢LP的声线,但为了方便还是经常听CD,LP机都快生锈了。$ y% c1 V8 j/ l
但无论听什么,我相信音乐的本身才是最重要的。后端的器材只是锦上添花。
+ E+ o: { h. D1 J! {如果你只准许我听那些低俗的网络歌曲,就算送我顶级的HIEND设备,我宁愿统统送人都不愿开来吵耳朵! |
|