看到一个帖子上说比较9600GT sli和4850的速度吵翻了天,还牵扯到了8800gs和9600gt单卡,我没有用过4850,但对于384m的8800GS、768的8800GS、9600GT、G92核心8800gts,9600gt SLI我都有过,用过,超频过。比较过,就这几块卡我发表一点意见。
我认为争论的最大的问题是:喊9600GT不行的人很多都没用过9600GT或和其他卡比较过,想当然的放炮。
384m的8800GS就不说了、768的8800GS和9600GT我特别比较过,在1680*1050下,9600gt要比768的8800GS表现好,为此,我朋友买了一块盈通的768的8800GS(600/1800),拿到我这里和9600GT比较,因为心里不平衡,连忙退掉了这块的768的8800GS(600/1800),添了280块钱买了块9600GT游戏高手(当时768的8800GS只要870,96gt游戏高手要1050),我不知道那些喊9600GT不如8800GS的人到底有没有具体用过、比较过这两块卡?
9600gt sli我现在就在用,很多人说sli问题多多,好像很可怕,我就纳闷了,我怎么用的这么稳定呢,怎么没觉得和单卡有什么差别呢?sli不稳定问题多这一说法到底怎么扩散开来呢。那些没有用过的人为什么好像反而是最有发言权的呢?
根据我用过的感觉,9600GT SLI比我以前的G92核心8800gts在孤岛危机(D9下)和失落的星球中表现有跨越式的提高,好太多,我把画质设置高很多还要多出十几针(我对游戏流畅性要求较高,在我看来G92核心8800gts在孤岛危机D9高画质下是根本无法哪怕是将就着着玩下去的),狂野西部没试验过,不过除了孤岛危机等有限的几个游戏,我觉得其他游戏不要说sli,9600gt单卡在1680*1050下下基本都可以开最高玩了,下一代游戏出来,不要说96GT这种卡,可能4870都成渣,争来争去都是用不了多久要被淘汰的东西,呵呵。
其实GZ上的人口气大的多,用卡多的却很少,我用的也不多,但不管是谁,对于自己用过的卡,是有发言权的,没有用过的话,还是谦虚点好
PS:谁在北京有4850,拿来我可以做下和9600GT SLI的对比,不管两者谁赢谁输无所谓,但是起码可以不让一些人想当然的放炮
[ 本帖最后由 骨头汤 于 2008-7-28 10:51 编辑 ] |