新人求助，刚刚入手了迪兰的4850

Iva

1350大洋买的，盈通居然还贵过迪兰，让人闷死……
用起来没什么大问题，但是玩crysis的时候，AA令人困惑
1680 1050 VH（vista）下，4AA的帧率在20左右，复杂场景当然就会掉到15左右，问题是不开AA或者2AA，帧率都是20上下，高也高不了多少
为何开了8AA之后，帧率就猛地掉到5帧了？
1920 1080的AA也是同样的情况，0AA 2AA 4AA，从23到18到15，到了8AA就瞬间掉到4帧了
为何8AA那么奇怪？4850不是AA效率极高吗？好像4AA就是，8AA瞬间掉下去了？为什么？
说回来1360 768的分辨率8AA就没有这样瞬间往下掉的现象
驱动8.7bate，别人说这个驱动性能好点
是什么问题？驱动吗？还是为什么？为何4AA只是轻微下掉，8AA就剧烈的往下掉？

[ 本帖最后由 Iva 于 2008-7-28 10:49 编辑 ]

iverlin

原帖由 lxl2010 于 2008-7-28 15:19 发表
看来GTX280实在不咋的.
我就是用这配置通关的啊, 附一张测试图. 4850被我Vmod超到爆, 但玩crysis很稳定。

假到嘿甘。。。。{mellow:]
A FAN也开始学N的作弊了？
还优化，优化能让VERYHIGH都那么高帧数？
再说优化过就不是显示VERYHIGH了，是CUSTOM了，
比GTX280还强了 牛爆暴的

flyjacky2888

原帖由 cyj-1973 于 2008-7-28 19:23 发表
我的4870还玩不转1680*1050 8aa呢，帧数太低，4aa大概有20-30帧

我的4870也只敢玩1680*1050 HIGH NOAA NOAF，那种只有幻灯片慢动作的效果我是坚决不玩的。4850竟然玩1680*1050 VERYHIGH 还开8AA，真是牛人。

cc627346351

关注中！！！！{lol:] {victory:]

Iva

原帖由 lxl2010 于 2008-7-28 17:03 发表
不好意思，刚才的very high 是被作了优化的，现在把优化去掉，再跑一遍。按你说的跑

这是4850的成绩？单卡不就搞定了crysis了？

luanchuifeng

原帖由 lxl2010 于 2008-7-28 17:03 发表
不好意思，刚才的very high 是被作了优化的，现在把优化去掉，再跑一遍。按你说的跑

恩 比我的GTX280还要快不少 4850果然一代神卡





http://www.pcinlife.com/article/graphics/2008-06-30/1214766055d534_15.html   这里是GZ的测试 自己好好看看清楚 不要自己游戏是被mod过的都不知道 或者知道了也选择性忽略？

[ 本帖最后由 luanchuifeng 于 2008-7-28 23:24 编辑 ]

cgiggs

还是显卡危机惹的祸

....

cyj-1973

我的4870还玩不转1680*1050 8aa呢，帧数太低，4aa大概有20-30帧

不喝孟婆汤

怀疑LZ是来喷4850的~~~     4850不是神:crying:

headshot

原帖由 msmme 于 2008-7-28 17:18 发表



你无须多虑。。。本人来PCI虽然不久，不过两年多是有的。。


最近工作不是太忙。。。才想到了开个ID来参与友情讨论。。{shy:]

有意思~~您回归的时机不错。。。目前这里绿军炮兵、枪兵全改海军了，都在潜水中。。。

msmme

原帖由 headshot 于 2008-7-28 17:16 发表


您这次可是表现的异常“大度”，估计4850跑出GTX280的成绩也不会有丁点怀疑{titter:]

PS.您的大号能否告知一下？省得小弟不识好歹顶撞上某“高手”的马甲

你无须多虑。。。本人来PCI虽然不久，不过两年多是有的。。


最近工作不是太忙。。。才想到了开个ID来参与友情讨论。。{shy:]

headshot

原帖由 msmme 于 2008-7-28 17:10 发表



你还真小人心。。。。。别人能说出优化一词本身就是非常的大度之人。。。


你居然还能有心继续找小辫。。。。。(_(

您这次可是表现的异常“大度”，估计4850跑出GTX280的成绩也不会有丁点怀疑{titter:]

PS.您的大号能否告知一下？省得小弟不识好歹顶撞上某“高手”的马甲

AFXIF

原帖由 Iva 于 2008-7-28 16:07 发表


ati不是有个什么内存共享为显存的东西吗？
我vista里面看到全部可用视频内存是2303，共享了1791去了

这些内存难道用不了吗？
还是说之所以ati的512还可以在1920 1200 4AA下达到12帧就是因为这个？

不能用内存的话是直接出错。
只是桢缓冲对速度要求很高，一到了内存性能就贬值成集成卡级别了。

此外你前面也看到了，NV的512MB显卡4AA就爆了

[ 本帖最后由 AFXIF 于 2008-7-28 17:13 编辑 ]

msmme

原帖由 headshot 于 2008-7-28 17:09 发表


怎么证明这次不是做过优化的？？

你还真小人心。。。。。别人能说出优化一词本身就是非常的大度之人。。。


你居然还能有心继续找小辫。。。。。(_(

headshot

原帖由 lxl2010 于 2008-7-28 17:03 发表
不好意思，刚才的very high 是被作了优化的，现在把优化去掉，再跑一遍。按你说的跑

怎么证明这次不是做过“优化”的？？(_(

lxl2010

不好意思，刚才的very high 是被作了优化的，现在把优化去掉，再跑一遍。按你说的跑

原帖由 Iva 于 2008-7-28 15:34 发表




那工具根本就无法识别分辨率，如果显示器最高只支持1280 1024，你就算选择了1920 1080它也是1280 1024的成绩

作假容易的很

你要是真的想证明，就从1280 1024  8AA开始，依次到1680 1050 1920 1080，看到成 ...

msmme

原帖由 Iva 于 2008-7-28 16:07 发表


ati不是有个什么内存共享为显存的东西吗？
我vista里面看到全部可用视频内存是2303，共享了1791去了

这些内存难道用不了吗？
还是说之所以ati的512还可以在1920 1200 4AA下达到12帧就是因为这个？

至少A卡还能勉强跑。。。。。换成同等级的9800GTX+在这种环境下能跑5帧都难。。。。。基本是直接挂掉。。{closedeyes:]

Iva

原帖由 headshot 于 2008-7-28 16:03 发表


没发现NV的512M在1920X1200 4AA已经挂了么。。。ATI再牛也不是神仙。。。

ati不是有个什么内存共享为显存的东西吗？
我vista里面看到全部可用视频内存是2303，共享了1791去了

这些内存难道用不了吗？
还是说之所以ati的512还可以在1920 1200 4AA下达到12帧就是因为这个？

headshot

原帖由 Iva 于 2008-7-28 15:50 发表


没有8AA的吗？8AA真的被显存拉下去这么多啊？

没发现NV的512M在1920X1200 4AA已经挂了么。。。ATI再牛也不是神仙。。。

msmme

1680 VH模式下开8AA。。。。。。显存使用早就超过512拉。。。:sweatingbullets: