大家不能尽信GPU-Z的识别

winfast007

大家如果看评测仔细的话，可能留意到所有的9800GTX+评测都没有放出其GPU-Z截图，这是为什么呢？

原因在于：GPU-Z通过识别设备ID来确定产品的型号，也就是我们所说的“对号入座”。9800GTX、9800GTX+这两款产品的设备ID是相同的“10DE-0612”，他就会清一色的把9800GTX+识别为65nm的老产品，如果用户想亲自确认是否为9800GTX+,可以拆开散热器，在核心生产日期旁边会有标识，98GTX+为“08xxB1”，98GTX为“08xxA2”

大锤子

原帖由 starfox781230 于 2008-7-29 18:11 发表


GPU`Z这种业余的东西也能和EVER比，还当管理员{glare:]

{mellow:]

。。。。。。。。。。。。。。强大

Edison

我说的是指目前而言，GPU-Z 的版本更新比 Everest 快，新东西也识别的比较快。

cloudol

原帖由 Edison 于 2008-7-29 16:38 发表
这个东西其实也就是比everest的识别略好一点而已。

菜edison

gpuz不如everest

gpuz看不了实际频率

everest可以

海流思昱

本来也就是仅供参考的。

wangpai

{lol:] {lol:] {lol:]

Gfreeman

其实55NM又能比65nm强多少呢??{wink:]

只为你存在

这软件根本就不能和cpu-z比，纯数据库而已。

winfast007

原帖由 kingsoft 于 2008-7-29 20:29 发表
GPUZ 识别不了，不代表所有的工具都是别不了吧？ RivaTuner 呢？

楼主在一楼上的 GPUZ 的截图是 9800GTX+ 的吗？如果是的话，GPUZ 可以删掉了。即使使用了相同的设备 ID，但 B1 和 A2 的制程版本仍然可以用来区分 ...

卡肯定是55nm的版本了，只是奇怪GPU-Z完全辨别不出来，搞得今天接了不下10个电话来询问这个事情{huffy:]

kingsoft

GPUZ 识别不了，不代表所有的工具都是别不了吧？ RivaTuner 呢？

楼主在一楼上的 GPUZ 的截图是 9800GTX+ 的吗？如果是的话，GPUZ 可以删掉了。即使使用了相同的设备 ID，但 B1 和 A2 的制程版本仍然可以用来区分这两种核心的。如果 GPUZ 连这个核心制程版本都识别错误（或者根本就不知道怎么识别），我没话说了，这东西可以删除了。

RivaTuner 可以识别核心制程版本的，没有必要要拆风扇来看的地步吧。

tomsmith123

98GTX+在国内还是稀罕玩艺，某品牌在北京才10块，全国只有两位数。

goodayoo

GPUZ刚起步而已，等以后成熟了就相当于现在的CPUZ一样好用了。

其实我希望两者合一，代码量也增加不多。

cool_exorcist

怕就怕JS们把9800GTX+ 的bios强刷到9800GTX里，然后拿来当9800GTX+卖。

iverlin

原帖由 starfox781230 于 2008-7-29 18:11 发表


GPU`Z这种业余的东西也能和EVER比，还当管理员{glare:]

{titter:]

starfox781230

原帖由 Edison 于 2008-7-29 16:38 发表
这个东西其实也就是比everest的识别略好一点而已。

GPU`Z这种业余的东西也能和EVER比，还当管理员{glare:]

minijia

那8800gt remark的9800gt ，不拆散热器岂不是根本没办法区分，频率都一样。

Astronomy

原帖由 Edison 于 2008-7-29 16:38 发表
这个东西其实也就是比everest的识别略好一点而已。

无语。。。

winfast007

没有啊，这个是NV供货的公版9800GTX+

偶没钱换新卡{cry:] {cry:] ，守着8800GT度日

Al@n

原帖由 ljlxl 于 2008-7-29 16:55 发表
lz上9800了？{lol:]

一看就知道是公司的样板啦~~~！嘻嘻……
我猜他不会在近期换卡的~~~！哈哈……

内个

这个版本 9800GTX+是市售渠道来的还是测试样品{shocked:] ？