Intel进军嵌入式的三个障碍

罗菜鸟

　今年春，Intel的CEO（首席执行官）欧德宁先生指出，嵌入式设备市场将会给Intel带来巨大的市场机遇，嵌入式设备的市值将大于100亿美元，将成为Intel未来关注的第四大市场。Intel关注的其他三个市场分别是：消费类电子产品市场、移动互联网设备市场、低成本PC市场，这三个市场的累计市场价值分别达到100亿美元。　　号称在嵌入式设备耕耘了30年的Intel公司，实际上过去只是在通信基础设施、工业自动化领域等比较关注。当前，Intel关注数十亿的联网市场，并划分了适合Intel的30多个细分市场，囊括POS机那样的信息终端、机场信息屏、医疗方面、家庭自动化方面、车载设备方面了的互联互通。

图1 嵌入式联网设备兴起（Intel提供）

　　但是，过去四十多年来在CPU领域打拼的Intel，再回头进入到更广阔、细分的嵌入式市场，有点像隔行如隔山，颇有些难度。据笔者观察，Intel在嵌入式发展主要有三个难度。
　　ARM关
　　首先：面对ARM世界的竞争。ARM IP已被大量嵌入在MCU中，有200家基于ARM的芯片公司，200家支持ARM的OS及软件公司，100架支持ARM的工具公司，因此可以实现多渠道供货，多应用选择和缩短开发时间。

图2 如何在未来的嵌入式产品取得成功（ARM提供）

　　其实，要想嵌入式世界取得成功，主要取决于硬件和软件。硬件相比于软件，已经显得不是那么重要了（图2）。ARM和Intel都十分重视软件和开发环境的作用。Intel从软件和硬件角度自圆其说，公司数字企业事业部副总裁兼嵌入式与通信产品事业部总经理Doug Davis分析Intel道：“用Intel IA（Intel架构）就使得软件实现了可扩展性以及复用。ARM确实是有很多供应商来提供，对于客户来说主要面临的挑战是软件应用的能力，IA架构可以基于软件的基础之上复用。还有ARM提供的产品能够很快地对它进行转变，然后支持Intel的架构，所以从总体制作成本角度来考虑，Intel的价值还是非常好的。”
　　Intel（中国）有限公司嵌入式事业部市场总监郭京申接着说：“ARM要考虑不同代之间的兼容性的问题。Intel的架构是不存在这个问题的。这非常重要，因为现在的趋势是不同的设备紧密连接在一起，无论这个机器是大系统还是小系统，你要有一个系列的产品可以提供，例如5W、75W、200W的设备，我们有整个系列的产品，我们可以提供完整的无缝的平台，其他的厂商提供的产品显然是其中一段，不具备这样的能力。随着嵌入式市场发生这样的变化，我们的优势可以越来越明显的体现出来。”

        有专家曾说，未来的融合谁将胜出？是消费电子大军，还是PC大军？这要看哪个阵营更强势。可以推论：以ARM为代表的大军和以Intel为代表的大军会在32位嵌入式市场展开交火。

itany

原帖由 samhrc 于 2008-8-3 21:27 发表


呃{sweat:] 上 youtube现在现在iphone 的硬件配置就足够足够的了。

总不会有人想在手机上开极品飞车看高清影片吧，恐怕游戏还没启动呢电池就没电了。

这个不是不能做到，就看Intel的了

itany

原帖由 罗菜鸟 于 2008-8-3 22:37 发表
请教itany，信息化的白色家电，需要图形处理么？比如现在流行的以太网抄三个代表，怎么运用图象处理。另外司机可否利用图形处理技术，反制电子眼？我现在正在研究对付电子眼的手段

阁下的研究是非法的……

samhrc

原帖由 罗菜鸟 于 2008-8-3 22:37 发表
请教itany，信息化的白色家电，需要图形处理么？比如现在流行的以太网抄三个代表，怎么运用图象处理。另外司机可否利用图形处理技术，反制电子眼？我现在正在研究对付电子眼的手段

电子眼是一种雷达吧：
先是多普勒雷达测速度，之后电脑判断是否照相，根据速度算出何时何种参数触发照相机能拍到车牌，之后触发数码相机快门拍照回传数据，这个过程似乎并不复杂。

做个接收机收到了雷达信号就开始报警，这个和战斗机的导弹预警装置大同小异。

罗菜鸟

请教itany，信息化的白色家电，需要图形处理么？比如现在流行的以太网抄三个代表，怎么运用图象处理。另外司机可否利用图形处理技术，反制电子眼？我现在正在研究对付电子眼的手段

samhrc

不过我感觉atom 没做成SOC是个遗憾。

samhrc

原帖由 itany 于 2008-8-3 21:14 发表


未来掌上设备也想看看Youtube之类的，甚至想打打虚拟人生2之类的

呃{sweat:] 上 youtube现在现在iphone 的硬件配置就足够足够的了。

总不会有人想在手机上开极品飞车看高清影片吧，恐怕游戏还没启动呢电池就没电了。

itany

原帖由 samhrc 于 2008-8-3 14:35 发表

嵌入式不怎么渴求性能吧。都是够用就好，多了浪费。

未来掌上设备也想看看Youtube之类的，甚至想打打虚拟人生2之类的

samhrc

原帖由 itany 于 2008-8-3 12:44 发表


就是ARM能超到同频性能也不是对手啊

嵌入式不怎么渴求性能吧。都是够用就好，多了浪费。

罗菜鸟

ARM有成本优势

itany

原帖由 CC9K 于 2008-8-3 11:12 发表
1.6G的Atom比400Mhz的ARM11？

就是ARM能超到同频性能也不是对手啊

Prescott

其实Atom最多也就是想和ARM11这样的高端ARM争点市场。扯上8051也太过了吧

9500To9800

觉得最大的障碍就是功耗 ARM功耗要低得多 。
其实定位不同

CC9K

1.6G的Atom比400Mhz的ARM11？

罗菜鸟

另外问以下，ARM的contex M3多少钱？免费的吗？

罗菜鸟

原帖由 whhwhhwhh 于 2008-7-30 21:33 发表
89C51 的原型8051是INTEL 的哦,这种8块左右一块的单片机现在还是占有量最大的吧, 好多IP拨号器上都 是用的89C51或其变型 的厚膜片子, 不过太便宜了, INTEL 是不会再做这种低档货了.不过51阵营还是很大的呀,INTEL要兼 ...

8051现在是免费的，国内很多公司做特色8051，比如频率高达100mhz的，带有MII接口，可以接软网卡，低成本保证白色家电实现TCP/IP，还有一些RF芯片上都采用8051。其实8051的性能比不上AVR和PIC，但是就是靠特色功能，降低成本。甚至采用掩膜或者OTP，芯片直接就能用。我表哥办的小电子产品工厂，就是用的掩膜，根本不需要懂编程

bessel

这叫做举着红旗反红旗。

原帖由 Prescott 于 2008-7-31 13:03 发表


我看了好几遍都没看懂作者是打算说什么。。。{sweat:]

默痕

2L说： .....不过笔者认为，在低功耗方面，Intel尽管做了最好的自己，但和人家比，做得恐怕还不足够，毕竟13~20W。.........

atom   的功耗到底多少啊？

Prescott

原帖由 boris_lee 于 2008-7-31 01:17 发表
ARM技术在web上的技术那才叫绝佳（图3）！

那张图是载入网页的时间, smaller is better{sweat:]

我看了好几遍都没看懂作者是打算说什么。。。{sweat:]

明镜止水

一看到SMALLER  IS BETTER就不往下面看了

TI的2420都将阿童木打败的话。。那INTEL可以关门了。{closedeyes:]

[ 本帖最后由 明镜止水 于 2008-7-31 12:56 编辑 ]