|
|
小生作为多年的ATI用户，对于这几天论坛中闹得沸沸扬扬的所谓A卡“兼容问题”，看得真是胸中抑郁万分，究竟这些争论是实际情况的反映，还是恶意中伤，小生乘着这几天工作不忙，决定抱着实事求是的态度亲自验证一下，看看A卡的游戏/专业兼容性能是否像某些人说得那么差。
测试平台：Vista 32bit/XP Sp2
测试内容：3Dmark 03,3Dmark05,3Dmark06，3Dmark V,英雄连--抵抗前线2.301，Crysis 1.2,刺客信条，COD4
专业软件：3Dmax 8,3Dmax 9,Sketch up 5,CAD2004+天正6.5,CAD 2009
部分测试为了增强说服力将以Fraps记录的形式推出，如果一切顺利的话，测试将在3-4天之内完成，请各位看官稍安勿躁{titter:]
测试正在紧张有序地进行中，帖子也会进行同步更新
序言：
昨天大奶待机的时候居然蓝屏，重启之后依然不时蓝屏，打开机箱一看，OMG,里面土多的都可以种花了，晚上拆机清理了一遍，OK,问题全无。PS:LT/UT P35-T2R真的是神板,530X7也可以这样跑{shy:]
![]()
顺便搬上测试平台照，不是什么YY东西，不搞大图了，手机随便一拍，大家将就着看。
测试平台：CPU: E6550 OC 3.7G
MB: DFI LP LT P35-T2R
DRAM: 1GX2 Crucial Ballistix AA804+1GX2 Crucial Lanfest LED AL804 Newegg Version total 4GB
HD: 160G ST3160811ASX2 Raid0 Total 320G
Power: Delta 600W
VC： Onda HD3850 OC 810/2000
测试OS: Vista Ultimate 32bit
Windows XP SP2 vlk
测试驱动：catalyst 8.7 for WinXP
catalyst 8.7 for Vista 32bit
刚刚测试了一下手中的Onda 3850 512M 1.2ns的极限，没想到2+1的供电设计也能有不俗的OC潜力，很轻松的上到810/2016并且完成了ATItool的烤鸡测试,利用ATItool发现核心极限在
827左右，显存极限在2100左右。
![]()
值得一提的是，3850确实有GPU recover的情况出现，但是---------------------仅仅是在OC过度的情况下出现{lol:] 。
这个功能最强大的地方在于即使你超频过度驱动程序停止响应，也可以在不退出游戏的情况下完成驱动程序的恢复。这是我非常欣赏的地方，就是靠这个功能，我很轻松的检测到了3850的稳定极限。
第一章 Vista
Vista下游戏测试，特地加入了X1950XT的对比测试，看看3850能比X1950XT强多少：
1.《英雄连---抵抗前线》DX9下采用1280X1024 all ultra NO AA,16AF
![]()
X1950XT 测试结果
![]()
HD3850 测试结果
![]()
从英雄连自带的游戏贞数测试可以看出OC后的3850基本性能比X1950XT提高了接近一倍。
有一件事情必须向Edison同志道歉{handshake:] ，英雄连确实需要在快捷方式中添加-novsync参数，否则垂直同步无法关闭，最高贞数被强制锁定在刷新率下，最低贞数也不堪入目。非常影响性能。
当时在单位无法验证这一情况，只是凭印象作出了结论，现在看来我的结论是错误的。所以建议玩英雄连的朋友在快捷方式中添加-novsync参数，能够大幅提高性能。
再看看DX10下的情况，设置如下1280X1024特效全部开到顶NO AA：
![]()
HD3850 796/2000测试结果
![]()
值得一提的是，在DX10测试过程中大概有6/10的几率英雄连抵抗前线2.301会自动调成窗口模式，从一定程度上影响了测试成绩，比全屏模式下成绩低了不少，所以该测试成绩只做参考。
期待抵抗前线下一版补丁或者AMD的驱动解决这一问题。
有人说英雄连的DX10模式相比DX9效果不明显，有这种感觉的朋友不妨看看下列两张图片的对比。
DX9
![]()
DX10
![]()
DX10模式下该士兵的面部细节明显比DX9模式下表现的丰富，刮得铁青发亮的下巴和紧绷着的脸部肌肉都表现的比DX9到位更man,DX9下士兵的脸部多边形明显不足，显得“immature”{titter:] .
大家千万不要被英雄连抵抗前线测试的上百帧的好成绩给蒙蔽了，即使是在2V2混战的时候，也往往达不到测试中的速度，游戏中期的平均帧率只能按照测试中的最低帧率来参考。如果你不能在自带测试中达到"good”以上的评价的话，建议你还是关掉一些特效或者升级你的爱机。{handshake:]
2.Crysis 1280X1024 测试AllHigh NO AA 和VeryHigh No AA,顺便加入X1950XT的对比。
系统设置,放到画图板的时候没注意，贴歪了，凑合看吧{mellow:] :
![]()
X1950XT 平均贞数在13-17帧之间，感觉很不流畅。
![]()
HD3850在同样的位置,居然达到30 FPS,还是在开火状态下{wink:]
![]()
对比场景2：还是X1950XT 依然是要死不活的
![]()
HD3850 796/2000,比较流畅{victory:]
![]()
玩了几个路点，3850 All High下NO AA平均贞数都有25+------30+,有的开阔场景甚至能达到40帧以上，而且贞数比较平稳，没有爆降的情况出现{victory:]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
接下来VeryHigh 1280X1024 No AA的测试本不应该是这个档次的卡开的，但是考虑到主要是测试问题和兼容性为主，而且有不少强人也能忍受20以下的贞率，还是把VeryHigh的测试加入进来。
![]()
果然不出所料，开启VeryHigh之后贞率大幅下降，不过还是要比X1950XT运行在High模式下的速度要快一些,贞率基本上能稳定在17-22贞{handshake:] ：
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
相同位置的贞率足足比High模式少了一半，但是景色确实好美:thumbsup:
![]()
总结，在Crysis All High NO AA 16AF设置之下OC后的3850确实能有很好的表现,应该能在游戏绝大部分场景中提供流畅的体验，如果想在这样的分辨率下打开VeryHigh模式甚至同时打开AA,拥有一张4850或者9800GTX以上的显卡是很必要的。
不过可以肯定的是3850在Vista下的crysis兼容表现很好，其间也没有任何不良问题，符合我心中对3850的预期效果。
[ 本帖最后由 cataclyson 于 2008-8-9 14:20 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-8-1 00:38
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主