昨天用88GT今天换了4870报告一下区别～

riddick

88GT 3DMARK06 1.3W
4870  3DMARK06 1.6W

3DV GPU 88GT 5500
3DV GPU 4870 8600

玩孤岛2AA 88GT大概降低30%速度

4870 2AA免费  4AA降低15%左右

是VH 1440×900的模式


看RMVB这个要强调的

现在用4870看110M的RMVB动画像以前用88GT看200多M的MKV动画。。

这个是换之前想不到的


PS：平台是
E84 OC 4G
I45
2G 800+ ×2
3200AAKS ×2 raid0

cangel

LZ是有钱人 鉴定完毕 呵呵

亏本倒闭

原帖由 神州X号 于 2008-8-2 12:38 发表



这么牛逼的游戏要用   4870  x 2来伺候


哈哈

呵呵，CS里随时保持999FPS哦

连CS都跑不稳定的卡，还有升级的价值吗？连骂脏话的兴趣都没了。

wqz333

没什么的,视频不好,我宁愿不下

nbk_LXu

原帖由 riddick 于 2008-8-2 04:05 发表
喷不喷我不在乎

P4的时候我用A64

扣肉的时候我用扣肉

2900的时候我用88GTS320M

38XX的时候我用88GT512M

48XX的时候我用～4870

不是任何FANS 这话也不是对任何FANS说的

说给和～我一样购物思维的 ...

这才是消费者应该做的！赞~~~~~

msmme

总结一下吧。。。A卡的视频效果明显色彩舒服，立体感强。。。。。N则泛白无味。。。{happy:]

Ranma

藕认为N跟A的色彩是有区别的，A讨好一点，至于哪个更接近真实，就不知道了。:loveliness:

poppyray

几个帖子看下来
管理员的表现太让人反感了

理工小马

原帖由 Edison 于 2008-8-2 12:38 发表


证据就在32楼。

PCINLIFE为大家提供的是一个事实为基准的平台而不是一个耍嘴皮的平台，所以你如果有什么论点，就必须提供一个可靠的论据来支撑，这是一贯的立场，你是要反对这样的立场吗？

最后还是那句， ...

上下文我看的很仔细。我看贴从来是一个一个的看，不会漏。用你的话来说，你这样说我也是没有依据的。还有你理解错了我的意思，我对你所说的 市场 的理解是论坛里的网友！而不是你自己对论坛的定义。请你明白，你一个人不是论坛，正是因为有了我们这些网友，才有了这个论坛的今天。

我可以说我偏向A，但是我没必要来罗列数据来证明我为什么来偏A。我只是这个论坛的一个普通网友，如果你在百忙中有兴趣，可以看我相关N A争论的发言，你能找出多少我不端平的例子？在N目前低潮的情况下，你能从我的发言中找出任何落井下石的语句来吗？何况，作为版主，你的话具有导向性作用。说的过一点，一个有感情明显偏向的法官在处理案件时能做到公正公平吗?作为版主，没人否认你不能有自己的感情偏向，但是在论坛的管理上还是希望能看到一个大度包容公正的版主。

就此打住。

11580581

哈哈，此贴强悍！本人第一次觉得这样的争论，有助于坛子的健康发展！

wmfwmf

哈哈 A卡看A片效果棒 没马赛克 我A卡 N卡都用过 但是明显感觉做工好的卡比做工差的卡效果好一些 目前来说7900系列的画面最差劲

wufengyx

原帖由 riddick 于 2008-8-2 04:05 发表
喷不喷我不在乎

P4的时候我用A64

扣肉的时候我用扣肉

2900的时候我用88GTS320M

38XX的时候我用88GT512M

48XX的时候我用～4870

不是任何FANS 这话也不是对任何FANS说的

说给和～我一样购物思维的 ...

一样。。。那个便宜量又足就买谁。。。

godlike

{titter:] 可怜的24高端液晶显示器动态下仅仅720P都不到，通常只到640P
当然有马赛克了{titter:]

小时候

看来我应该换A卡的

maomumu

截图很难说明视频质量的好坏吧。这样也算证据？更何况你怎么证明你的截图是怎么搞出来的？

我爱宝宝

原帖由 z5219163 于 2008-8-2 13:08 发表


要先看多了4870后，再去看N卡才有区别

比如你看CN多了后，换S-PVA觉得没好大改观

可如果你看S-PVA久了，再去看CN觉得有点看不下去

这和音箱也差不多，有差到好没感觉，由好到差很明显

绝对支持
仅仅用了M200也没觉得哪里好。
但回头去听2.1时就觉得 不堪入耳

EyeRain

我也是刚从N卡换到A卡的.现在上的4850
说几个区别.
一个是字体.XP下的字体和N卡有区别.有条件的注意观察数字"8"
xp下ati的比较虚 N卡就很好.

这个区别再vista下消失了.我再vista下感觉不到A N在字体技术上的区别了.曾简单的截图对比雅黑字体.没区别.当初也没想给别人证实什么.看完就关了.

视频.XP下我觉得只是颜色有区别.我第一天拿4850的时候.正好是xp系统.还有暗黑3那个800M的视频.我感觉A卡更鲜艳.更透亮一点.尤其是暗处.不过我也没有截图.不过我觉得AN差距非常小.就是个偏好问题.我喜欢把灰阶差距做大.把亮阶扔了.屏幕尽量暗.虽然这样画面暗淡.但是眼睛的疲劳能明显下降.
vista下.我发现N卡的驱动对某些视频支持不好.比如pplive, 我88GT就是色块的.而且调了很久也没找到根.A卡上去就是正常的.初步判断是N卡某些情况下块处理没有起作用.

说说游戏.4850.情况如下,crysis.我是用1280*800 2X 中高混设置.觉得4850和88GT感觉不到速度差距.但是我也遇到了亮点问题.就像花屏一样.特定场景满屏幕飞白点......
战争机器现在是非常不稳定的.基本上3-10分钟不等会死掉.
COD4和GRID完美.而且GRID确实再提高设置后.感觉到4850速度快一些.

基本就这样了.不过4850的高频噪音再我忍受范围之内....88GT(索泰非公和公版)我都不能忍受......
耗电量.个人感觉4850好像不止110w........总之是比88GT高不少.从电源风扇的加速状态判断的.没数字依据

spmswpi

原帖由 riddick 于 2008-8-2 04:05 发表
喷不喷我不在乎

P4的时候我用A64

扣肉的时候我用扣肉

2900的时候我用88GTS320M

38XX的时候我用88GT512M

48XX的时候我用～4870

不是任何FANS 这话也不是对任何FANS说的

说给和～我一样购物思维的 ...

强烈同意

deathwaltz

{closedeyes:]
视频要看的是动态画面
所以玩电视的人主要是看球赛人的动作
拿个静态画面作对比本来就没有水准{closedeyes:]
看动画多的自然会发现，一个人在画面静止的时间久了，他边缘的色块就会慢慢的细化
我估计A,N之间可能在这个地方有区别，上述过程需要的时间有所不同{closedeyes:]
不评价某人了，某人已经没救了