小身材之大能量，SSD之真正实力，不服的放马过来啊

Prescott

这才是SSD的真正实力，哪个机械硬盘敢与之争锋，不要拿RAID0来挑衅哦，这样的盘，我手头可不只一块两块哦{lol:]
而且这个才是MLC的，SLC的性能更为强悍，主要表现在写入速度和寿命上。不过就算这个硬盘，日常使用，你也没有可能性把它写坏。













对比一下大小：左边是是拆了盖子的3.5"普通硬盘，右边是2.5“笔记本硬盘，中间上面是CDMA上网卡，下面最小的是1.8" SSD


[ 本帖最后由 Prescott 于 2008-8-4 00:56 编辑 ]

ccc999

不久的将来，SSD是 会跟硬盘一个价的。

kobe606

1000考虑下~

michaeltam

现在2G的DDR2的内存价格已经比较合理了，为什么技嘉不搞个16G的新版I-RAM呢,我觉得有个16G的容量做系统盘也是没有问题的 ，速度的话也不会比这个SSD慢多少的

wyqjn

原帖由 zkf97 于 2008-9-1 15:01 发表

你的意思是没削减盘的速度吧？我这里有特殊版本的HD Tune，可以用来测4G、72G、152G的削减后速度。

哦，不是那个意思

在网上看，好像hdtune可以测整个硬盘中的某个分区或者U盘。。

但是我下的hdtune只能测整个硬盘，像ramdisk和U盘都无法选择测试。。

zkf97

原帖由 wyqjn 于 2008-8-31 21:59 发表
想问问，怎么我用的hdtune没办法测某个分区？

你的意思是没削减盘的速度吧？我这里有特殊版本的HD Tune，可以用来测4G、72G、152G的削减后速度。

wyqjn

原帖由 frunk 于 2008-8-30 20:13 发表


这个是ramdisk..嘿嘿

想问问，怎么我用的hdtune没办法测某个分区？

salonz

速度是不错,但是寿命是问题,无风不起浪.而且价格实在是.....看来还得有技术上的突破才能普及
普通人确实一天写不了那么多东西,但是难道就会花几千买个几十G的硬盘?

emilchan2k

ddr1的ramdisk都秒杀ssd

可惜主板不支持32G内存

frunk

原帖由 wyqjn 于 2008-8-30 19:54 发表


这个是什么盘？
占用率还是负的？？

这个是ramdisk..嘿嘿

wyqjn

原帖由 frunk 于 2008-8-30 19:18 发表
哈哈 我用的不是RAID0哈{victory:] {lol:]

这个是什么盘？
占用率还是负的？？

frunk

哈哈 我用的不是RAID0哈{victory:] {lol:]

Prescott

原帖由 jhj9 于 2008-8-23 14:10 发表


很有意思，你已经说出一些这个盘的潜在问题了，比如写入次数9000次就已经开始降速。
管理算法是人都可以用脚趾头想出来是如何实现的。

首先需要一个可靠的写入芯片来保存每个管理粒度的计数器信息，这个可以 ...

基本上概念差不多，但是不完全正确，还有很多小tricky的东西在里边.
MLC的SSD从80GB起跳，SLC的32GB起跳，所以，前者基本上写入极限是1000TB，后者是将近4000TB。

1000TB对于日常使用，那是绝对不会有什么问题的。我都想不出什么实际应用中能有机会对一个盘写入1000TB数据。

kangsanjin86

关键是价格！

ynijj

兄弟在那买的！！？

色.情.狂

200G的跌进1000立马入手，装系统和软件，机械硬盘转作大规模储存用~~~~{lol:]

jhj9

原帖由 KIPA 于 2008-8-23 15:30 发表
SSD出现坏道是否影响其他区块的使用？如果没什么影响，多用几年不过是降容降速而已。

不知道现在的SSD和当年的PuRAM是不是一回事？

有了管理策略，整块盘的老化是均匀的，等出现第一个坏道或者速度降低到不能忍受的时候，整块盘的其他扇区也好不到哪里去了。
况且坏的快因为不知道是不是有文件的区域，所以不只是降容那么简单，你文件上的数据已经有损失了

KIPA

SSD出现坏道是否影响其他区块的使用？如果没什么影响，多用几年不过是降容降速而已。

不知道现在的SSD和当年的PuRAM是不是一回事？