请问大家 3.8G的7200 和超到3.6G的 2160差距大么？？感谢大家~~

yang6934 · 发表于 2008-8-5 01:25

前题是主板BI-100  显卡  4850

如题，请问大家  超到3.8G左右的E7200 和超到3.6G的E2160在实际使用中差距大么？？【不是为了跑分！！！】
本人也就平时爱玩些大型单机游戏，没有作图设计什么的倾向！！！只是询问大家  在游戏中的差距是不是很大？？有过经验的朋友告知，差距有多少？？百分比？？？

另外现在电源是 400W额定，如果换上7200超到4G来着，再加上显卡  CPU水冷，可不可以带得动  ！！

谢谢大家！！！希望大家帮忙！！感谢！

[ 本帖最后由 yang6934 于 2008-8-5 01:27 编辑 ]

xzyzy · 发表于 2008-8-24 13:03

I的U，二级缓存是很重要的，尤其是玩战略策略类游戏，AI越多，场面越复杂就越明显。

千万别吧2140、2160神化了，7200普遍体质不好温度高，如果能找到体好的还是优先选择，否则的话不如上8200了。

Timme · 发表于 2008-8-24 09:57

{closedeyes:] 能用45nm坚决不用65nm，不听随你

yang6934 · 发表于 2008-8-24 01:04

呵呵 ~~~感谢大家！！！

只看该作者 · 发表于 2008-8-8 08:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

人工置顶 · 发表于 2008-8-8 02:09

CNC3，1080P分辨率，全高，造500台天启洗电脑，就知道差别了，看神U卡得直接死机。又或者试试最高指挥官，极大图。2140操到5G都没用。

yang6934 · 发表于 2008-8-8 00:14

没有人支招了啊？？

yang6934 · 发表于 2008-8-7 14:56

怎么不回付~~虚心请教啊~~呵呵~~~

yang6934 · 发表于 2008-8-6 23:23

原帖由 vigionming 于 2008-8-6 19:33 发表
实际情况跟你说的正好相反，跑分差不多，玩游戏差很多（大型游戏）

怎么说明？？？使您用过还是听别人说过~~请教~~谢谢~

bbhhgghh · 发表于 2008-8-6 21:59

E7200默认频率+MSI 3850 512M跑3DMark06 9350分，默电超到3.2G多400多分，意义不大，还是默认频率用着安心，风扇噪音低，系统温度低，多好！

107162564 · 发表于 2008-8-6 21:00

他们的性能不会差400大员的,你看着办咯,

smaller · 发表于 2008-8-6 20:03

{lol:] {lol:]

vigionming · 发表于 2008-8-6 19:33

实际情况跟你说的正好相反，跑分差不多，玩游戏差很多（大型游戏）

yang6934 · 发表于 2008-8-6 19:22

哈哈 4850是不出的~~用的不错~~
哈哈

翼手龙 · 发表于 2008-8-6 14:00

绝对是瞎折腾~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

你还不如把4850出给我，补钱换个4870，玩游戏绝对是感觉到有差别

yang6934 · 发表于 2008-8-6 13:42

是么最好有用过的给些意见啦~~

max0612 · 发表于 2008-8-6 10:57

提升20%还是有的毕竟多200主频2m的l2了

yang6934 · 发表于 2008-8-5 18:38

多谢大家的的建议~~~呵呵~~

libotty06 · 发表于 2008-8-5 18:23

原帖由 Ghost_C 于 2008-8-5 17:42 发表
3.6G的2160不是跑分够用了吧，多花400整体提升估计也就20~30%。

就差200主频,顶多提高10%.

Ghost_C · 发表于 2008-8-5 17:42

3.6G的2160不是跑分够用了吧，多花400整体提升估计也就20~30%。

StrikerFX · 发表于 2008-8-5 14:30

差距不大，带4850是绰绰有余了
PS：我之前从3.6G的6750升到4G的8200，除了跑分完全感觉不到区别，属于瞎折腾

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

venturex 该用户已被删除	29^# 发表于 2008-8-8 08:37 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
venturex 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

请问大家 3.8G的7200 和超到3.6G的 2160差距大么？？感谢大家~~

回复 16# KEYUAN 的帖子

浏览过的版块