Geforce PhysX告别作秀，物理游戏实测（鸟枪换炮）

privater

又被审核了{cry:]{cry:]{cry:]{cry:]
原帖见二楼

[ 本帖最后由 privater 于 2008-8-6 09:42 编辑 ]

星星炎

原帖由 potatoXin 于 2008-8-7 08:15 发表


这太强了吧！！

-_- 没啥。。有人对A卡跑PhysX有疑问发张图看看而已

evilviper

物理效果是不错，但是画面有点说不过去。应该是牺牲画面换取更多的显卡资源来进行物理运算。

PS:墙壁爆裂、砖块四溅的镜头最赞，布条和木板就见怪不怪了。

potatoXin

原帖由 星星炎 于 2008-8-6 23:58 发表
{closedeyes:]

这太强了吧！！

privater

另外看了下外站的测试，他们的结果与我的测试结果非常一致：
单卡GPU < 单卡GPU+模拟PPU < 双卡GPU+模拟PPU
同时也可以发现在测试里面GTX280级别的显卡甚至与9800GTX、8800GT一个级别，说明软件上的优化还没做够，还需要进一步开发

privater

原帖由 55555555 于 2008-8-7 12:31 AM 发表
试了。不行……:huh:

driverheaven用9800GTX+9600GT跑都是成功的，把你的测试结果发图上来分析看看吧
http://www.driverheaven.net/articles.php?articleid=122&pageid=4

• The 9800 GTX+ without PhysX
• The 9800 GTX+ with PhysX
• The9800 GTX+ with a 9600 GT as the PhysX processor (NOTE: Screen mustcurrently be connected to the second card to activate it for use withPhysX)
• The 9800 GTX+ with an Ageia PhysX Processor

eviano

原帖由 天下18 于 2008-8-6 14:51 发表


恩，UT3引擎的游戏还是蛮多的。在Vantage里面由于物理场景测试时是整个显卡资源都在处理物理运算，这个说的对，但是3DMV毕竟只是理论测试而已，这个测试能体现GPU物理加速的优势就够了。毕竟一块8500也要比最强的 ...

虽然比较喜欢NV，但8500那16个Shader来做物理勉强一点吧。相信不到9600级别的感觉也不会爽

55555555

原帖由 privater 于 2008-8-6 14:08 发表

必须要双显示输出才能使用第二块显卡作物理卡，这是windows的限制，当然如果你的显示器可以接两个视频输入也可以欺骗系统有两个显卡。
先弄出两个显示器后再试试看能不能用另一块显卡跑物理吧。

904322

试了。不行……:huh:

星星炎

{closedeyes:]

dirnaiefne

intel和amd的cpu当然支持物理运算。但是和ppu和gpu的物理运算量是一样的吗？同屏碎片数量是一样的吗？同屏刚体数量是一样的吗？不一样的话还比什么比？

xreal

:shifty: amd只是个intel的陪练:shifty:

kenny.chan

那也只是INTEL的CPU，AMD领先了INTEL整整六年以上。它的CPU支持的是kovaH游戏!

这句有点吓唬人{blush:]

audigy

我测试过这驱动,玩战争机器会卡到死机的,连续两次了,转回175.16就没事了:crying:

scowl

原帖由 kvip 于 2008-8-6 11:38 发表
HAVOK是被INTEL买下来的..关AMD什么事呢????

AMD的CPU是不是也可以用这个加速啊??从哪个型号开始支持的呢....

没注意看前两个月的新闻

INTEL和AMD在物理运算上合作    HAVOK将同时支持AMD的CPU和GPU

当然  主要目的是INTEL想压制NV

scowl

原帖由 scim 于 2008-8-6 10:38 发表

别真神话GPU了,就目前集成显卡的那点运算能力,简直自取其辱.

别看不起集成

并行运算量秒杀任何一块双核CPU那是小意思    即使是超到冒烟的

拿来算物理   还是可以的

amuly

原帖由 kvip 于 2008-8-6 11:38 发表
HAVOK是被INTEL买下来的..关AMD什么事呢????

AMD的CPU是不是也可以用这个加速啊??从哪个型号开始支持的呢....

AMD宣布，将联合英特尔旗下Havok公司开发显卡物理技术，优化显卡游戏物理效果。
据国外媒体报道，在物理技术方面，英特尔收购了Havok，NVIDIA买下了Ageia。如今，AMD最终选择了英特尔旗下的Havok。AMD方面称，Havok的技术非常先进，执行效率较高，关键是非常便宜，公司已经计划在处理器上针对Havok技术进行全面优化。同时，AMD也希望让Radeon核心来负责相应的物理运算，而即将发布的RV770中的物理加速运算能力就来自Havok。很显然，AMD同英特尔已经达成了共识，认为物理加速还是主要依靠处理器来实现，而不是像NVIDIA那样通过显卡实现。

火星了吧？

privater

原帖由 pacificwater 于 2008-8-6 02:06 PM 发表
单卡GPU
单卡GPU+模拟PPU
双卡GPU+模拟PPU（一块显卡负责图像，另一块负责物理）
SLI下GPU
SLI下GPU+模拟PPU（SLI技术可以简单理解为让系统把两块显卡当成一块来用）

实在看不明白是怎么什么意思

-------- ...

这样解释应该比较清楚了吧：

kaiko

原帖由 goplayer361 于 2008-8-6 11:07 发表

报告 目前Havok支持的游戏要多得多 只需要cpu 可惜我没发现nv的cpu在哪" src="./images/smilies/PCinlife2009/ninja.gif" border=0 smilieid="149"> " src="./images/smilies/PCinlife2009/ninja.gif" border=0 smilieid="149"> 做人要理性

{shy:] 看你说话真T    M的恶心，我看你也不是A饭，你是“喷”饭吧

Edison

这是 Vista WDDM 的限制，XP 下不需要连接第二显示器。

privater

原帖由 55555555 于 2008-8-6 01:51 PM 发表
NV 很不厚道，要两块一样的卡才能用单卡跑物理。技术上其实是不需要的。{closedeyes:]

必须要双显示输出才能使用第二块显卡作物理卡，这是windows的限制，当然如果你的显示器可以接两个视频输入也可以欺骗系统有两个显卡。
先弄出两个显示器后再试试看能不能用另一块显卡跑物理吧。