POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2440|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

请大家会诊为什么我的2100S写入性能只有3xMB/s这么低?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-8-10 00:42 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本机装备如下:NV公板680i LT SLi、2100S带128M ECC内存、富士通MBA3073NC 15000转单盘。系统是XP,测试用Everest、Sisoft sandra、Winbench 99、CrystalDiskMark 2.1等支持阵列卡的软件,测试结果如下:
理论读取测试:
Everest:88MB/s左右
Sisoft sandra:81MB/s左右
Winbench 99:9xMB/s
CrystalDiskMark 2.1:92MB/s

理论写入测试:
CrystalDiskMark 2.1:37MB/s
ATTO:3xMB/s

实际读写测试:
实际读写测试使用fastcopy软件,分别测试从希捷单碟250G SATAII硬盘复制650M视频文件到富士通MBA、富士通MBA复制到SATAII,看fastcopy记录的传输速度,结果如下:
SATAII——>MBA:35MB/s
MBA——>SATAII:70-80MB/s

看了数据可以发现,2100S带MBA单盘读取性能正常,速度在8x-9x之间,但写入性能严重偏低,不论是理论测试还是实际拷贝文件都只有3xMB,比希捷的7200转SATAII硬盘还低一倍,这个速度怎么也不可能是15000转SCSI盘的正常速度,郁闷之余把2100S换去另一个PCI槽试试(主板只有2个PCI槽),一样是读取正常,写入很低。
此2100S自带的BIOS是1.3W,后来升级到大家都比较推荐的1.62+370F,缓存设为“write back”,结果也是一样,没有提升。

搞到这里除了再买个其它SCSI卡来试似乎也没办法了,但我本人比较喜欢2100S,而且看过这里2100S的帖子都没有像我这种情况写入这么低的,所以发个帖请大家看看是不是其它问题影响了写入速度,如果能保留这个卡就最好,先谢了。
25#
 楼主| 发表于 2008-8-19 16:43 | 只看该作者
换了29160N测试读取涨到10x M,写入4x M。我现在倾向认为是PCI的问题,估计是NV的芯片组兼容性不好导致写入严重慢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2008-8-15 09:44 | 只看该作者
原帖由 mm740 于 2008-8-14 14:56 发表
SATA线坏了!还是买有卡头的SATA线好!

大哥,我们在讨论SCSI呢{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-8-14 14:56 | 只看该作者
SATA线坏了!还是买有卡头的SATA线好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-8-14 11:50 | 只看该作者
2100S在某些主板上性能确实不好,而且这卡一般拖几个FJ的MAN就差不多了,拖好盘没什么用的,一个好处就是CPU占用变小了,这速度跟主板上有没有插其它PCI板卡有关,因为PCI总线是共享带宽的,用两块PCI卡就不可避免地使另外一个PCI接口卡分享总线带宽了,而且在I960 系列的CPU内部DMA通道也是有限的,这就局限了其性能发挥,就算2100S支持BUS MASTER的总线主控方式,也因为其内部DMA通道过少而使速度快不起来,真要在PCI32上面发挥硬盘的优势,我强烈推荐HP的SMART ARRAY 5302,无数测试和实践都已经表明了,这块卡确实是160M的卡王.
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
 楼主| 发表于 2008-8-14 11:22 | 只看该作者
谢谢zxjike的回帖,还有一个细节貌似我在2100S的BIOS里设置缓存是“write back”或“write through”后测试性能没有区别,BIOS里能认出插入了128M内存条和112M可用缓存,ECC:Yes。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zxjike 该用户已被删除
20#
发表于 2008-8-14 10:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

zxjike 该用户已被删除
19#
发表于 2008-8-14 10:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2008-8-14 10:31 | 只看该作者
昨天在淘宝上买了个32位的29160N打算再试试看。翻过论坛里很多关于29160和2100S的帖子,有用过2100S的朋友都感觉比29160流畅,比如zxjike、anti_alive、kiteron等几位大大,但大家讨论的大多是读取速度,写入速度貌似没怎么讨论,做系统盘不能只考虑读取吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2008-8-13 09:56 | 只看该作者
更新测试,MBA 2个分区间互相复制上面提到的视频文件,fastcopy显示传输速度是25m/s 囧
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-8-12 20:21 | 只看该作者
可能肯定的给你说2100S最多只有50的速度 2个字 请注意称呼用词。 应该也没有39160快
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-8-12 12:57 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2008-8-12 00:00 | 只看该作者
呵呵,斑竹和我的遭遇一样啊,幸好我没有组raid{sweat:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-8-11 23:57 | 只看该作者
我发现我的卡接单盘也能达到30m的写入速度。。。但是组raid为什么只有10多m了呢。。

郁闷了
回复 支持 反对

使用道具 举报

小电鸟 该用户已被删除
12#
发表于 2008-8-11 21:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2008-8-11 14:36 | 只看该作者
而且之前论坛也讨论过2100S和29160,就算2100S的i960和缓存发挥不出来,但也不会慢过29160的。有人在vista下复制文件到单mas都有65m,但我搞了很久都只有35m。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2008-8-11 14:24 | 只看该作者
单盘用2100S有不少人啊,LS为何有此疑问?我的2100S不用什么设置,挂上硬盘就能用,就像普通SCSI卡一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

小电鸟 该用户已被删除
9#
发表于 2008-8-11 13:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2008-8-11 12:54 | 只看该作者
想不到LS的更严重,不知和数据线、转接头有无关,我用的是富士康代工双头无终结线,made in guangzhou那种转接头,况且读取速度是正常的,估计和这两个没关系啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-8-11 10:49 | 只看该作者
是用2100s manx2组的raid0
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-13 14:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表