吖娇的SQ210A初级印象~~~！！！已经更新，请进来观摩！！！

一生相随

准备回家=没上网~~~
不糊弄大家，简单说下这卡的初听感受。
FOOBAR0.83，32bit，驱动上选择了192……乱啊~~
初步听感如下：
2 a* K( F8 Y1 X6 _, h整体属于清晰秀丽的风格（听起来有点象A4P但比A4P低频控制要好，中频要瘦，高频差不多）。低频干净利索但少点张感，中频教其它2端突出，清秀带点磁，但感觉有点木实，高频清晰不过亮。因为是高级DAC而且没有SRC，解析度非常高，可以说是巨细无遗。
整体来说有极高的素质,却没有极好的搭配,如运放和电容的选择,说是没雕刻的玉石应该也不为过。
5 p; ?1 l: I& ]1 [, F, J对于这个价格来说，这样的素质是绝对值得购买，但需要事后完善，最低限度换个好点的运放（中性如2132，4562，厚重如2604，275等等） 至于打磨方面就不属于评价了，在这里就不说了，以后一定会就此卡开个打磨贴。
为吖娇枪下，不错的东西{lol:] {lol:] {lol:]

& H. p: ^$ S+ I2 }! ~/ I; d# @
0 n+ |  x0 G" J9 f5 |. [, C[ 本帖最后由 一生相随 于 2008-8-10 18:11 编辑 ]

诸葛亮的很

{glare:] 我也很喜欢这个表情~

sd-iori

原帖由 诸葛亮的很 于 2008-8-15 13:21 发表
烧录机行不？如果行的话，应该也有很多8脚的SPD那种芯片，那样的话{lol:] 阿娇有没有考虑批量制作？{titter:]

! N% y: {  {3 J, T:shifty: ，，看大家需要啦，，
' K! j' `+ u* p- M
& Z, X+ `9 O7 s+ @高兴啊，，，有我喜欢的表情啦

诸葛亮的很

烧录机行不？如果行的话，应该也有很多8脚的SPD那种芯片，那样的话{lol:] 阿娇有没有考虑批量制作？{titter:]

sd-iori

原帖由 kiven_chen 于 2008-8-15 11:17 发表
那我继续潜水，希望阿娇能把那个“变了身的SQ200A”的ROM搞出来。
9 j+ w6 D% X+ [* w- K. ?我要换个调音面板。

这个，，我有啊，，不过，，要硬件层面修改的，，

2 {2 s! r- m7 ~0 M& H不是像SQ21A那样简单

kiven_chen

那我继续潜水，希望阿娇能把那个“变了身的SQ200A”的ROM搞出来。
我要换个调音面板。

诸葛亮的很

原帖由 sd-iori 于 2008-8-14 22:25 发表
- H( {- s' ?# r) H$ c
$ j. d) {+ H3 C! `& ^" R嗯，，，因为IO，，本来就具有这个能力阿

{ninja:]被VIA忽悠了这么久。。。囧rz

sd-iori

原帖由 诸葛亮的很 于 2008-8-14 20:51 发表
3 a5 n/ A" o5 }+ k7 N那就是说如果不要VIA搭的DAC，自己上个24/192的也有这个输出能力？果真的话VIA也太囧了

嗯，，，因为IO，，本来就具有这个能力阿

诸葛亮的很

原帖由 sd-iori 于 2008-8-14 16:48 发表
5 R3 M7 W( J+ K2 B/ }" R. L
VIA喜欢配搭DAC或者CODEC来出手芯片
2 B- w: O3 k; v! r所以，才有这个说法，，

也属于市场策略吧

那就是说如果不要VIA搭的DAC，自己上个24/192的也有这个输出能力？果真的话VIA也太囧了

shinepan

:lol: 真理越辩越明...

sd-iori

原帖由 shinepan 于 2008-8-14 16:43 发表
呵呵，不纠缠不纠缠...
大家意思都一样的。
/ D$ _* }: |" O0 _( z8 d$ {& Z
4 Y- R( T4 w# t" m至于VIA的所谓数字模拟输出能力，个人猜想应该是市场策略。

VIA喜欢配搭DAC或者CODEC来出手芯片
所以，才有这个说法，，
- a- h+ ?% ~3 @  s8 v; }9 B' q
也属于市场策略吧

sd-iori

原帖由 诸葛亮的很 于 2008-8-14 16:04 发表

: I: z/ \9 F9 E8 ^/ |) c那为什么VIA要分开数字和模拟输出能力？907751

( N# o3 a, f8 V$ Y. z+ |, jVIA所说的模拟输出能力，，是配搭DAC来说的

我具个例子，
6 P. n% J% k# S7 U由1644，，经过DAC出来的，，我一般称为1644的模拟信号
- I) N( ?% ~1 @: ~. L% _5 R由2496 ，，，经过DAC出来的，，称为2496的模拟信号

" R9 i" ^4 I$ Q: i! }0 l+ v2 f而他们所说的，就是单纯的模拟信号，，不管前面的数字原，，

不知，，这样解释，，大家是否明白，，，

shinepan

呵呵，不纠缠不纠缠...
大家意思都一样的。

至于VIA的所谓数字模拟输出能力，个人猜想应该是市场策略。

sd-iori

原帖由 shinepan 于 2008-8-14 15:16 发表
* v8 J3 ]* P+ y2 j5 ~: `7 f
; `% j  G* _6 Y$ j
这个你放心了，偶LP倒是挺支持我玩这些的...:lol:

:loveliness: 这样，，就放心呢，，

sd-iori

原帖由 kiven_chen 于 2008-8-14 15:51 发表
. u# V! ~! z" |争论得很激烈啊
, b5 E: [! `2 k7 a: D4 y) Y3 p/ y不得不冒个泡了
关于小老根说的电脑只认数字，那没错，所以才需要DAC和ADC（声卡和显卡都用）。
0 M, _7 O1 y  w对于阿娇说的模拟信号也有采样率，我只能说，如果一定要说有的话，那应该算是无穷大的采样率。
/ p5 G4 S; a2 D7 g关 ...

8 J$ s' F# |2 M) Q1 z+ x' ]{sweat:] 都说了，，为什么非要纠缠于，，这些字眼呢，，
" D6 t' G. K& U% w( j3 n" u7 I不就是一个的说法意义

1 F* x2 e0 m) r) a0 J: W: H我的角度，，是从音源，来说
而你们的角度是从，，，
. n; B( X+ h  \1 u我也不知如何说起，，
) B( }; q5 U8 _, Z
就好想，，有人，，坚持PCHIFI就是创新+惠威一样

诸葛亮的很

原帖由 shinepan 于 2008-8-14 15:15 发表
" `2 b) K5 Y  H2 W, G0 v( ]- ^5 O) K

CODEC是整合了ADC和DAC的一块芯片。
1723是纯数字IO控制芯片，没有analog输出的。

那为什么VIA要分开数字和模拟输出能力？

kiven_chen

争论得很激烈啊
不得不冒个泡了
& F; V4 z0 C/ j& a* L1 _" r关于小老根说的电脑只认数字，那没错，所以才需要DAC和ADC（声卡和显卡都用）。
; j+ Q! Q9 `7 ~& j2 M对于阿娇说的模拟信号也有采样率，我只能说，如果一定要说有的话，那应该算是无穷大的采样率。
$ r* E, s! d$ n8 X4 s% `: w关于电脑只认数字信号一说，只要你把声卡换成纯数字声卡，把“解码器”外置。
1 f3 d+ Q' Y- {1 q: E9 V并且显卡换成DVI输出就不会有冲突了。

个人认同“shinepan”的说法。

shinepan

原帖由 sd-iori 于 2008-8-14 14:12 发表
声卡，，周末试，，没问题，，不要给LP知道，，，
0 s7 b% b) y7 O9 f- P1 A6 R% p私自搞走私行为
* g1 F7 F. R& K2 L( f要求我退货，，就是了，，，

9 z/ D3 h- m3 R0 S& W0 w" x" q这个你放心了，偶LP倒是挺支持我玩这些的...:lol:

shinepan

原帖由 诸葛亮的很 于 2008-8-14 14:20 发表
0 x/ k* X. ^: b* c! x  F{ninja:]我说的是Xfire1723这种卡是通过CODEC输出的，而在CODEC之前的信号好像是在1723芯片的Analog里出来的，不是Digital，我说的模拟是从这个analog理解来的，不知道对了没，因为我菜:wacko:

$ t: H  c+ l8 n
! _" u9 R( d3 P8 V2 }5 H1 sCODEC是整合了ADC和DAC的一块芯片。
5 k6 ~6 g0 C, S' n7 ?0 e# d1723是纯数字IO控制芯片，没有analog输出的。

诸葛亮的很

原帖由 shinepan 于 2008-8-14 01:33 发表

8 v- V  x9 ^3 @- M可不可以麻烦你把要表达的意思整理一下再讲述出来，我不太明白你要说什么。

{ninja:]我说的是Xfire1723这种卡是通过CODEC输出的，而在CODEC之前的信号好像是在1723芯片的Analog里出来的，不是Digital，我说的模拟是从这个analog理解来的，不知道对了没，因为我菜:wacko: