POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3824|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

Intel带小弟搞阴谋,SLI和CF统统完蛋

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-8-21 00:01 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
Lucid Hydra 100 - Enabling SLI/CrossFire on Any Platform

Well the title is a little misleading. It isn't enabling SLI or CrossFire: it is making them irrelevant and useless by replacing them with a better GPU independent multi-GPU solution. Lucid is a company with lots of funding from Intel, and they are a chip designer that is gearing up to sell hardware that enables truly scalable multi-GPU rendering.



While graphics is completely scalable and there are native solutions to extract near linear performance gains in every case, NVIDIA and AMD have opted not to go down this path yet. It is quite difficult, as it involves the sharing of resources and more fine grained distribution of the workload. SLI and CrossFire are bandaid solutions that don't scale well past 3 GPUs. Their very course grained load balancing and the tricks that must be done to handle certain rendering techniques really hobbles the inherent parallelism of graphics.



Lucid, with their Hydra Engine and the Hydra 100 chip, are going in a different direction. With a background in large data set analysis, these guy are capable of intercepting the DirectX or OpenGL command stream before it hits the GPU, analyzing the data, and dividing up scene at an object level. Rather than rendering alternating frames, or screens split on the horizontal, this part is capable of load balancing things like groups of triangles that are associated with a single group of textures and sending these tasks to whatever GPU it makes the most sense to render on. The scene is composited after all GPUs finish rendering their parts and send the data back to the Lucid chip.



The tasks that they load balance are even dynamically defined, and they haven't gone into a lot of detail with us at this point. But we have another meeting scheduled with them today. So we'll see what happens there.



These guys say they always get near linear scaling regardless of application, and that the scaling is not limited to a number of GPUs. Meaning that 4x GPUs would actually see nearly 4x scaling. Or that 10 GPUs would see 10x scaling. The implications, if this actually works as advertised are insane.



So why is Intel interested in this? Well, they could offer a platform solution through motherboards with this chip on them that delivers better multi-GPU scaling than either NVIDIA or AMD are capable of offering natively on their own platforms. With the issues in getting NVIDIA SLI on Intel systems, this will really be a slap in the face for them.



We will definitely bring you more when we know it. At this point it seems like a great idea, but the theory doesn't always line up with the execution. If they pull of what they say they can it will revolutionize multi-GPU. We'll see what happens.
30#
发表于 2008-8-22 10:52 | 只看该作者
换个思路想想,或许这个芯片并不是完全给 a&n 预备的,intel 自己的显卡 是不是快来了呢 ^_^
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-8-22 09:58 | 只看该作者
这玩意要考虑驱动的限制,如果INTEL要上,AMD或许不在乎,NV肯定会在乎。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-8-22 09:55 | 只看该作者
原帖由 iverlin 于 2008-8-22 09:26 发表

有用,你太天真了,你根本不了解这个硬件级的芯片是先于显卡驱动之前起作用的,把游戏渲染任务预先就分好了再交给AMD或NV的驱动再和显卡交互,懂不?



你可能没有仔细想过。

NV/AMD的新驱动只要开机时候检测一下有没有 Lucid 相关硬件,然后如果有的话,性能主动暴降,没有的话,一切如常。 这样你如何防范?毕竟,显卡最终要通过驱动程序执行。驱动程序主动暴降性能谁都没有办法。而没有Lucid的平台又一切如常。

我很赞同Edison的看法,显卡和驱动都是别人的,脖子就被扼住了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-8-22 09:26 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2008-8-21 10:24 发表
没用,别天真了,AMD、NVIDIA 驱动弄一下这个东西就没戏了。

有用,你太天真了,你根本不了解这个硬件级的芯片是先于显卡驱动之前起作用的,把游戏渲染任务预先就分好了再交给AMD或NV的驱动再和显卡交互,懂不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-8-22 00:13 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2008-8-21 23:37 发表


具备 QPI 的 Larrabee 要这个东西干啥?

Larrabee是PCI-E,没有QPI
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
25#
发表于 2008-8-22 00:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-8-21 23:56 | 只看该作者
大不了用稍微老一点的驱动呗{blush:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-8-21 23:45 | 只看该作者
{blush:] {blush:]   慢慢看~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

sylphid 该用户已被删除
22#
发表于 2008-8-21 23:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2008-8-21 23:37 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2008-8-21 16:06 发表
那就Larrabee自己留着用


具备 QPI 的 Larrabee 要这个东西干啥?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-8-21 22:07 | 只看该作者
这是一个第三方芯片的解决方案,它通过截取显卡的运算数据来动态分配,也会自动检测是CF还是SLI,驱动之家有详细说明的
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-8-21 16:13 | 只看该作者
很久以前不是已经有双卡平分工作量.按奇偶分的吗??我没记错.可能我表达有问题.
回复 支持 反对

使用道具 举报

joe19690508 该用户已被删除
18#
发表于 2008-8-21 16:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2008-8-21 16:06 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2008-8-21 10:24 发表
没用,别天真了,AMD、NVIDIA 驱动弄一下这个东西就没戏了。


那就Larrabee自己留着用
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
16#
发表于 2008-8-21 10:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-8-21 10:24 | 只看该作者
没用,别天真了,AMD、NVIDIA 驱动弄一下这个东西就没戏了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2008-8-21 10:15 | 只看该作者
原帖由 yanglingbi 于 2008-8-21 09:59 发表
标题果然有那么一点点误导,我还以为是什么转接芯片呢.......
这次是实物还是on paper?


实物啊…… {victory:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2008-8-21 10:14 | 只看该作者
原帖由 nvidia44 于 2008-8-21 00:51 发表
就是说intel这头跟NV谈好SLI授权转身就扶持另一家公司搞通吃型多显卡互联技术


Intel和NV的SLI授权根本没谈成,NV还是不给授权的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-8-21 09:59 | 只看该作者
标题果然有那么一点点误导,我还以为是什么转接芯片呢.......
这次是实物还是on paper?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-7 16:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表