开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › 主板讨论区 › I和A你认为最经典的芯片组
12345下一页
返回列表 发新帖
查看: 8113|回复: 80
打印 上一主题 下一主题

I和A你认为最经典的芯片组

[复制链接]
Duncan
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-8-23 02:10 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
我认为% C: L2 j+ n2 u
I：440BX1 G4 ^4 L$ p4 H7 Q; r- U* G
A：NF2
回复

使用道具 举报

82#
发表于 2008-9-6 23:09 | 只看该作者
Intel:  TX  BX    f# ]: L1 N6 p/ S
AMD: KT133 NF4
回复 支持 反对

使用道具 举报

yssd
81#
发表于 2008-9-3 22:30 | 只看该作者
bx 这个用的比较多地说
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2008-9-3 21:17 | 只看该作者
Intel 440BX、865
3 n, \' q/ A' y/ B6 jVIA KT2665 `; j0 I! P  w0 t  N) s
nVIDIA NF2、NF4
回复 支持 反对

使用道具 举报

pigk
79#
发表于 2008-9-2 22:36 | 只看该作者
原帖由 zacard 于 2008-8-23 11:49 AM 发表 : c% L$ s' Q' G6 b& ?+ x' i
820+RDRAM" Q5 e. O  n, r" k8 C' e
NF4 intel editon
# s! }) X, F. A, S3 L! d{lol:] {lol:]
{shocked:] 这个当然经典
回复 支持 反对

使用道具 举报

pofeixiao 该用户已被删除
78#
发表于 2008-9-2 15:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2008-9-2 15:11 | 只看该作者
A  NF2 因为它，让我们当时对AMD有了更多的期待' y# l( E% u0 o8 f4 C4 m5 {9 P! I
I  865 ，觉得很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

erzing
76#
发表于 2008-9-1 15:25 | 只看该作者
BX440！
2 P, `7 e0 g( Y横跨了奔二和奔三，算是经典中的经典了
回复 支持 反对

使用道具 举报

wenchi
75#
发表于 2008-9-1 11:56 | 只看该作者
nf2比NF4经典的多
: H2 ?, H- A" Y7 d" ^7 X% y0 qNF2是让nv真正跨入主办行列的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

8800gt
74#
发表于 2008-9-1 11:30 | 只看该作者
INTEL肯定是440BX AMD应该是KT133A NVIDIA是NFORCE2
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2008-9-1 08:40 | 只看该作者
INTEL经典芯片组：440BX,865pe
4 D6 |# L8 }0 |* q; w9 S3 c( dVIA经典芯片组：694X2 C" M' [, o2 P% l2 {
NVIDIA：NFORCE2
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2008-9-1 00:52 | 只看该作者
原帖由 Q110 于 2008-8-24 15:06 发表
* ]" x* e  B& {& C, a  Q8 Z% c% V8652 [2 z8 T* f) f! d3 t& U
nf2
. k* a5 b" o$ Q

6 K: D6 I; E0 u3 z: U0 n& z" a- i, ~* C
我也认为是865和NF2，那是经历了好几代产品的东西，有了现在所有技术趋向的雏形，只是没有SLI，经典的CPU都在这两个板子上如果比较更旧的产品我想没什么说服力，毕竟超上去就那么点，在市场停留的时间也不可能那么长。
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2008-8-31 20:10 | 只看该作者
{lol:] 现在都是一样价了吧,10块还是15块来着?
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2008-8-31 20:03 | 只看该作者
对 对 还有VIA的KT133 KT266
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2008-8-31 20:01 | 只看该作者
440BX 。。。。。。当年的赛扬300A 直超450.。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

93blue
68#
发表于 2008-8-31 19:36 | 只看该作者
原帖由 Elwin 于 2008-8-31 08:20 发表 1 u" w. I. ~0 u0 C
小瞧图拉丁问题很大。再说图拉丁之前，铜矿就不能用了？速龙那玩意配SDR性能不如P3，配DDR才赶超。
5 X8 k+ J3 b3 ?4 B
  x! X2 J$ `9 R- c7 T# I9 d1 R
首先，并没有小瞧图拉丁，但是这种昙花一现的东西能跟毒龙、速龙比么？当年买图钉的不也是被笑话是低端么，拿出来现啥？  事后才有人出来说图钉性能好，功耗低。   . O$ {: l9 D3 n) D

; D& m/ u9 i6 X) ~/ r% ]1 ^6 ^还有说P3性能比速龙好的，请拿出数据来。  BX配铜矿P3性能比速龙配KT133A强？  就算是815配铜矿P3性能也不比速龙配KT133A强啊。  还有很重要的一点，P3什么价，速龙又是什么价？
0 h5 s; z3 `9 m/ o/ C
% A: ~! |) e5 Q6 K[ 本帖最后由 93blue 于 2008-8-31 19:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2008-8-31 13:02 | 只看该作者
同楼主
5 ~% R& t- R5 r% }! m/ w7 V8 E. a& O
440BX$ X" e, }. D) ~1 ~9 n
NF2
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2008-8-31 08:27 | 只看该作者
865
0 b3 N9 |6 W$ L9 }8 u9 PNF4{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

vectra
65#
发表于 2008-8-31 06:04 | 只看该作者
Intel ：440BX、8653 v; w+ X; k% ]! _) U
AMD：NF4
回复 支持 反对

使用道具 举报

lzy24
64#
发表于 2008-8-31 03:01 | 只看该作者
原帖由 蒙大拿 于 2008-8-31 00:37 发表 4 ]& l) a; z& |  T
:whistling: bx根本不求行,不如815ep. 虽说815有512M内存限制,但那时代内存很贵的,谁配超过512这么多内存呢? bx//815那个年月配内存一般64M,米人也就撑死256M, 等内存便宜的时候bx/815都该进请注意称呼用词。箱了.  再说了,就那时 ...

% ?3 r9 L8 b& Z2 D( ?& |# }  E1 [+ H& i440BX是1998年的产品吧？815都2000年了，性能最多和2年前的BX持平，且只过1年就成了请注意称呼用词。。这就是经典与非经典的区别
8 O. C' ], e- l% m" Y" ^" ]
7 x: S$ l1 f& T$ }. \[ 本帖最后由 lzy24 于 2008-8-31 03:04 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-10 05:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表