POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7933|回复: 80
打印 上一主题 下一主题

I和A你认为最经典的芯片组

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-8-23 02:10 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
我认为
! L. A) ]/ \! R9 j) v* Y! }6 NI:440BX
1 `# j5 R' R: n$ N; A" F6 q% wA:NF2
82#
发表于 2008-9-6 23:09 | 只看该作者
Intel:  TX  BX  ' r( n- c% b& |* ^( ~9 }& l
AMD: KT133 NF4
回复 支持 反对

使用道具 举报

81#
发表于 2008-9-3 22:30 | 只看该作者
bx 这个用的比较多地说
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2008-9-3 21:17 | 只看该作者
Intel 440BX、8652 S7 X( a- {6 D
VIA KT266
  s, w, K4 ^# q8 Y8 jnVIDIA NF2、NF4
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2008-9-2 22:36 | 只看该作者
原帖由 zacard 于 2008-8-23 11:49 AM 发表
! ^- l3 ~4 k. F$ W820+RDRAM
, o2 _( y! i3 Q# n# d+ S* _NF4 intel editon0 w; ~* N4 R5 r+ N
{lol:] {lol:]
{shocked:] 这个当然经典
回复 支持 反对

使用道具 举报

pofeixiao 该用户已被删除
78#
发表于 2008-9-2 15:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2008-9-2 15:11 | 只看该作者
A  NF2 因为它,让我们当时对AMD有了更多的期待
0 t/ o  X9 h9 UI  865 ,觉得很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2008-9-1 15:25 | 只看该作者
BX440!
! S% h' P" b3 ~4 o& A横跨了奔二和奔三,算是经典中的经典了
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2008-9-1 11:56 | 只看该作者
nf2比NF4经典的多
" v' V% E7 V: F; o& w+ C; RNF2是让nv真正跨入主办行列的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2008-9-1 11:30 | 只看该作者
INTEL肯定是440BX AMD应该是KT133A NVIDIA是NFORCE2
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2008-9-1 08:40 | 只看该作者
INTEL经典芯片组:440BX,865pe
  b# b- p0 @! h) p) XVIA经典芯片组:694X) }# t% a+ ~1 h9 H' B
NVIDIA:NFORCE2
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2008-9-1 00:52 | 只看该作者
原帖由 Q110 于 2008-8-24 15:06 发表
: s& L3 P7 y# T# K0 W# r8656 X4 A, c  F( K% o. _
nf2
* W- U: r4 j2 U4 v6 O

4 C) \* P" p/ N- R4 ^) U4 \8 t0 l" H" ]: G# u  a0 M
我也认为是865和NF2,那是经历了好几代产品的东西,有了现在所有技术趋向的雏形,只是没有SLI,经典的CPU都在这两个板子上如果比较更旧的产品我想没什么说服力,毕竟超上去就那么点,在市场停留的时间也不可能那么长。
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2008-8-31 20:10 | 只看该作者
{lol:] 现在都是一样价了吧,10块还是15块来着?
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2008-8-31 20:03 | 只看该作者
对 对 还有VIA的KT133 KT266
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2008-8-31 20:01 | 只看该作者
440BX 。。。。。。当年的赛扬300A 直超450.。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2008-8-31 19:36 | 只看该作者
原帖由 Elwin 于 2008-8-31 08:20 发表
0 H: S! r3 J( a0 d3 v' p( S小瞧图拉丁问题很大。再说图拉丁之前,铜矿就不能用了?速龙那玩意配SDR性能不如P3,配DDR才赶超。

' Q7 Y% ]. ~& x0 [% Z* {' [* t+ P4 p+ d& n0 t& N. |" N# `7 c9 E
首先,并没有小瞧图拉丁,但是这种昙花一现的东西能跟毒龙、速龙比么?当年买图钉的不也是被笑话是低端么,拿出来现啥?  事后才有人出来说图钉性能好,功耗低。   ' h3 z3 B. X8 o  s/ _. g
! ?7 R: T; P# @" e+ {# O0 f
还有说P3性能比速龙好的,请拿出数据来。  BX配铜矿P3性能比速龙配KT133A强?  就算是815配铜矿P3性能也不比速龙配KT133A强啊。  还有很重要的一点,P3什么价,速龙又是什么价?
. u, l+ A! H2 [1 W) g( Y# I0 _. Z/ Y$ E* m# R7 w* N1 B) o- ^2 a
[ 本帖最后由 93blue 于 2008-8-31 19:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2008-8-31 13:02 | 只看该作者
同楼主 4 s0 E5 P$ }( T
. h5 J0 L5 N3 a+ ?/ W. i
440BX
6 V) I7 D9 _0 \# i4 QNF2
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2008-8-31 08:27 | 只看该作者
8658 h+ t9 v5 a: Y5 d* z
NF4{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2008-8-31 06:04 | 只看该作者
Intel :440BX、865
$ n; D& r) d/ M' [) oAMD:NF4
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2008-8-31 03:01 | 只看该作者
原帖由 蒙大拿 于 2008-8-31 00:37 发表 7 K" K5 p* s% j8 y4 ^! w
:whistling: bx根本不求行,不如815ep. 虽说815有512M内存限制,但那时代内存很贵的,谁配超过512这么多内存呢? bx//815那个年月配内存一般64M,米人也就撑死256M, 等内存便宜的时候bx/815都该进请注意称呼用词。箱了.  再说了,就那时 ...
3 T  d" }$ p- f7 e' {5 g
440BX是1998年的产品吧?815都2000年了,性能最多和2年前的BX持平,且只过1年就成了请注意称呼用词。。这就是经典与非经典的区别
+ Q8 f( z; g" L' {' `" i0 o
8 p. S4 s; a1 N$ I[ 本帖最后由 lzy24 于 2008-8-31 03:04 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-3 08:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表