AMD AVIVO Converter vs ETI Badaboom 转码画面对比更新第三方 xcoder h264对比

Edison · 发表于 2008-8-27 02:20

ETI Badaboom PSP Profile 550Kbps 480X272。
AMD AVIVO Converter PSP Profile 770Kbps 320X192（AVIVO Converter 本身好像不能选择分辨率，不过我看到有第三方AVIVO Converter工具，估计可以实现）。

Badaboom 采用的是 H264 编码，而 AVIVO 似乎是 MPEG4 Visual ASP（KMPlayer 的媒体信息显示为 "MPEG4 Visual"）。

更新：

看来大家都很感兴趣，现在加上来自伟大的 Ray Adams 为大家提供的 ATI Xcoder GUI 实现的 h264 编码对比图，这个工具基本上可以自由的设定分辨率和码率，不过码率设置好像不是很正确，设置为 0.9Mbps 的时候输出的视频是 580Kbs，根据 KMPlayer 提供的媒体信息，这个被 AVIVO Converter "隐藏"的 H264 自选编码器其实是来自 Intel 的：

nicoal110119 · 发表于 2009-3-31 08:35

说实话乍一看没啥区别

wuqinchang · 发表于 2009-3-31 07:44

分辨率不一样，不好对比啊

wuqinchang · 发表于 2009-3-31 07:43

PSP不是播放工具~ 看电影还是PMP好

iwannasay · 发表于 2009-3-31 07:41

ATI确实脑参，对于自己的优势没有做好宣传，显卡里弄个声卡其实挺实用，但是多数人都不知道这个声卡怎么用

iwannasay · 发表于 2009-3-31 07:38

明明比的是软件,硬件负责的是速度.
好比拿蓝宝的4870和XFX的260来比较，其实质比的是4870和260，你偏要说比的是蓝宝和XFX

hldingyetian · 发表于 2009-3-30 22:49

顶一下，看看

天下18 · 发表于 2008-8-28 20:21

AMD还不能用GPU来进行转码吧？这个比较没啥意义，等AMD有这个功能再说。

shieldfeng · 发表于 2008-8-28 20:14

分辨率不一样就比画质?

fabbly · 发表于 2008-8-28 14:35

呵呵，编码要想质量好还是用CPU做吧，各种好的编码算法目前都是基于CPU的。GPU编码或者转码只是为了快吧，好像Intel有个详细的说明，大意就是CPU可以根据内容做优化，GPU还是用比较机械的方法做。楼主不信可以找个类似coreavc之类的codec编码出来肯定比上面好很多。

编码毕竟不是GPU主要的工作，专业的不用这个，自己用转个视频什么的不在乎效率，GPU比解码和游戏就行了。

[ 本帖最后由 fabbly 于 2008-8-28 14:37 编辑 ]

jhj9 · 发表于 2008-8-28 11:13

原帖由 HuaErZ 于 2008-8-28 11:03 发表
视频编码的质量和显卡没有关系，就是和编码器的算法有关。
这方面不应该和显卡好坏扯上关系。这帖子是有点莫名其妙。

和显卡好坏扯不上关系？那你有本事拿A卡来跑跑Badaboom啊，你跑得起来吗？
还说和显卡好坏扯不上关系？不支持CUDA的土立土及卡，缺陷暴露出来了吧？:shifty:

HuaErZ · 发表于 2008-8-28 11:03

视频编码的质量和显卡没有关系，就是和编码器的算法有关。
这方面不应该和显卡好坏扯上关系。这帖子是有点莫名其妙。

emufan · 发表于 2008-8-28 10:51

PCI啥时候变成讨论视频压缩和回放为主的论坛了:devil:

emufan · 发表于 2008-8-28 10:43

压缩参数复杂而众多，这样的比较毫无意义

jhj9 · 发表于 2008-8-28 10:41

原帖由 听觉疲劳 于 2008-8-28 10:18 发表

那么我就再质疑一次。这个初步的测试帖子，误导性很大，至于原因，上边已经有人说了，我就不再重复。

PS：这样回LZ的帖子，不会再删除回帖并警告本人了吧？{sweat:]

哈哈，有什么误导的？AVIVO的截图代表了这个软件使用PSP设置时所能输出的最高画质了，还有什么可以说的呢？
有本事你去用AVIVO输出和Badaboom一样大小的视频啊？
AVIVO的PSP Profile无能而以，能怪谁？{titter:]

听觉疲劳 · 发表于 2008-8-28 10:18

原帖由 Edison 于 2008-8-27 17:18 发表

他发表的意见丝毫和技术讨论无关，在技术讨论区如果不是发表技术贴，就是违反版规。

PCINLIFE 一向欢迎大家的质疑，但是必须以事实为根据进行讨论，这点从来没变过。

那么我就再质疑一次。这个初步的测试帖子，误导性很大，至于原因，上边已经有人说了，我就不再重复。

PS：这样回LZ的帖子，不会再删除回帖并警告本人了吧？{sweat:]

jhj9 · 发表于 2008-8-28 01:39

原帖由 rx78meng 于 2008-8-28 01:23 发表
晕视频压缩最后的质量和硬件完全无关

只和算法有关

硬件只能影响压缩的速度

那好，请你找个A卡加速给PSP压缩高质量视频的软件来看看吧
拿个A卡能跑的高质量算法压缩来看看？存在吗？{titter:]

Edison · 发表于 2008-8-28 01:28

原帖由 rx78meng 于 2008-8-28 01:23 发表
晕视频压缩最后的质量和硬件完全无关
只和算法有关
硬件只能影响压缩的速度

本主题没有给过任何关于视频压缩质量和硬件电路直接相关的说法或者暗示。

lamami · 发表于 2008-8-28 00:05

一直用TVC的这玩意还真没用过 {mellow:]

西把拉古 · 发表于 2008-8-27 22:22

虽然lz有时候偏向性很强，但是avivo的确很烂，我是用一次就放弃了。cuda如果真能应用好还是很值得期待的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

AMD AVIVO Converter vs ETI Badaboom 转码画面对比 更新第三方 xcoder h264对比

本帖子中包含更多资源

AMD AVIVO Converter vs ETI Badaboom 转码画面对比更新第三方 xcoder h264对比