几个IDE SATA盘测试图，IDE盘竟然秒杀SATA 2 盘

wuxing2008 · 发表于 2008-8-27 13:55

第1个 IDE 2M

其他 SATA 8M

[ 本帖最后由 wuxing2008 于 2008-8-27 14:35 编辑 ]

sonicxz · 发表于 2008-8-27 19:10

只能说LZ测试的都是LJ SATA盘，本来就是桥接或者过渡产品，完全没本质区别

6331805 · 发表于 2008-8-27 19:03

感觉还是原生的好！

fishman · 发表于 2008-8-27 18:09

原帖由 长夜孤灯 于 2008-8-27 17:02 发表
IDE 类似1条设计时速133的高速，而SATA是设计时速300的高速，但如果放辆最快只能开120的车上去，2条路没有区别，放辆F1上去，就有区别了，接口不起决定作用，关键的还是硬盘本身的速度快慢！

正确！同时代的ide、sata并无本质差别只是接口不同。只有当接口带宽成为瓶颈的时候才能体现出高带宽接口的优势。这个结论同样适合于scsi、sas。

wuxing2008 · 发表于 2008-8-27 18:04

原帖由 长夜孤灯 于 2008-8-27 17:02 发表
IDE 类似1条设计时速133的高速，而SATA是设计时速300的高速，但如果放辆最快只能开120的车上去，2条路没有区别，放辆F1上去，就有区别了，接口不起决定作用，关键的还是硬盘本身的速度快慢！

去那里找个 F1 来测试下啊？？？

wuxing2008 · 发表于 2008-8-27 18:03

原帖由 yaozhikai 于 2008-8-27 16:19 发表
叉屁下测试的？

是插屁下测试的啊

长夜孤灯 · 发表于 2008-8-27 17:02

IDE 类似1条设计时速133的高速，而SATA是设计时速300的高速，但如果放辆最快只能开120的车上去，2条路没有区别，放辆F1上去，就有区别了，接口不起决定作用，关键的还是硬盘本身的速度快慢！

yaozhikai · 发表于 2008-8-27 16:19

叉屁下测试的？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册