Intel 和 AMD 哪个4核的好

cgcxl · 发表于 2008-9-17 00:38

Intel 和 AMD 哪个4核的好

zyxel2008 · 发表于 2008-9-17 08:09

低端AMD，高端Intel

lillxu · 发表于 2008-9-17 08:34

性能肯定INTEL好~ AMD价格便宜~

hdy_aoe · 发表于 2008-9-17 09:06

AMD已经只能拼价格了

itany · 发表于 2008-9-17 11:00

原帖由 rx78meng 于 2008-9-17 03:03 发表

看你出什么价了

700元的话，那只有amd。。。

AMD啥时候出700块钱的四核心了？
要不阁下700块钱出9150或者9550？

feel囝 · 发表于 2008-9-17 11:01

Q66也便宜了~~~

loulan12 · 发表于 2008-9-17 11:12

买得起Q66的人绝对不会去买AMD的4核

还有就是，在800元那个价位，INTEL的双核绝对比AMD的四核要厉害。。。

这就是最近两年AMD一直挨打的原因

希望在K11或者K12能崛起一下

唉，AMD应该学学INTEL，潜伏了一段时间，潜心做出来的肉就是厉害，一举把市场抢回来了

希望AMD也有这个魄力

itany · 发表于 2008-9-17 11:22

原帖由 loulan12 于 2008-9-17 11:12 发表
买得起Q66的人绝对不会去买AMD的4核

还有就是，在800元那个价位，INTEL的双核绝对比AMD的四核要厉害。。。

这就是最近两年AMD一直挨打的原因

希望在K11或者K12能崛起一下

唉，AMD应该学学INTEL，潜伏了一 ...

K11据说是多K6核心的，在未来相当长时间内，Intel都将是单线程性能之王
单线程性能不及格，桌面应用就好不到哪里去

516614863 · 发表于 2008-9-17 12:51

实用点的就买AMD的，钱多烧包的就上I的，你要拿这２款U来玩游戏你也看不出有多大的差距，你要是把省下的钱花在显卡上那差距就非常大了，自己看看哪个合算吧

itany · 发表于 2008-9-17 12:57

原帖由 516614863 于 2008-9-17 12:51 发表
实用点的就买AMD的，钱多烧包的就上I的，你要拿这２款U来玩游戏你也看不出有多大的差距，你要是把省下的钱花在显卡上那差距就非常大了，自己看看哪个合算吧

双核心的E5200小超就能随便秒杀四核P龙了，我看买A U玩游戏的才是烧包

半夜鬼哭 · 发表于 2008-9-17 13:56

ａｆａｎ会说，ＡＭＤ有ＣＰＵ＋ＧＰＵ＋芯片组，是目前最强的游戏组合，ＩＮＴＥＬ有什么强点的自家组合，没有，只有ＣＰＵ＋芯片组＋集成显卡，至于ｎｖ的卡又不是ＩＮＴＥＬ的，所以ＡＭＤ要比ＩＮＴＥＬ游戏性能强

牛小弟 · 发表于 2008-9-17 14:06

原帖由 itany 于 2008-9-17 12:57 发表

双核心的E5200小超就能随便秒杀四核P龙了，我看买A U玩游戏的才是烧包

哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！！！！！！

nom-soccery · 发表于 2008-9-17 14:09

谁说700元可以买到4核Phenom?只能买到3核的三角龙.

wangzhao92 · 发表于 2008-9-21 08:18

现在GZ已经有破700的9500龙了~~~

zorrosolomon · 发表于 2008-9-21 13:00

K10跑VISTA的速度用过就知道

orbit · 发表于 2008-9-21 13:18

楼上别说话说一般，明说，到底如何？

GZeasy.cn · 发表于 2008-9-21 14:04

原帖由 itany 于 2008-9-17 12:57 发表

双核心的E5200小超就能随便秒杀四核P龙了，我看买A U玩游戏的才是烧包

此言极是

只看该作者 · 发表于 2008-9-21 14:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fox003 · 发表于 2008-9-21 14:47

进来学习一下

Madj · 发表于 2008-9-22 17:31

赞成，她现在耶只有价格优势了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

ahdm 该用户已被删除	18^# 发表于 2008-9-21 14:24 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
ahdm 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Intel 和 AMD 哪个4核的好

回复 6# hdy_aoe 的帖子

浏览过的版块