为什么现在AMD的核心都不出屏蔽管线版了？

libotty06

AMD好象习惯这样做了，CPU也是这样，同一核心按频率划分高中低端，显卡已经算复杂了，除了频率还能按显存位宽划分。

tomsmith123

屏蔽管线不合算，相同的die size 不同的价格，还要筛选，不是那么合算的。
批量足够大的时候，不同价位，用不同的核心比较好。

AFXIF

RV770LE是480SP的话那就是屏蔽管线版了

tomsmith123

原帖由 AFXIF 于 2008-9-18 00:00 发表
RV770LE是480SP的话那就是屏蔽管线版了

RV770LE 不是屏蔽管线，是废物利用。。。

tomsmith123

原帖由 Athlon64fly 于 2008-9-18 00:14 发表


但NV的策略就完全不同，对比一下G92的8800GT和8800GTS, NV竟然先让屏蔽管线版的8800GT上市, 而且量上看8800GT也远远多于GTS, 这又是为什么呢？

个人感觉，这是比较粗放的经营方式，G92 相同核心，分别有98GTX 88GTS 88GT 88GS 四个产品，在AMD 缺乏对抗产品的时候，问题不大，RV670 出来后，对G92 这样的布局就有所威胁，可惜AMD 早期成品率不理想，而NV 及时拿出G94来对抗，而RV770 出来后，G92 整个产品线就被挤压到很窄的空间内，从成本上，这是很痛苦的。
GT200 NV就无心再这样做了，576mm 的Die Size 怎么屏蔽都受不了。

slice

还有个原因就是3870开始，AMD根本就没有单芯高端了。
本来就是中高端单芯，高端双芯。
单芯缩水降点频就中端了，不过当初3690出来的时候确实有点夸张，不过也或许量不大，重新设计芯片更不划算，量大良品率高了也是一种成本的降低。

现在的4850和4670间的断档确实需要一款新品来补全。
AMD干嘛不再搞一次3690，把4850缩水到128bit{titter:] 这个夸张了

geminimay

AMD不出屏蔽管线版是因为，冗余做的比较夸张，例如：RV770全SP是900，但出厂一律800，就算900里面坏了100个，也还是良品；RV730全SP是400，但出厂一律320，就算400里面坏了80个，也还是良品；连RV710这样的低端也是全100，出厂80。也可以是说AMD没有不阉的卡。

RV770LE嘛，纯粹是废物再利用，将那些坏了100+的次品RV770拿出来，在3870退市后，填补4850和4670之间的价格空隙。

估计这么一来，RV770的良品率应该上90%了。

不知道AMD会不会出全900SP的4890{lol:]

[ 本帖最后由 geminimay 于 2008-9-18 09:01 编辑 ]

tomsmith123

原帖由 Athlon64fly 于 2008-9-18 00:37 发表


但另一方面看，出削减版能覆盖更多的价格区间，毕竟不管是AMD还是NV,主流核心和旗舰核心的规格差距都在1倍左右甚至更多，这中间的区间要覆盖只有两个办法，出【超级版】的主流核心卡和出削减版的旗舰核心卡，很明 ...

看成品率了，如果GTX280 成品率很高，那么GTX260 出来的意义就不大，拿576mm 和256mm 打，太不合算，当GTX280 成品率不足，而确实可以做GTX260 的时候，这部分也就类似废物利用了。更多是权宜之计吧，不是长久的办法。
产品线的不足，完全可以从配套上解决，比如频率分级，做工分级，相同的芯片，在不同的配置情况下，可以跑不同的频率，这更加简洁而有效。
差距太大的产品，可以用不同的设计解决。一个核心包打天下这种情况，要尽量避免。

itany

原帖由 libotty06 于 2008-9-17 23:56 发表
AMD好象习惯这样做了，CPU也是这样，同一核心按频率划分高中低端，显卡已经算复杂了，除了频率还能按显存位宽划分。

三角龙不是屏蔽的结果么？
AMD怎么可能习惯呢

yvlong

......主要还是利益决定两家做法