POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2603|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

据传是Nehalem的SEPC_rate,现在流行让一个插槽么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-11-13 01:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Nehalem SPEC_rate as tested by Heise with C++/Fortran 11 beta support for SSE 4.2 :  

1S Nehalem 965 3.2GHz scores Int/FP 110/85  

To put in perspective :
-2S K10 2360 2.5GHz scores 92.7/84.7
-2S Power 6 4.7 scores 108/102

http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=94150&threadid=94137&roomid=2
2#
发表于 2008-11-13 02:17 | 只看该作者
本来是可以一个Nehalem的specfp_rate干掉两个Barcelona的,但是取消了对DDR3-1333的官方支持之后,单凭三通道DDR3-1066这就不好说了。

基本上来说,Nehalem相同核心数目基本上可以打平Power6 4.7GHz,更不要说Nehalem每个插槽比Power6多一倍的核心,一个3000美元的双路Nehalem可以和几十万美元的4路Power6性能相当。

当前世界上最强大处理器的名号当之无愧。
{victory:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-11-13 02:22 | 只看该作者
嗯,一定要上双路,年底没钱了。

不是俺自个儿的钱。

原帖由 Prescott 于 2008-11-13 02:17 发表
基本上来说,Nehalem相同核心数目基本上可以打平Power6 4.7GHz,更不要说Neh ...

[ 本帖最后由 bessel 于 2008-11-13 02:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-11-13 02:34 | 只看该作者
原帖由 bessel 于 2008-11-13 02:22 发表
嗯,一定要上双鹿


{sweat:]
还好没有三路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-11-13 02:50 | 只看该作者
8核心的p server列表价也没有几十万那么多啦,不过ibm只有高端才给4.7G的,要只买8个核心只有3.6G。


德国的那个测试在这里,
http://www.heise.de/english/newsticker/news/118430,这结果是32位windows下的。
换linux是不是还有提高的可能,呵呵。

原帖由 Prescott 于 2008-11-13 02:17 发表
基本上来说,Nehalem相同核心数目基本上可以打平Power6 4.7GHz,更不要说Nehalem每个插槽比Power6多一倍的核心,一个3000美元的双路Nehalem可以和几十万美元的4路Power6性能相当
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-11-13 04:15 | 只看该作者
原帖由 bessel 于 2008-11-13 02:50 发表
8核心的p server列表价也没有几十万那么多啦,不过ibm只有高端才给4.7G的,要只买8个核心只有3.6G。


德国的那个测试在这里,
http://www.heise.de/english/newsticker/news/118430,这结果是32位windows下的。 ...

几十万是夸张一点点啦{blush:] 不过要达到和双路Nehalem类似的性能,List Price也差不多也要10万左右的。当然,IBM的折扣大家都知道是很高的

Linux 64bit下specfp_rate肯定是还有一些提高的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-11-13 08:45 | 只看该作者
真的没有想到,原来加入了解码过程的X86也可以这么强悍,intel够强的了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-11-13 09:02 | 只看该作者
X86很早就是最强处理器了,没什么好惊奇的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-11-13 09:38 | 只看该作者
orz,AMD加油啊,俩打不过一个,瀑布汗那
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2008-11-13 13:55 | 只看该作者
原帖由 ITANIUM2 于 2008-11-13 09:38 发表
orz,AMD加油啊,俩打不过一个,瀑布汗那


脚底下加油,奋力降价吧
希望能买一块主板,送两块Opteron
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-11-13 14:19 | 只看该作者
……………………
很好,很强大{lol:] {lol:] {lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-11-13 16:04 | 只看该作者
原帖由 Prescott 于 2008-11-13 02:17 发表
本来是可以一个Nehalem的specfp_rate干掉两个Barcelona的,但是取消了对DDR3-1333的官方支持之后,单凭三通道DDR3-1066这就不好说了。

基本上来说,Nehalem相同核心数目基本上可以打平Power6 4.7GHz,更不要说Neh ...


最强大的CPU不等于最强大的计算机。{closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-11-13 16:20 | 只看该作者
这个东西在服务器领域能把amd一下子打入地狱。

原来的一点点优势也没有了,只能拼价格了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-11-13 16:24 | 只看该作者
据悉,Xeon 5500系列共有十款,分别是四核心W5580(主频3.2GHz,千颗单价1600美元),X5570(2.93GHz,1386美元),X5560(2.8GHz,1172美元),X5550(2.66GHz,958美元),E5540(2.53GHz,744美元),E5530(2.4GHz,530美元),E5520(2.26GHz,373美元),E5506(2.13GHz,266美元),E5504(2GHz,224美元)以及双核心E5502(188美元)。


不会最低那款 那啥 AMD全家吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-11-13 16:26 | 只看该作者
原帖由 samhrc 于 2008-11-13 16:04 发表


最强大的CPU不等于最强大的计算机。{closedeyes:]

小白多,所以IBM就是可以赚到钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-11-13 16:40 | 只看该作者
E5504(2GHz,224美元)

这个就能在服务器领域把amd全家秒了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-11-13 16:41 | 只看该作者
那是,最强大的当然是18摸得Z系列了。



原帖由 samhrc 于 2008-11-13 16:04 发表


最强大的CPU不等于最强大的计算机。{closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-11-14 08:56 | 只看该作者
Intel好像很低调
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-11-14 09:05 | 只看该作者
原帖由 Asuka 于 2008-11-13 09:02 发表
X86很早就是最强处理器了,没什么好惊奇的

看好内容再说,一奈何对二power,况且奈何还有解码扯后腿,当然值得惊奇了……{closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-11-14 10:15 | 只看该作者
看着更郁闷了,年底准备购置几台双路服务器,想等着Nehalem的Xeon呢,今天看到新闻居然要1季度才发布。
不等了,先买Xeon L5420的服务器吧。等明年初实施虚拟化时候应该可以试试那个X5560了。想想就爽,四台双路X5560虚拟后可以替代20多台服务器,机房功耗可以大大减少了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-22 00:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表