1K级别的P45选GA-EP45-UD3R还是ASUS P5Q-E？

wangzhao92

困惑中,我也不知道要选哪个,不过同样是EP45,MS华硕的好象更能超一点,不知道对不对~~~

鬼魅狐狸

UD3R吧 貌似技嘉高层说了超耐久3没华硕好超包退的话

klinsmn

其他先不说 就凭P5Q-E不能把Vcore拉得笔直 这个供电就掉价了

zjycgs

服了你了，到那都拿掉压说事。P5Q－E是掉压不假，掉压就不能超了？UD3R不掉是评测说的，你能不能拿出你用的图来给大家看看，这二块板子从超频来说根本没啥区别，功能上区别就大了，UD3R在功能上和P5Q是一个等级的
4 N: o4 C9 E6 R9 @
8 ~# i7 c, T( @! a! @一句话，UD3R不错，但不值这个价，降到900还差不多

zjycgs

嗯，我算了领教了，我觉得主板最重要不是做工这些参数，而是BIOS开发能力和持续时间，玩久主板了才知道BIOS开发能力强主板的好处。
6 b! u0 x. A+ }- X5 F3 h当初入了GIGA965，做工是很舒服，还把入屎黄板P5B的朋友嘲笑的一翻，可惜超2140碰到了375的墙，换650I玩轻松400，到了45NM时代，P5B　BIOS一更新都能上，GIGA的就不说了吧，地球人都知道，我还是悟的太晚啊，其实当初玩P4P800的时候就应该明白的，也是865的初代发布，直到478淘汰，所有的U都能上，GIGA换了多少VER和型号啊，差距啊！

klinsmn

服了你了，到那都拿掉压说事。P5Q－E是掉压不假，掉压就不能超了？UD3R不掉是评测说的，你能不能拿出你用的图来给大家看看，这二块板子从超频来说根本没啥区别，功能上区别就大了，UD3R在功能上和P5Q是一个等级的
& P& K) h+ |1 w
...
zjycgs 发表于 2009-1-22 10:23

* W; X$ W) q+ L5 o8 Q! c( x, c
6 P2 D# `3 [7 c) U数据说话
事实胜于雄辩
P5Q-E怕是用到坏都拿不出这种图了
' C  ?* `% Q* O  m5 [. l2 e5 F

klinsmn

5 F5 ~: M, c- ]+ f- L
* q. w" v6 b/ z4 X) C! w$ F4 X超频 Vcore都不稳的能稳到哪里去{closedeyes:]

zjycgs

$ v  @* J2 L+ C- p9 v
开玩笑，你说的好像P5Q－E把E8400超不上4G似的，那天你给的链接里二块板子PK，不一样都超到4.5G了么，我从头到尾都没说UD3R差，只是看不惯你这种UD3R天下无敌，P5Q－E就是渣的态度
( t$ c+ s! M3 x7 P
再说了，P5Q－E上市多久了？同期上市的是EP45吧，后期改进型号PK别人上市半年产品，评测中某个子项目领先一点点，就吹成全面领先，GIGA就爱干这种事么？

big-bang

毫无疑问是UD3R!你不用花许多时间"调教"这块板就能满足要求,而P5Q-E估计调教半天也未调出满意的效果

klinsmn

开玩笑，你说的好像P5Q－E把E8400超不上4G似的，那天你给的链接里二块板子PK，不一样都超到4.5G了么，我从头到尾都没说UD3R差，只是看不惯你这种UD3R天下无敌，P5Q－E就是渣的态度
1 p  o+ B6 g+ g: u
3 W# T7 I3 M/ L0 {' Z再说了，P5Q－E上市多久了？同期 ...
" V! I- D. Q6 _- I3 x( Y: @5 b* `* Lzjycgs 发表于 2009-1-22 15:14

/ Y; M8 h, D! p1 j, t+ M+ P这不是两块板子在PK吗 PK当然有输家赢家
什么叫UD3R天下无敌啊 这个属于意气用事了吧
我说UD3R好就是因为后出嘛 当然有针对性
9 T/ p% S% X) ]/ X不要去说某某品牌好 就说某款产品就行了
+ H# F! z2 |. P( F品牌崇拜是IT中远古时代得产物了

keepsilent827

我是菜鸟，不评论。
低于1200拿的ud3r，目前没发现大的问题，当然，偶最多用et6小超一下，足矣。
6 l7 ]6 M8 @( j) ]: X8 I8 m. B3 U缺点就是，板载的网卡bt比我原来的intel独立网卡慢了不少，原因不明

helene

主板，只用ASUS

my1978717

挺烦用技嘉板子的，同一块板子先出1.0再出1.1最后出3.3，显然研发能力不足

Ricepig

看外形还是P5Q-E好，哇哈哈
# v$ Q: {7 H5 c1 b/ _/ w- e' E
1 U& S/ M8 [& n) @+ KP5Q-E用着挺稳定，就是有个问题，装MacOS网卡不认~~~

zjycgs

6 y- T) [) Y7 m; C' W' q2 |12# klinsmn
% i. i; t$ c. Q9 y- {
$ W6 z  w7 I5 @1 m& j( H! g那个评测里二块板子都有优缺点，你在另一个贴子里就变成了超频、散热、省电等各方面全面胜出了，还说没吹？

我不是ASUS的FANS，只是认为，在二者中，我会优先考虑ASUS。主板中，映泰我是用的最多的，硬件产品我还是那个好用那个的原则。个人不喜欢GIGA善于做表面功夫的做法，像这个区，有GIGA和MSI的GUN，你见过ASUS的GUN么？

zjycgs

10# zjycgs
3 Z" c7 x, H$ T. R7 ^" ]/ AP5Q-E算毛
请注意称呼用词。交火一点都不实际，有交火的钱，出了旧卡买新卡，一直用顶级单卡，稳定省事
5 e6 h7 R0 [7 a+ Y, h, k
还是UD3R实际 买没买都一直看好它 镀镍的热管也不会半年一年就老化难看了 适合测透机箱
6 Z( y8 N- T2 a* L! [2 }8 U6 r" ^轩轩爱人 发表于 2009-1-23 01:43

我也可以说UD3R算毛，请注意称呼用词。，散热片还是铝的，不能做二块顶级卡的交火，买P5Q－E后，更不用担心买了UD3R　1.0后出2.0和3.3了

504vskid

问题是现在两个价格一样
3 s7 e  F  f7 `2 }: s
选哪个呢
貌似都是1200。。。

! b8 \$ T, m0 z, w/ w) U6 q谁帮帮忙啊。。。

klinsmn

12# klinsmn
% Q: t7 @  I1 H8 [" e
那个评测里二块板子都有优缺点，你在另一个贴子里就变成了超频、散热、省电等各方面全面胜出了，还说没吹？

我不是ASUS的FANS，只是认为，在二者中，我会优先考虑ASUS。主板中，映泰我是用的最多 ...
5 d; M9 @& f1 s0 }5 s/ J/ zzjycgs 发表于 2009-1-23 09:52

) i$ M/ S& [7 G& `4 U& TPCI是收华硕广告费的 主板评测里都很照顾 都很客气 呵呵
好比PCI收Nvdia广告费，评测倒不是说作假，但是很有针对性有照顾
* h9 I4 E7 G! D3 u1 o跟国外的有比较大的出入  这些还是看看就算 不要太当真
$ \. Z/ t3 O. C, b评测不足为据 还是OCer拿出的成绩有说服力
' h4 G6 v3 S/ J' K3 T6 D
  O1 g. X6 X- J, G那个对比评测网址是前一个人贴的 不是我贴出来的
超频：UD3R电压更低
2 B* s: q8 E' S# O2 t5 l节能和温度：这个就不用比了，UD3R完胜
# S; w* o6 H+ U  \) ?人家总结篇的标题就很明显了：后来者胜出的意思
9 S0 f0 N. Z+ O- n投票选择也是很明显的UD3R领先

! H. |  ]: T. b: \当然这些都不足为据，还是大家的实际使用重要
好坏拿数据说话才是王道 选择是个人的东西 不评价