I7 920 3.1G vs Q6600 3.6G 决战3DMARK06与3DVANTAGE

mapleo · 发表于 2009-1-29 11:52

本帖最后由 mapleo 于 2009-1-29 15:15 编辑

yym · 发表于 2009-1-29 13:16

i7不超4G 实在有点对不起 I7 吧。

mmxsse · 发表于 2009-1-29 13:21

本帖最后由 mmxsse 于 2009-1-29 13:22 编辑

Q6600这员老将征战多年，记得去年在太平洋常常有人要用E2秒他、、、、

pelen9988 · 发表于 2009-1-29 13:48

汗你这个 Q6 体制差了点，1.55V 才3.6G 哎

duwei43 · 发表于 2009-1-29 14:24

难道是我看错了？
结果好像是略胜

prcghost · 发表于 2009-1-29 14:59

------------∩-------------
　　　　╭╬╮　　　　　　　　　 ◢
   ▁ ╭▅▇□□█▇▆▅▄▃▂▁(╳)█╮
　    ╰═▃_LOOK看看∠══▔▔▔　
　       ╙O    ╙O

tt5900 · 发表于 2009-1-29 21:56

够用就好够用就好

关键是现在的系统和软件还不能充分利用四核，希望win7正式版会有所提高。

diomand · 发表于 2009-1-29 22:38

厉害，帮顶、！！！！！

只看该作者 · 发表于 2009-1-29 23:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Jason21 · 发表于 2009-1-29 23:48

还是i7强

leo780623 · 发表于 2009-1-30 11:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Iva · 发表于 2009-1-30 11:06

要求和q6600同频，不如也要求一下i7关掉超线程技术好了，同样4线程工作

rwhcbf · 发表于 2009-1-30 15:15

见习回帖

504vskid · 发表于 2009-1-30 19:38

用的是什么散热器啊？？？

flankerc · 发表于 2009-1-30 19:42

学习学习

312459588 · 发表于 2009-1-30 21:32

你的测试有问题，默认的I7 的3DMARK06的CPU分数就近6000分。

只看该作者 · 发表于 2009-1-30 21:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

frankincense · 发表于 2009-1-30 22:34

i7的频率低了点，要是跟Q66同频的话，绝对秒杀。
minnow 发表于 2009-1-29 23:06

3.1G不是已经秒杀3.6G了么？
更别说默认频率一个2.66G一个2.4G

粉蒸排骨 · 发表于 2009-1-30 22:38

3.1G不是已经秒杀3.6G了么？
更别说默认频率一个2.66G一个2.4G
frankincense 发表于 2009-1-30 22:34

这是他测试有问题，3.6G的Q6600得分是5700左右，他这个只有5000，少了700分

mapleo · 发表于 2009-1-30 23:44

我是VISTA下测的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册