POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 1288|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

45nm Havendale被取消实因性能问题?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-5-2 17:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 620829 于 2009-5-2 17:03 编辑

了解intel桌面产品规划的用户都知道,原本面向低端市场的45nm Havendale已经被取消,改为直接上马32nm Clarkdale,对此Intel给出的解释是新工艺已经成熟,可以提早登场。

Havendale和Clarkdale
  除了工艺不同,Havendale和Clarkdale在架构技术方面其实差不多,都是源于Nehalem,集成图形核心,还有源于G45芯片组的控制器。现在看起来,导致Havendale被取消的原因似乎就是这个内存控制器。
  Fudzilla今天得到了一些Havendale早期样品的测试数据,显示在EVEREST内存读取测试中G45芯片组能达到8000MB/s左右,而Havendale样品仅仅只有可怜的2600MB/s,显然移植的内存控制器并未尽到职责。
  Havendale本身的性能也不尽如人意。有人把同样属于Nehalem家族的Lynnfield屏蔽掉两个核心并降低频率来模拟Havendale,结果运行SuperPI 32M的时候耗时大约16分钟,“Havendale”则用了21分钟,虽然频率低了一些但慢5五分钟之多确实有些无法接受,况且SuperPI对多核心多线程是不敏感的。
  当然,不管Havendale性能如何,它都已经被砍掉,Clarkdale既然敢于提前发布应该会有不错的表现,只是对其中的图形核心的性能就不要抱太大希望了,毕竟还是G45级别的(据说3DMark2001SE得分只有一千多)。
2#
 楼主| 发表于 2009-5-2 17:01 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-5-2 17:08 | 只看该作者
难怪 I 还舍不得DMI ,看来整合MC 还是不好搞
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2009-5-2 18:23 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-5-2 18:31 | 只看该作者
01 1000分
哈哈,也不知道作者是怎么想的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-5-2 18:45 | 只看该作者
技术再好,不如制程先进


如果当年INTEL在P4时代制程落后,那么现在早倒闭了



制程才是王道,晶体管我爱你
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-5-2 18:51 | 只看该作者
技术再好,不如制程先进


如果当年INTEL在P4时代制程落后,那么现在早倒闭了



制程才是王道,晶体管我爱你
30523021 发表于 2009-5-2 18:45


制程本身就是半导体的核心技术,设计往后靠.
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-5-2 18:53 | 只看该作者
知道真正原因的不会说,不知道原因的在瞎说,现在的新闻啊 :(
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-5-2 21:59 | 只看该作者
这个要关注一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-5-2 22:55 | 只看该作者
这个就是瞎写
Lynnfield是单管芯集成MC的,Havendale是CPU核心和北桥(含MC、IGP)封装在一起的
而且没有装驱动的情况下3Dmark 跑1000分并不是什么大问题吧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-27 00:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表